Yüksek Mahkeme’nin rolü üzerine Harish Salve

Yeni Delhi:

Kıdemli avukat ve ülkenin önde gelen anayasa uzmanı Harish Salve, bugün Yüksek Mahkeme’nin olağanüstü resmini açıkladı ve böyle bir duruma yol açan şeyin yürütmenin eylemsizliği olduğuna işaret etti. Mahkemenin şu anda bulunduğu yerde kurulduğunu ancak ülkenin “ahlaki koruyucusu” olmadığının açıkça anlaşılması gerektiğini sözlerine ekledi.

Bay Salvi, NDTV’ye özel bir röportajda “Yargıtayımızın toplumda çok yanlış bir konumu var” dedi.

“Hiçbir ülkede Yargıtay’ın bu kadar önemli bir idari kurumu yok. Bizim Yargıtayımız oradaydı ve maalesef o konumunu sürdürüyor.”

“Bu yüzden bazen kararlar konusunda kamuoyunda çok fazla hayal kırıklığı yaşanıyor. Halk, Yüksek Mahkeme’nin ülkeyi yönetmediğini anlamıyor. Yüksek Mahkeme Hintlilerin ahlaki koruyucusu değil. Bu konuda çok açık olalım.” diye ekledi.

Yürütme organının tartışmalı kararlardan kaçındığı ve konuyu Yargıtay’a bıraktığı zamanlar olduğunu söyledi.

Örnek olarak, Aralık 1992’de kar sevakların Ayodhya’daki Babri Camii’nin önünde toplanıp onu yıkmaya hazırlandığı sırada meydana gelen durumu gösterdi.

Şöyle konuştu: “Hakim hükümeti arayıp ‘Ne yapmayı düşünüyorsunuz’ deyince savcı şöyle dedi: Güçler orada sizin emrinizi bekliyor.”

“Bu siyasi açıdan tartışmalı bir karar. Ya evet diyecek cesaretimiz var, bunu bitirmeliyiz” ya da yapamayacağımızı kabul ederiz. Bunlar, Yüksek Mahkeme’nin eteklerinde saklanan değil, alınması gereken siyasi kararlardır” dedi.

“Sorun şu ki, her zor kararı Yüksek Mahkeme’nin eteklerinin arkasına saklarsanız, hayattan daha büyük bir mahkeme yaratmış olursunuz. Ve sonra, hoşunuza gitmeyen kararlara vardıklarında, onların genişlediğini söylersiniz.” Bay Salve ekledi “Elbette topraklarını genişletiyorlar.” Bu doğru mu? Hayır, bu doğru değil. “Yargıçlar bu yöndeki eğilimlere direnmeli.”