Yüksek Mahkeme yargıcı Peegate duruşmasında uçuş sıkıntısını paylaştı

Yeni Delhi:

Bugün bir Yüksek Mahkeme yargıcı, kural tanımaz el ilanlarıyla baş etmek için katı kuralların uygulanması yönündeki talebi dinlerken, sarhoş yolcularla yakın zamanda yaşadığı karşılaşmayı anlattı. Yargıç KV Viswanathan, kendisinin ve Yargıç Surya Kant’ın yakın zamanda iki yolcunun “tamamen sarhoş olduğu” bir uçakta olduklarını söyledi. “Geçenlerde Yargıç Surya ve ben uçaktayken. Tamamen sarhoş iki erkek yolcu vardı. Biri kendini tuvalete kilitleyip uykuya daldı, diğeri ise elinde kusmuk torbasıyla dışarı çıktı. (Vardı) mürettebatın tamamı kadınlardan oluştuğu için bunu yapmadılar.” Yargıç, “Tuvaletin kilidini açın, o yüzden arkadaşlarımdan biri açmak zorunda kaldı” dedi.

Yargıç Viswanathan, sorunun çözümü için “yaratıcı bir şeyler” yapılması gerektiğini söyledi. “Belki stratejik koltuklar falan.” Dava sekiz hafta ertelendi ve Ek Başsavcı Aiswarya Bhatti’den, ilgili yetkililere, asi gönderileri yönetmeye yönelik kuralları küresel uygulamalara uygun olarak incelemeleri ve değiştirmeleri yönünde talimat vermesi istendi.

Yargıç BR Gavai ve Yargıç KV Viswanathan’dan oluşan bir heyet, geçen yıl New York ile Yeni Delhi arasındaki bir uçuş sırasında sarhoş bir yolcunun üzerine idrarını yaptığı iddiasıyla üzücü bir deneyim yaşayan yaşlı bir kadının sunduğu dilekçeyi dinliyordu. Dilekçe sahibi, bu tür görevlerle ilgilenmek için standart çalışma prosedürleri (SOP) talep etti.

72 yaşındaki genç, dilekçesinde Air India ve Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü’nün olaydan sonra kendisine dikkatli ve sorumlu bir şekilde davranmaması nedeniyle mahkemeye başvurmaya karar verdiğini söyledi.

“Ayrıca, ulusal basında yaygın olarak yer alan varsayım ve spekülasyonlarla dolu haberler, başvurucunun Anayasa’nın 21. maddesi kapsamındaki mağdur haklarını ciddi şekilde zedelemiş ve adil olmak gerekirse sanıkların yargılanma haklarını da etkilemiştir. dilekçede, “Dilekçe sahibinin şikayetinin seçici olarak sızdırılması nedeniyle, FIR ve belirli anlatılara uyacak şekilde medyaya yayınlanan seçici tanık ifadeleri nedeniyle” dedi ve medya için bu konuda açık yönergelerin bulunmadığını ekledi. ne gerektirir Habercilik, davalar mahkemedeyken tahminlerde bulunulup bulunulmayacağı ve hem mağduru hem de sanığı etkileyen, doğrulanmamış ifadelere dayanan medya yayınlarının etkisi.

Dilekçe sahibi ayrıca, niyetinin halkın yararına ilham verici ve motive edici olduğunu ve havacılık endüstrisinde bu tür olayların önlenmesi ve meydana gelmesi halinde bu tür olayların uygun şekilde ele alınması için bir çerçeve oluşturma yönünde samimi bir girişim olduğunu söyledi. yolculara ilave travma yaratmayacak şekilde.