Yüksek Mahkeme, Sambhal Camii’nin araştırmasıyla ilgili her türlü eylemi erteledi

Yeni Delhi:

Yüksek Mahkeme bugün, Uttar Pradesh’in Sambhal kentindeki Shahi Idgah Camii’nin yönetim komitesine, alt mahkeme kararına itiraz etmek üzere Allahabad Yüksek Mahkemesine başvurması talimatını verdi. Alt mahkeme kararı, Hindu dilekçe sahiplerinin bölgede daha önce bir tapınağın bulunduğu yönündeki iddialarına dayanarak caminin araştırılmasını zorunlu kılmıştı. Kendisi, Yüksek Mahkeme’yi, Yüksek Mahkeme’nin konuyu dinleme fırsatı bulana kadar alt mahkemedeki diğer yargılamaları durdururken huzur ve uyumu korumaya çağırdı.

Hindistan Başyargıcı Sanjeev Khanna şunları söyledi: “Barış ve uyum sağlanmalı. Bu konuyu beklemede tutacağız. Hiçbir şeyin olmasını istemiyoruz. Tamamen tarafsız olmalıyız ve istenmeyen hiçbir şeyin olmadığından emin olmalıyız.”

Yüksek Mahkeme, Allahabad Yüksek Mahkemesi’ne cami yönetim komitesi tarafından sunulan dilekçeyi, tesliminden sonraki üç iş günü içinde dinlemesi yönünde talimat verdi. Mahkeme ayrıca, 8 Ocak’ta yapılması planlanan duruşmanın Yüksek Mahkeme davayı gözden geçirene kadar devam etmeyeceğini de kaydetti.

Şiddetli çatışmalar

Bu haftanın başlarında Sambhal’da, mahkeme kararıyla caminin temizlenmesi yerel halkla polis arasında şiddetli çatışmalara yol açarak çok sayıda kişinin ölümüyle sonuçlandığında kaos patlak verdi.

Polis, şiddetin, Hukuk Komiseri liderliğindeki bir araştırma ekibinin çalışmaya başlaması sırasında bir kalabalığın caminin yakınında toplanmasıyla başladığını söyledi.

O okur | On Altıncı Yüzyıl Camisi, Yanan Şehir: Sambal Şiddetini Açıklamak

Kalabalık yaklaşık bin kişiye ulaşırken, polisin camiye girmesini engellemeye çalıştılar. Kalabalıktan bazı kişiler olay yerinde görev yapan polis memurlarına taş attı. Kalabalık ayrıca ondan fazla aracı da ateşe verdi. Polis biber gazıyla karşılık verdi. Kaos çok sayıda kişinin ölümüyle ve 30’dan fazla polis memurunun yaralanmasıyla sonuçlandı.

Şiddet olaylarının ardından Uttar Pradesh hükümeti, isyanları araştırmak için üç üyeli bir adli soruşturma komitesi kurulduğunu duyurdu. Komiteden raporunu iki ay içinde sunmasını istedi.

Cuma namazı ve ASI araştırma raporunun mahkemeye sunulması nedeniyle Sambhal’daki güvenlik de bugün sıkılaştırıldı.

Sambhal’dan Samajwadi Partisi Milletvekili Ziaur Rahman Barq, Yüksek Mahkeme’nin kararını memnuniyetle karşıladı ve bunun barışı yeniden tesis etme yolunda önemli bir adım olduğunu söyledi.

“Yargıtay’ın bu kararı almasına sevindim. Sambal olayının bir Yargıtay hakiminin başkanlığında bir komisyon tarafından soruşturulması talebiyle yakın zamanda Yargıtay’a yeni bir dilekçe sunacağız. Çok yakında bir dilekçe sunacağız.” Şiddet uygulamakla suçlanan 400 kişi arasında yer alan Barq, Yüksek Mahkeme’ye bir dilekçe sunulmasını talep ediyoruz dedi.

Büyük anlaşmazlık

Tartışma, avukat Vishnu Shanker Jain ve diğerleri tarafından Sambhal’da bir dilekçe sunulduğunda patlak verdi. Gyanvapi Mescidi ve Krishna Janmabhoomi anlaşmazlıklarına da karışmasıyla tanınan Bay Jain, Jama Mescidi’nin Lord Kalki’ye adanmış bir tapınağın kalıntıları üzerine inşa edildiğini iddia etti. Dilekçede caminin, Babur’un 1526-1527’deki işgali sırasında tapınağın yıkılmasından sonra inşa edildiği iddia edildi. Dilekçe sahipleri, Baburnama ve Ain-e-Akbari gibi tarihi metinlerin tapınağın Babur tarafından yıkıldığını belgelediğini söylüyor.

Dilekçede tapınağın evrenin başlangıcında Hindu mitolojik figürü Vishwakarma tarafından inşa edildiği iddia ediliyor. Babur’un güçlerinin tapınağı kısmen tahrip ettiği ve İslami üstünlüğü sağlamak için camiye dönüştürdüğü iddia ediliyor. Dilekçede ayrıca, 1958 tarihli Antik Anıtlar, Arkeolojik Alanlar ve Anıtlar Yasası kapsamında korunan bir anıt olduğundan, Hindistan Arkeolojik Araştırması’nın (ASI) bölgeyi kontrol edememesi nedeniyle eleştiriliyor.

Dilekçe sahipleri, ibadet haklarının yasadışı bir şekilde reddedildiğini iddia ederek Hinduların camiye sınırsız erişimini talep ediyor.

Dilekçeye yanıt olarak mahkeme, 19 Kasım 2024’te camide araştırma yapılmasına karar verdi. Aynı gün araştırmayı Komiser Avukat Ramesh Raghav, bölge idaresi ve polisle birlikte gerçekleştirdi. Bu hızlı eylem, yargının kötüye kullanılması ve usul usulsüzlük iddialarıyla birçok çevreden eleştirilere yol açtı.

Jama Mescidi Yönetim Komitesi de dahil olmak üzere Müslüman cemaati ankete şiddetle karşı çıktı. 15 Ağustos 1947’de olduğu gibi herhangi bir dini mekanın statüsünün değiştirilmesini yasaklayan 1991 tarihli İbadet Yerleri Yasasına dikkat çektiler. Sambhal Samajwadi Partisi milletvekili Ziaur Rahman Barq, bu hareketi toplumsal uyumu bozma girişimi olarak kınadı. .