Yüksek Mahkeme “Buldozer Adaleti”

Yeni Delhi:

Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud’un Uttar Pradesh’teki yasa dışı yıkımlarla ilgili yakın tarihli kararının tam metni şunu belirtiyor: “Buldozerler aracılığıyla adalet, herhangi bir uygar hukuk sistemi tarafından bilinmiyor.”

Yüksek Mahkeme Çarşamba günü UP hükümetini 2019’daki “yasadışı” bir yıkım nedeniyle geri çekerken, tüm eyaletlere ve birlik bölgelerine (UT’ler) yolları genişletirken ve tecavüzleri kaldırırken izlenecek prosedür hakkında talimatlar yayınladı.

Baş Yargıç Chandrachud ve Yargıçlar JP Pardiwala ve Manoj Misra’dan oluşan bir kurul da UP hükümetine yol genişletme projesi nedeniyle evi 2019’da yıkılan adama 25 lakh rupi tazminat ödemesi yönünde talimat verdi.

Baş Yargıç Chandrachud, “…Devletin herhangi bir kanadının veya yetkilisinin zalimce ve yasa dışı davranışlara izin vermesi halinde, vatandaşların mülklerinin yıkımının dış nedenlerden dolayı seçici bir misilleme eylemi olarak gerçekleştirilmesi ciddi bir tehlikedir” dedi. bir beyan. emir.

Şöyle konuştu: “Vatandaşların sesleri, mülklerini ve evlerini yok etme tehdidiyle bastırılamaz. Bir kişinin sahip olduğu nihai güvenlik, evidir. Hiç şüphe yok ki yasa, kamu mülkünün yasa dışı işgalini ve tecavüzlerini tasvip etmez.”

Yüksek Mahkeme, “Buldozer adaleti, hukukun üstünlüğü açısından kesinlikle kabul edilemez. İzin verilirse, mülkiyet hakkının 300A Maddesi kapsamında anayasal olarak tanınması geçersiz hale gelecektir.” dedi.

Yüksek Mahkeme daha sonra UP Genel Sekreteri’ne Maharajganj bölgesindeki bir evle ilgili meseleyi soruşturması ve gerekli önlemleri alması talimatını verdi. Yetkili, yol genişletme projesi kapsamında herhangi bir işlem yapmadan önce devletin veya kurumlarının atması gereken adımları açıkladı.

Bir ihlal tespit edilirse, devletin ihlalciye bunu kaldırması için bir bildirimde bulunması gerekir ve bildirimin geçerliliği ve doğruluğuna itiraz edilirse, devlet doğal adalet ilkelerini göz önünde bulundurarak bir ‘konuşma emri’ çıkarır, Yüksek Mahkeme söz konusu.

İtirazın reddedilmesi halinde, aleyhine olumsuz eylem önerilen kişiye ihlalin ortadan kaldırılması için makul bir bildirim gönderileceğini de sözlerine ekledi.