Yüksek Mahkeme başkanının evlilik içi tecavüz davasında büyük hamlesi ve avukatın mirası

Yeni Delhi:

Hindistan Baş Yargıcı DY Chandrachud başkanlığındaki kurul, artık evlilik içi tecavüz davalarında eşlere tanınan dokunulmazlığa itiraz eden dilekçeleri dinlemeyecek. Karar, Baş Yargıç’ın 10 Kasım’da emekli olmasının planlanması ve Yargıç JP Pardiwala ve Yargıç Manoj Misra’nın da yer aldığı heyetin bu tarihten önce başvuruları dinlemeyi tamamlayıp kararı veremeyeceği için alındı.

Baş yargıç başkanlığındaki mahkeme davayı dört hafta erteledi. Bundan sonra yeni bir yargı organı konuyu görüşecek.

Bugünkü duruşmada birçok partiyi temsil eden avukatlar konuyla ilgili özetlerini sunmanın zaman alacağını söyledi. Kıdemli avukat Sankarnarayanan, başvurularını tamamlamasının en az bir gününü alacağını söyledi. Başsavcı Tushar Mehta da bunun bir gün süreceğini söyledi. Kıdemli avukat Rakesh Dwivedi de aynısını yaptı. Maninder Singh, Arvind Datar ve Indira Jaising bu davaya katılan diğer avukatlardır.

Baş yargıç, “O zaman ertelenebilir” dedi. “Bayan Nundy tarafından sunulan sunumları duyduk. Bay Gopal Sankarnarayan bunun bir gün süreceğini söylüyor. Bunu kıdemli avukat Jaisingh ve diğer avukatların birer gün sürecek sunumları takip edecek. Yukarıdaki tahminler, argümanların Müdahillerin duruşması yapılacak. Tecavüz sanıkları ve davacılar dinlenecek” dedi. Duruşmaların yakın gelecekte tamamlanması mümkün olmayacak ve konunun yeniden görüşülmesine karar verildi.

Dilekçe sahiplerinden biri adına konuşan kıdemli avukat Karuna Nundy, “Sizin (Baş Yargıç) mirasınız, bu konunun milyonlarca kadın tarafından duyulmasını sağlayacaktır” dedi. Başsavcı şöyle yanıt verdi: “Sayın Yargıç’ın mirası hatırlanacak ve bu açıklamayı yapmaya gerek yok.” Baş Yargıç, tüm tarafların argümanlarını sunması gerektiğini kaydetti ve konunun dört hafta sonra listeye alınmasını emretti. Bu davanın duruşması 17 Ekim’de başladı.

Yeni uygulamaya konulan Bharatiya Nyaya Sanhita Yasası, karısı reşit olmayan bir kocaya tecavüz nedeniyle kovuşturmaya karşı dokunulmazlık sağlıyor. Yeni yasaya göre, 63. Maddenin (Tecavüz) İstisnası, “bir erkeğin en az on sekiz yaşında olan karısıyla gerçekleştirdiği cinsel ilişki veya cinsel eylemlerin tecavüz teşkil etmediğini” belirtiyor.

Merkez, mahkemeye evlilik içi tecavüzün suç sayılmasına gerek olmadığını ve bu kararı vermenin mahkemenin yetkisi dahilinde olmadığını söyledi. Hükümet, evlilik içi tecavüz meselesinin hukuki bir mesele olmaktan ziyade sosyal bir mesele olduğunu, zira bunun toplum üzerinde doğrudan etkisi olacağını söyledi.

Merkez, Parlamentonun evli kadınların evlilik içindeki rızasını korumak için çeşitli önlemler aldığını söyledi.

Cinsel yönün karı koca arasındaki ilişkinin evliliklerinin temelini oluşturan birçok yönünden biri olduğunu söyledi. Merkez, yasa koyucunun evlilik kurumunun korunmasını gerekli görmesi halinde mahkemenin istisnayı iptal etmesinin uygun olmayacağını söyledi.