Yüksek Mahkeme, Aligarh Müslüman Üniversitesi azınlık davasındaki kararını bugün verecek

Yeni Delhi:

Yüksek Mahkeme’nin yedi yargıçlı Anayasa Kurulu Cuma günü Aligarh Müslüman Üniversitesi’nin (AMU) azınlık statüsü meselesine ilişkin kararını açıklayacak.

Yüksek Mahkeme’nin internet sitesinde yayınlanan gerekçeler listesine göre, Hindistan Baş Yargıcı (CJI) DY Chandrachud kararını bugün verecek.

Bu yılın Şubat ayında, yedi yargıçlı Anayasa Mahkemesi, Başsavcı R. Venkataramani, Başsavcı Tusshar Mehta, Merkezi temsil eden kıdemli hukuk görevlileri ve kıdemli avukatlar Rajeev Dhawan ve Kapil Sibal. ve diğerleri, temyizde bulunanların huzuruna çıkacak.

Aynı zamanda Yargıçlar Sanjeev Khanna, Surya Kant, JP Pardiwala, Dipankar Datta, Manoj Misra ve SC Sharma’dan oluşan Anayasa heyeti, Allahabad Yüksek Mahkemesi’nin Azınlık statüsü veren 1981 tarihli değişikliği iptal eden 2006 tarihli bir kararından kaynaklanan bir referansla ilgileniyordu. organizasyonda.

Parlamento, 1981 tarihli Aligarh Müslüman Üniversitesi (Değişiklik) Yasası uyarınca, 1967’de Aziz Paşa davasında yapılan ve AMU’nun merkezi bir üniversite olarak böyle bir iddiada bulunamayacağı beş yargıçlı Anayasa Kurulu’nun ardından kuruma azınlık statüsü verdi. . Azınlık kurumu.

Duruşma sırasında CJI Chandrachud sözlü olarak bir eğitim kurumunun yalnızca Merkez veya eyalet hükümeti tarafından çıkarılan bir yasaya göre düzenlenmesi nedeniyle azınlık statüsünün reddedilemeyeceğini gözlemledi.

“Günümüzde organize bir devlette hiçbir şey mutlak değildir. Yönetim hakkının kanunla düzenlenmiş olması, kurumun azınlık karakterine gölge düşürmez.”

Ayrıca Yüksek Mahkeme, Merkezin, üniversiteye azınlık statüsü vermek üzere Parlamento tarafından 1981’de getirilen değişikliği kabul etmeme tutumuna şaşırdığını ifade etti.

Yargıç Khanna, Genel Sekreter Mehta’ya şunu sordu: “Bu Parlamento tarafından yapılan bir değişiklik. Hükümet değişikliği kabul edecek mi?”

“Ben değilim” diye yanıtladı SG Mehta.

Buna tepki gösteren CJI Chandrachud şunları söyledi: “Bu radikal olacaktır çünkü hukuk görevlisi bize Parlamentonun yaptıklarının arkasında durmadığını söyleyecektir. Siz Parlamentonun yaptıklarının arkasında durmalısınız.”

“Hiç şüphe yok ki Parlamento, yasa yapma işlevinde en yüksek yetkiye sahiptir ve Birlik Hükümetinin herhangi bir organının, Parlamento tarafından önerilen değişikliğin kalıcı olduğunu kabul etmediğini duyabilir miyiz? CJI, demokrasi altında bölünmez ve yok edilemez bir varlık olduğunu söyledi.

Soruya yanıt veren Mehta, “Bu benim görüşüm değil. Hükümetin sunduğu bir beyan var.”

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)