Yıkımların gerçekleştiği arazinin mülkiyeti elinde kalacak: Gujarat Yüksek Mahkeme’ye

Yeni Delhi:

Gujarat hükümeti Cuma günü Yüksek Mahkeme’ye, Gir Somnath’taki Müslüman dini yapılarının yasadışı olarak yıkıldığı iddia edilen arazinin kendisinde kalacağını ve herhangi bir üçüncü tarafa tahsis edilmeyeceğini bildirdi.

Yargıçlar BR Gavai ve KV Viswanathan’dan oluşan bir heyet, Gujarat hükümetini temsil eden Başsavcı Tushar Mehta’nın sunumlarını dikkate aldı ve bu arada Müslüman partilerin avukatlarının istediği gibi statükoya ilişkin herhangi bir geçici emir çıkarmadı.

“Başsavcı, bundan sonraki emirlerde, söz konusu arazinin mülkiyetinin hükümette kalacağını ve herhangi bir üçüncü tarafa tahsis edilmeyeceğini beyan etmektedir. Konuyla ilgili bu açıdan herhangi bir geçici emir çıkarmaya gerek görmüyoruz, “dedi. Bench dedi.

Heyet, Gujarat Yüksek Mahkemesi’nin İslami dini yapıların yıkılmasına ilişkin statüko kararının reddedildiği kararına karşı yapılan bir savunmayı dinliyordu.

Yüksek Mahkeme ayrıca, moratoryuma rağmen ve önceden onayları olmadan eyaletteki konut ve dini binaları yasadışı bir şekilde yıktığı iddiasıyla Gujarat yetkililerine karşı ayrı bir hakaret davasıyla da ilgileniyor.

Dilekçede, Yüksek Mahkeme’nin 17 Eylül tarihli kararının ihlal edildiği iddiasıyla devlet yetkililerine karşı saygısızlık davası başlatılması isteniyordu. Yüksek Mahkeme daha sonra ülkede suçla itham edilen kişilerinki de dahil olmak üzere mülklerin kendi izni olmadan yıkılmasını durdurdu. Dilekçenin 11 Kasım’da duruşmaya sunulması planlanıyor.

Mahkeme heyeti, aynı gün Yüksek Mahkeme kararına karşı Muhafızlar Komitesi tarafından yeni bir dilekçe sunulmasına karar vermişti.

Junagadh Muhafızlar Komitesi’ni temsil eden kıdemli bir avukat olan Kapil Sibal, başlangıçta belirli bir topluluğa ait binaların yıkıldığını ancak hükümet arazisindeki tapınakların kurtarıldığını söyledi.

Korunan anıtların, Umman Denizi’ndeki bir su kütlesine yakın oldukları gerekçesiyle tahrip edildiğini iddia etti.

Başsavcı bu taleplere itiraz etti ve yalnızca tecavüze uğramış hükümet arazisine inşa edilen ve kanunlarla korunmayan binaların yıkılacağını söyledi.

Konsey statüko düzenini geçirmeyi reddetti ve kendisinin de restorasyon isteyebileceğini ileri sürdü.

Kıdemli avukat Huzaifa Ahmadi, diğer davacılardan birini temsil ederken, meşru vakıf arazisindeki binaların hedef alındığını iddia etti.

“Cumartesi günü işlemler devam ederken gece boyunca hareket ederek binaları yıktılar.” Huzaifa Ahmadi, müvekkilinin hükümetin araziyi üçüncü bir tarafa tahsis etmesi konusundaki endişelerini dile getirdi ve bir statüko düzeni empoze etmeye çalıştı.

Konsey, “Bir sonraki tarihe kadar mülkiyetin hükümete ait olmasına izin verin” dedi. Tusshar Mehta’nın arazinin hükümette kalacağını açıklamasının ardından mahkeme bunu kayda geçirerek duruşmayı erteledi.

4 Ekim’de Yüksek Mahkeme yetkilileri uyardı ve eğer binaların bu tür bir eyleme karşı son kararına aykırı hareket ettiklerini tespit ederse onlardan binaları restore etmelerini isteyeceğini söyledi.

Ancak mahkeme, Gujarat’taki Somnath tapınağı yakınındaki yıkımla ilgili statüko kararı vermeyi reddetti.

28 Eylül’de Gujarat’taki yetkililerin, Gir Somnath bölgesindeki Somnath Tapınağı yakınındaki hükümet arazisine yapılan tecavüzleri ortadan kaldırmak için bir yıkım çalışması gerçekleştirdiği bildirildi.

Yönetim, 60 milyar Rupi değerindeki yaklaşık 15 hektarlık hükümet arazisinin serbest bırakılmasını sağlayan operasyon sırasında dini binaların ve beton evlerin yıkıldığını söyledi.

1 Ekim’de Yüksek Mahkeme, suçla suçlananlar da dahil olmak üzere birçok eyalette mülklerin yıkıldığını iddia eden bir dizi savunma hakkındaki kararını saklı tuttu.

Yüksek Mahkeme, mülklerin yıkılmasına ilişkin tüm Hindistan’ı kapsayan bir yönerge oluşturacağını ve konu karara bağlanana kadar 17 Eylül kararının geçerli olacağını söyledi.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)