tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yeni Dünya Düzeninde Hint-Pasifik Asya’nın Yükselişi

Yeni Dünya Düzeninde Hint-Pasifik Asya’nın Yükselişi

Yeni Dünya Düzeninde Hint-Pasifik Asya’nın Yükselişi

Asya ve Hint-Pasifik bölgesinin yükselişinin küresel düzeni nasıl etkilediği ve çok kutupluluğa katkısı geniş çapta tartışılıyor. Bunun gerçekte ne anlama geldiğine daha yakından bakmak gerekiyor.

Dünya düzeni barış, güvenlik ve bunu uluslararası düzeyde sürdürme yetkisi demektir. Teorik olarak bu rol ve yetki Birleşmiş Milletlere verilmiştir. Ancak etkisiz olduğu ortaya çıktı.

Var olan her türlü “sistem” Amerikan ve Avrupalı ​​güçlerin ürünüdür. Asya’nın yaratılışında hiçbir rolü yoktu. Bu “sistem”in çerçevesi kurulduğunda Asya hâlâ büyük ölçüde sömürgeleştirilmiş durumdaydı. Japonya yenildi ve yükselmedi. Güney Kore fakir ve gelişmekte olan bir ülkeydi.

Bu “düzen” yıllar boyunca askeri hakimiyet, ekonomik güç, küresel finansal sistemin kontrolü, askeri müdahaleler, rejim değişikliği, Batı değerlerinin dayatılması, insan hakları ve demokrasiye yönelik müdahaleci söylemler vb. yoluyla sürdürülmüştür. Kısa nokta şu ki, “dünya düzeni” tarafsız bir kavram değil. Batı hegemonyasının ayrılmaz bir parçasıdır.

Asya’nın yükselişi ile “küresel düzenin” yan yana getirilmesi, mevcut “düzen”e meydan okunduğu anlamına geliyor. Bu nedenle “yıkıcı” olarak görülüyor.

Ancak Asya’nın yükselişi yeni bir olgu değil. Japonya uzun zaman önce yükseldi. Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği (ASEAN) gibi Güney Kore de harekete geçti. Ancak bu yükseliş yıkıcı olarak görülmedi. Çin’in yükselişi artık yerleşik bir gerçek haline geldi ve bir engel olarak görülüyor. Şu anda Hindistan da yükselişte ancak Hindistan Batı’ya meydan okumadığı için yükselişi “dünya düzenini” istikrarsızlaştıracak olarak görülmüyor.

Japonya’nın, Güney Kore’nin ve hatta Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği’nin (ASEAN) yükselişi aslında “küresel düzenin” sağlamlaşması gibi görünebilir, çünkü bu ülkeler ABD’nin müttefikiydi ve dolayısıyla dengeyi bozmadılar.

Güçlü. Mevcut Batı hakimiyetindeki sistemin ek paydaşları olarak düşünülebilirler. Bununla birlikte, Japonya’nın devasa ekonomik toparlanması ve ihracat hacmi bir sorun olarak görüldü ve bu sorun, Japonya’nın pahasına 1985 Plaza Anlaşmaları ile ele alındı.

Batı tarafından yaratılan ve kontrol edilen dünya düzeni üzerindeki etkisine ilişkin endişeleri artıran şey, Çin’in yükselişidir. Çin şu anda en büyük üretim gücü (küresel üretimin %30’u Çin’de bulunmaktadır), ikinci büyük ekonomi ve en büyük ihracatçı ülkedir. Nükleer ve füze cephaneliğini genişletmenin yanı sıra askeri gücünü de geliştirmeye çalışıyor ve dünyanın en büyük deniz gücüne sahip. Çin, Batı Pasifik’teki askeri araçlarla ve kıtalar arasındaki ekonomik gücüyle kendi etki alanını şekillendiriyor.

OKU:  Öğrenci Telangana'daki pansiyonda asılı halde bulundu, ailesi cinayet iddiasında bulundu

Ancak küreselleşme ve Dünya Ticaret Örgütü üyeliği nedeniyle Çin, her ne kadar bu düzene meydan okuyan bir ülke olarak görülse de, büyük ölçüde yararlandığı mevcut “dünya düzeni” ile de yakından bağlantılı. “Küresel düzeni” destekleyen Asya ülkelerinin (Japonya ve Güney Kore) Çin ile büyük ekonomik bağları var; Vietnam dahil Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği’nin (ASEAN) de öyle. Bu ülkeler Çin’den ayrılamaz çünkü ekonomileri ciddi zarar görecek. Japonya ve diğerleri Bölgesel Kapsamlı Ekonomik Ortaklığa katılıyor. Bu, Çin’in ekonomik olarak onlar için ne kadar önemli olduğunu gösteriyor ve hatta Japonya, Hindistan’a Bölgesel Kapsamlı Ekonomik Ortaklığa katılması için baskı yaptı. Öte yandan hem Japonya hem de Güney Kore “Çin artı” politikası izliyor.

Dolayısıyla “yükselen Asya”nın “küresel düzen” üzerindeki etkisi çelişkili unsurlar içeriyor. “Yükselen Asya” çerçevesinde ülkeler, Çin ile güçlü ekonomik bağlarını korurken, çatışmayı kışkırtmadan bunu caydırmaya da çalışıyor. Bu, Çin’e gerçek bir askeri çatışmaya yol açmadan mevcut parça parça genişleme stratejisini sürdürme olanağı sağlıyor. Egemen çıkarları ihlal edilenleri caydırmak için artan askeri güçle desteklenen tehditleri kullanıyor.

Hindistan’ın yükselişi daha yeni. Çin’de görüldüğü gibi aynı şekilde yıkıcı görülmüyor. Hindistan uluslararası düzeyde kendisine daha büyük bir rol üstlenmek istiyor, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin daimi üyesi olmayı arzuluyor, uluslararası siyasi ve mali kurumlarda reform arayışında, stratejik bağımsızlığına bağlı ve kendisini daha iddialı bir şekilde konumlandırıyor. bağımsız bir devlet. Küresel Güney’in Sesi. Ama aynı zamanda ABD ve genel olarak Batı ile ilişkilerini genişletmeye çalışıyor. Amerika Birleşik Devletleri bugün onun en büyük ortağıdır. Hindistan, BRICS ve Şangay İşbirliği Örgütü üyesi olmasına rağmen aynı zamanda Dörtlü’nün de üyesidir ve Hint-Pasifik konseptine bağlıdır. Düzenli olarak G7 toplantılarına konuk olarak katılmaktadır.

Ancak Hindistan’ın Çin ile siyasi ilişkileri gergin olmasına rağmen Çin ile de çok güçlü ekonomik ilişkileri var. İki ülke sınırda askeri çatışmaya giriyor. Hindistan çok kutuplu bir dünyayı destekliyor. Güçlerin Batı’dan uzaklaşması nedeniyle güçlerin dağıtıldığı bir dünyada Hindistan daha büyük bir uluslararası rol oynayabilir. Ancak Yeni Delhi için bunu başarmanın temel koşulu çok kutuplu bir Asya’dır. . Asya’nın en büyük iki gücü olan Çin ve Hindistan birlikte yükseliyor ve her birinin çatışma olmadan işgal edebileceği Asya ve uluslararası alan hakkında aralarında bir anlayış olmazsa, çok kutupluluğa doğru ilerleme daha karmaşık olacaktır.

OKU:  İranlı bir bakan, bir öğrencinin kamusal alanda kıyafetlerini çıkarmasını eleştirdi

Bu hedefe ulaşmanın yolu çok kutuplu bir Asya’dan geçiyor.

Asya’nın en büyük iki gücü olan Çin ve Hindistan eş zamanlı bir yükseliş yaşıyor. Her birinin çatışma olmadan işgal edebileceği Asya ve uluslararası alanlar hakkında karşılıklı anlayışın yokluğunda, çok kutupluluğa doğru ilerleme daha karmaşık hale gelecektir.

Dolayısıyla Asya’nın yükselişi barışçıl, kolektif bir rönesans teşkil etmiyor. Yükselen veya yükselen Asya’da pek çok çatışma var: Çin ile Japonya, Çin ile Güney Kore, bir dereceye kadar Japonya ile Güney Kore arasında ve Çin ile Hindistan arasında.

Hint-Pasifik kavramı ve bunun işbirliği mekanizmalarına dönüştürülmesi temel olarak Çin sorunu etrafında şekilleniyor. Çin bir tehdit oluşturmasaydı ve caydırılmaya ihtiyaç duymasaydı, Hint-Pasifik’in güvenliğini birbirine bağlamaya mantıksal bir ihtiyaç olmazdı.

Japonya, Güney Kore, Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği (ASEAN) ve Hindistan, Hint-Pasifik bölgesini tehdit etmiyor. Çin, Güney ve Doğu Çin Denizlerindeki politikaları, Tayvan’a yönelik tehditleri, Hindistan ile olan toprak anlaşmazlıkları, Pakistan ve Myanmar üzerinden Umman Denizi ve Bengal Körfezi’ne uzanan stratejik bağlantıyı içeren Hint Okyanusu’ndaki denizcilik stratejisiyle, liman inşa etme, izleme ve üs kurma vb. stratejisi. Bu, kaçınılmaz olarak Hint Okyanusu ve Batı Pasifik’teki güvenliğin organik olarak bağlantılı olduğu görüşüne yol açtı.

Buradaki ironi, yükselen Asya’nın tek başına Asya’da düzeni sağlayamamasıdır. Büyük bir ortak olarak ABD’ye ihtiyacı var çünkü Çin’i caydıracak birincil askeri güce yalnızca ABD sahip. ABD’nin bölgede üsleri, askeri konuşlandırması ve ittifakları var. Japonya için Amerikan nükleer şemsiyesi, güvenliği açısından son derece önemlidir. Japonya’nın ayrıca Kuzey Kore’nin oluşturduğu bölgesel tehditle de başa çıkması gerekiyor.

Hindistan ayrıca ABD ile savunma ilişkilerini güçlendirmeye çalışıyor. Çin’in meydan okumasını da göz önünde bulundurarak ABD’den platformlar ve silahlar alıyor. ABD ile tüm temel savunma anlaşmalarını imzaladı. Sadece Japonya ve Güney Kore için değil, enerji ve ticaret ihtiyaçları açısından da son derece önemli olan Hint Okyanusu’ndaki deniz iletişim hatlarını koruyarak Hint-Pasifik bölgesindeki yükü paylaşmaya hazır.

OKU:  Kunal Kamra ile yaşanan tartışmanın ortasında Ola, müşteri sorunlarının %99'unun çözüldüğünü iddia ediyor

Hint Donanması, Hint Okyanusu’ndaki en güçlü yerli donanmadır. 1990’lı yıllardan bu yana ABD ile Malabar tatbikatları yürütüyor. Japonya ve Avustralya çok daha sonra katıldı. Hindistan’ın Hint-Pasifik stratejisindeki rolü Dörtlü’nünkinden çok daha geniştir çünkü Hindistan aynı zamanda bu bölgede, özellikle de Batı Hint Okyanusu’ndaki Çin varlığını izlemek için Fransa ile işbirliği yapmaktadır.

Ancak Hindistan güvenliği açısından Amerika’ya bağımlı değil. Himalayalarda Çin’e karşı çıktım. Çin, halihazırda bölgede (Cibuti hariç) bölgede uzun vadeli deniz varlığını sürdürebilecek herhangi bir üs bulunmadığından, Hint Okyanusu’ndaki Hint deniz gücüne karşı kendini savunmasız hissediyor.

Özgür ve açık Hint-Pasifik kavramı öncelikle Çin’in deniz haklarında hak iddia ettiği Batı Pasifik bölgesi (9-Dash olarak adlandırılan bölge) için geçerlidir.

Hat, bu suları eski Japonya Başbakanı Abe’nin tanımladığı gibi “Pekin Gölü”ne dönüştürmeyi amaçlıyor. Bu bölgede birbiriyle çelişen denizcilik iddiaları bulunmadığından Hint Okyanusu’na kadar uzanmıyor. Aslında durum tam tersi; Çin, hareketlerinin Malakka Boğazı gibi dar noktalarla kısıtlanabildiği Hint Okyanusu’nu serbest ve açık hale getirmeye çalışıyor.

Asya ve Hint-Pasifik’in “küresel düzende” yükselişinin, hem Batı hegemonyasına meydan okuma hem de Asya’da barış ve güvenliği korumak için Batı ile işbirliği yapma açısından birçok boyutu var.

(Kanwal Sibal, Dışişleri Bakanı ve Türkiye, Mısır, Fransa ve Rusya Büyükelçisi ve Washington’daki Misyon Şefi Yardımcısı.)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir