Yargıtay: “Kocanın uzak akrabalarını zalim davalara dahil etmeyin”

Yeni Delhi:

Yüksek Mahkeme, Hindistan Ceza Kanunu’nun (IPC) 498A Bölümü uyarınca aile içi zulüm iddiasıyla alt mahkemeleri, kocaların uzak akrabalarının eşlerin emriyle açılan ceza davalarına gereksiz yere karışmamalarını sağlamaları konusunda uyardı.

Yargıçlar CT Ravikumar ve Rajesh Bindal’dan oluşan bir heyet, kayınpeder tarafından sunulan FIR’da sanık olarak adlandırılan, sanık kocanın erkek kardeşinin kuzeni ve adı geçen kuzenin karısı hakkındaki İlk Bilgi Raporunu (FIR) reddetti.

Dilekçe sahibi, Pencap ve Haryana Yüksek Mahkemesinin kendisine karşı açılan davayı bozmayı reddetmesinin ardından Yüksek Mahkemeye başvurdu. Yüksek Mahkeme’nin kararını eleştiren yüksek mahkeme, üst mahkemenin kocanın uzak akrabalarına yönelik iddiaların abartılı olup olmadığını inceleme görevinin olduğunu söyledi.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 482. Maddesi uyarınca, suçlamalar yapılmadan önce bile iddianamenin reddi için bir talepte bulunulabilir ve sanığın davada hukuki ve fiili meseleleri ileri sürebilmesi nedeniyle iddianamenin reddedilmesi adaletin yararına olmayacaktır. mahkeme. Yüksek Mahkeme suç duyurusunda bulunma zamanının geldiğini söyledi.

Mahkeme, “akraba” teriminin kanunda tanımlanmadığını ve bu nedenle genel olarak anlaşıldığı şekilde anlamının verilmesi gerektiğini söyledi.

Genellikle bir kişinin babasını, annesini, oğlunu, kızını, erkek kardeşini, kız kardeşini, yeğenini, yeğenini, torununu, kız torununu veya eşini içerebilir.

FIR, nihai rapor ve materyalleri değerlendirdikten sonra heyet, sanığa karşı iddia edilen suçları teşkil ettiğini gösteren hiçbir şeyin bulunmadığını belirtmekte tereddüt etmediğini söyledi.

Yüksek mahkeme, “Sanığın bu tür iddialara veya iddianamelere dayanarak yargılanması, mahkeme sürecinin kötüye kullanılmasından başka bir şey olmayacaktır” dedi.

2010 yılında verilen bir karara dayanarak heyet, mahkemenin gözleminin aslında bu tür evlilik anlaşmazlıklarında gerekli özenin gösterilmemesine karşı bir uyarı olduğunu, kocanın yakını olmayan birini suça dahil etmenin abartı olup olmadığına karşı bir uyarı olduğunu söylemekten çekinmediğini söyledi. Aile mi yoksa savcılık mı… Bu kişiye karşı abartılıyor.

Bu davada ilk sanık Amit Sharma ve Vandana Sharma, Şubat 2019’da evlendi. Aynı yılın Mart ayında Amit Shama Kanada’ya gitti ve Vandana Sharma, kayınpederiyle birlikte Jalandhar’daki evlilik evinde kaldı.

Aralık 2019’da Vandana Sharma da Kanada’ya gitti ve Eylül 2020’de Amit Sharma boşanma davası açmak için Kanada Aile Mahkemesine başvurdu.

Aynı yılın Aralık ayında Vandana’nın babası, dilekçe sahibi ve kocası da dahil olmak üzere tüm sanıkların çeşitli suçlarla suçlandığı bir FIR başvurusunda bulundu.