Yargı muhalefet rolünü oynamak için burada değil

Yeni Delhi:

Lok Sabha lideri Rahul Gandhi’nin muhalefetin “yargının işini yapmayı” üstlendiği yönündeki son açıklamasına tepki gösteren eski Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud, yargının “yasaları incelemek” için burada olduğunu ve insanların bunun böyle olduğunu varsaymaması gerektiğini söyledi. muhalefetin parlamentodaki veya eyalet yasama organlarındaki rolü.

ANI ile özel bir röportajda eski Baş Yargıç Chandrachud, demokraside siyasi muhalefet için ayrı bir alan olduğuna dikkat çekti.

“Eh, Muhalefet Lideri’ne katılmak istemiyorum çünkü burada konuşmak için bulunduğumuz konu bu değil. Ancak söylemek istediğim şey, insanların bu işi yargının yapması gerektiğini varsaymaması gerektiği. Çoğu durumda Muhalefetin Parlamentodaki veya eyalet yasama organlarındaki rolü Bazen yargının yasama konseylerinde muhalefet rolünü oynaması gerektiğine dair yanlış bir algı vardır ve bu doğru değildir. Biz yasaları incelemek için buradayız.” dedi.

“Yürütme işlemlerinin hukuka uygun olup olmadığını, Anayasaya uygun olup olmadığını incelemekle görevlendirildik. Demokraside siyasi muhalefet için farklı bir alan var. İnsanların yapmaya çalıştığı şey bu. Yargı ve ateş,” dedi eski Baş Yargıç Chandrachud, yargının omuzlarında ve mahkemeyi siyasi muhalefet için bir alana dönüştürme girişiminde.”

Rahul Gandhi daha önce şöyle demişti: “Medya, soruşturma kurumları ve yargı adına da tek başımıza çalışıyoruz. Bu Hindistan’ın gerçeği.”

Muhalefet Lideri ve Başbakan ile olan iletişimimizin sosyal medyada yoğun bir şekilde incelendiği sorulduğunda eski başyargıç, “insan olarak” bazı resmi toplantılarda sosyalleşmemizin normal olduğunu söyledi.

“Eh, Muhalefet Lideri ile de etkileşime girdiğiniz zamanlar oluyor. Mesela biliyorsunuz, yasalarımızın çoğunda belirli bir göreve atanacak seçim komitesinin Başbakan, Başsavcı ve Başsavcı’dan oluşması gerekiyor. Hindistan ve Muhalefet Lideri Şimdi, biliyorsunuz, neyi tartışmanız gerektiğini tartışıyorsunuz, sonuçlara varıyorsunuz ve bu sonuçları çıkardıktan sonra, siz insansınız, değil mi, gidin ve 10 dakika harcayın. Bir fincan çay içtikten ve kriketten filmlere kadar her şey hakkında konuştuktan birkaç dakika sonra mı?

Başbakan Narendra Modi’nin evinde Ganpati Puja’ya katılmasının ardından çıkan tartışmalara tepki gösteren Modi, bunun “benzersiz” olmadığını ve başbakanların daha önce de sosyal vesilelerle hakimlerin evlerini ziyaret ettiğini söyledi.

“Yaptığımız işe bakın. Yaptığımız işlere göre değerlendirildiğimizi düşünüyorum. Bence bir şey var, yani sosyal ziyaret, sosyal ziyaret, bu benzersiz bir şey değil. Şunu söyledi:” Başbakanlar daha önce yargıçların evlerinde insanları ziyaret eder Sosyal durumlarda ve bazen üzücü durumlarda da bu, sistem içinde takip edilen temel sosyal nezaket unsurudur ve bildiğiniz gibi bu sosyal nezaketler, Gerçek şu ki, bu toplumsal yaylanmalara rağmen eski Baş Yargıç, bunun yapıldığını söyledi. Hükümetin farklı düzeylerinde gözlemlendiği üzere, yaptığımız çalışmalarda birbirimizden tamamen bağımsızız.”

Eylül ayında, Başbakan Modi’nin Ganpati Puja kutlamalarına katılmak üzere o zamanki Hindistan Başyargıcı’nın ikametgahını ziyaret etmesinden sonra bir tartışma çıktı. Muhalefet, özellikle Kongre ve Trinamool Kongresi (TMC), bu tür toplantıların potansiyel çıkar çatışması konusunda soru işaretleri yaratabileceğini öne sürerek ziyareti eleştirdi.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)