Siyasi partilerin 2024’ten öğrenmesi gereken her şey

Bu yıl Hindistan’daki siyasi partiler için inişli çıkışlı bir yolculuk oldu. Genel seçimlere ek olarak sekiz eyalette seçimler yapıldı ve onurlar iktidardaki Bharatiya Janata Partisi/NDA ile muhalefetteki Kongre/Hindistan bloğu arasında paylaşıldı. NDA, genel seçimler öncesinde Nitish Kumar, Chandrababu Naidu ve Jayant Chaudhary’nin katılımıyla ‘Görev 400’e destek sağladı. Ancak Muhalefet BJP’ye bir darbe indirerek 300 sınırını geçmesini engelledi, Kongre ise performansını yaklaşık 100 Lok Sabha sandalyesine yükseltti.

Sonraki eyalet seçimlerinde Jammu, Keşmir ve Jharkhand’da Tüm Hindistan bloğu kazanırken, BJP liderliğindeki ittifaklar Haryana ve Maharashtra’da kazanmak için geri geldi. BJP’nin görünürdeki zayıflığına rağmen parti, muhalefetin Lok Sabha seçimlerinde elde ettiği kazanımların bir kısmını kaybetmesiyle güçlü bir geri dönüş yaptı. Buna ek olarak, Samajwadi Partisi (SP) ve Trinamool Kongresi (TMC) gibi partilerin Sambhal isyanları ve Bangladeş’teki şiddet gibi konularda bağımsız tavır almasıyla Hindistan Bloku içinde çatlaklar ortaya çıkmaya başladı. başka konulara odaklanın. sorunlar.

Önemli siyasi olayların zaman çizelgesi

• Ocak 2024: Hindistan Toplantısı’nın mimarı Nitish Kumar, NDA’ya geri döndü.
• Mart 2024: TDP ve RLD, NDA’ya katıldı
• Haziran 2024: Şok edici bir sonuç olarak, ‘Char Sao Par’ (Görev 400) sloganını ortaya atan BJP, NDA’nın 300 sandalyeye ulaşamaması nedeniyle basit çoğunluğu bile elde edemiyor.
• Haziran 2024: BJP, Arunaçal’ı korurken Naveen Patnaik’in Odisha’daki 25 yıllık görev süresini sona erdirdi. LDP, RJD ve Bharatiya Janata Partisi ile ittifak halinde Andhra Pradesh’te büyük bir zafer kazandı
• Ekim 2024: BJP, Haryana’daki Kongre’yi şok edici bir yenilgiye uğrattı. Jammu ve Keşmir seçimlerini Ulusal Konferans-Kongre ittifakı kazandı
• Kasım 2024: Mahayoti liderliğindeki BJP, Maharashtra’da ezici bir zafer kazandı ve Lok Sabha seçimlerinde MVA’ya yenildikten sonra güçlü bir geri dönüş yaptı. JMM liderliğindeki Hint bloğu Jharkhand’da üçte iki çoğunluk elde ederek kabileleri geride bıraktı Asmita (gurur) Ve Maya Samman Yojana.

Siyasi partiler 2024’ten ne gibi dersler çıkarabilir?

Rahatsızlığa yer yok

Partiler rehavete kapılamaz. BJP, Lok Sabha seçimleri sırasında Mission 400’ü başlattığında aşırı güven sorunu yaşadı. Bu, seçmenlere, destekçilere ve kadrolara yanlış mesaj göndererek, onların oylarına bakılmaksızın BJP’nin iktidara geleceğine inanmalarına yol açtı. Sonuç olarak, güçlü kabinlerde ve kilit sektörlerde seçmen katılımı azaldı. Benzer şekilde, genel seçimlerdeki performansı ve çiftçiler, kadın güreşçiler ve gençler gibi kilit grupların desteği nedeniyle zaferden emin olan Haryana’daki Kongre partisi, BJP’nin güçlü makinesi karşısında kaybetti. MVA, Lok Sabha’daki 48 sandalyenin 30’unu kazandıktan sonra, oylamanın BJP’nin siyasi tarzının reddedilmesi olduğunu varsayarak kendine aşırı güven duymaya başladı. MVA liderleri yanlışlıkla görevi Eknath Shinde ve Ajit Pawar’ın ihanetine karşı bir oylama olarak gördü. Ancak Mahayoti, Eknath ve Ajit’in sırasıyla Sena ve NCP’nin gerçek liderleri olarak ortaya çıkmasıyla rota düzeltmesi yaptı.

Kadınlar kraldır

Çoğunlukla gözden kaçırılan kadın seçmen, seçimlerde belirleyici rol üstleniyor. Artan farkındalık ve okuryazarlık seviyeleri, kadınları bağımsız oy verme kararları verme konusunda güçlendirdi ve daha fazla sayıda oy kullanma eğiliminde oldular. Partiler, bu önemli seçmen kesimini cezbetmek için nakit gelir desteği (Ladli Laxmi, Ladki Bahen, Maya Samman Yojana, Gruhalakshmi), ücretsiz veya sübvansiyonlu gaz tüpleri, devlet otobüslerinde ücretsiz ulaşım ve mikro ulaşım gibi kadın merkezli programlar uygulamaya koydu. Girişimcilik için krediler. . Mahayoti’nin Maharashtra’daki zaferi ve Hindistan Bloku’nun Jharkhand’daki zaferi, kadınlara yönelik nakit gelir desteği programlarına bağlanabilir.

Seçmenleri hafife almayın

Seçmenler her zaman hepimizden (gazeteciler, muhabirler, uzmanlar, analistler, anketörler, işçiler ve liderler) öndedir. Zihinlerini okumak giderek zorlaşıyor. Bu grupların çoğu, 2023’te Madhya Pradesh ve Chhattisgarh’da ve 2024’te Odisha, Haryana, Maharashtra, Andhra Pradesh, Jammu ve Keşmir ve Jharkhand’da seçmen duyarlılığını tahmin etmekte başarısız oldu.

Kast, kast, grup, faydalanma durumu, yerel ve ulusal meseleler, beğenilenler ve beğenilmeyenler, görev karşıtlığı, liderlik, adaylar, parti sembolleri, fonların dağıtımı ve daha birçok faktörün etkileşimi seçmenlerin davranışlarını belirler.

Cumhurbaşkanlığı seçiminin sonu mu?

2024 Lok Sabha seçimlerinde BJP, Narendra Modi’nin popülerlik listelerinde üst sıralarda yer almasına, en yakın rakibi Rahul Gandhi’ye karşı şimdiye kadarki en iyi başbakan adayı olmasına ve seçimlerden yüksek düzeyde memnuniyet duymasına rağmen 2019’a kıyasla 63 sandalye kaybetti (303’e 240). onun konumu. Hükümet performansı

Ancak Lok Sabha seçimleri bile Maharashtra, Uttar Pradesh ve Rajasthan gibi eyaletlerde yerelleşerek BJP’nin şansını zayıflattı. 2019’da bu oran %17’ye kıyasla halkın yalnızca %10’u başbakan adayına göre oy kullandı. BJP seçmenlerinin yalnızca dörtte biri Modi’yi oy verme nedeni olarak gösterdi; bu sayı 2019’da üçte birdi.

Aşırı yerel yarışmaların ortaya çıkışı

Bu yılki seçimler, özellikle de eyalet seçimleri giderek daha fazla yerel sorunların hakim olduğu aşırı yerel rekabetle karakterize ediliyor. Yerel MLA’lara karşı yükümlülük karşıtlığı, kast dinamikleri, MLA’ların geliştirme çalışmaları, isyancı adaylar, hayalet adaylar, nüfuz sahibi kişiler, oy kesiciler, kaynaklar, yıldız aktivistler, partiler arası rekabet, sabotaj, ihanet, Para/alkol dağıtımı gibi birçok faktör içecekler. , ana rolleri oynuyor. Böyle bir senaryoda, güçlü örgütsel ağlara sahip çok taraflı yasama organları veya güçlü yapılara sahip partiler avantajlı olma eğilimindedir.

Egemen sınıf önemini yitiriyor

Bu eyaletlerdeki BJP hükümetleriyle anlaşmazlığa düşen Haryana ve Maharashtra’daki egemen kastlar (Jatlar ve Marathalar) onları iktidardan uzaklaştırmayı başaramadı. BJP etkiyi etkisiz hale getirmeyi başardı. Yadav olmayanları Yadav’larla (en etkili OBC grubu) ve Jata olmayanları Uttar Pradesh ve diğer Hint kuşağı eyaletlerindeki Jatav’larla karşı karşıya getirdi.

Haryana’da BJP, yarışmayı Jat’lar ile Jat olmayanlar arasında bir savaşa dönüştürmeyi bir dereceye kadar başardı. Maharashtra’da Maratha hareketi bu seçimlerde çekiciliğini kaybetti ve topluluk aynı zamanda OBC’lerin ciddi bir karşı konsolidasyonuyla karşı karşıya kaldı ve bu da Mahioti’nin Marathwada bölgesinde bile zafer kazanmasına yol açtı.

İktidar yanlısı çağın dönüşü

Bulgular, hükümetlerin genellikle etkili yönetişim ve geçerli bir muhalefet eksikliği nedeniyle iktidarda kaldığı, görevden alınma yanlısı bir döneme giriyor olabileceğimizi gösteriyor. NDA, daha küçük bir çoğunlukla da olsa Merkez’de iktidara dönerken, BJP Barunaçal’ı ve Sikkim Krantikari Morcha (SKM) Sikkim’deki gücünü korudu. BJP Haryana’yı üçüncü kez rekor bir şekilde kazandı ve Mahioti ve Tüm Hindistan Bloğu sırasıyla Maharashtra ve Jharkhand’da iktidarlarını korudu. Bu yıl yapılan sekiz seçimden (Jammu ve Keşmir hariç), görevdeki iktidardakiler %75’lik bir grev oranıyla altısında iktidarı korudu. Görevdeki hükümetler yalnızca Andhra Pradesh ve Odisha eyaletlerinde kaybetti.

Organizasyon önemlidir, sosyal medya sadece gürültüdür

Güçlü bir örgüt her siyasi partinin omurgasıdır. Rashtriya Swayamsevak Sangh’ın (RSS) desteği sayesinde BJP’nin Kongre’ye kıyasla daha güçlü bir organizasyona sahip olduğuna şüphe yok. Genel seçimlerdeki aksiliklerin ardından RSS ve kardeş kuruluşları, BJP’ye destek aramak için Haryana ve Maharashtra’da binlerce toplantı düzenledi. Son on yılda örgütleri zayıflayan Kongre Partisi, Lok Sabha seçimlerindeki şaşırtıcı performansının ardından onları güçlendirmede başarısız oldu.

Partinin manifestodaki vaatlerini uygulamak, kamuoyunun görüşlerini toplamak, seçmenleri harekete geçirmek ve oy verme gününde yüksek seçmen katılımını sağlamak için ayaklarınızın yere basması gerekiyor. Bu cephede BJP Kongre’nin önünde yer alıyor. Jammu, Keşmir ve Jharkhand’dakiler gibi bölgesel partiler BJP ile yarışabilecek organizasyonel güce sahip olsa da Kongre, sahadaki gerçekleri çok az anlayan, pembe bir tablo çizen YouTuber’lar ve dalkavuklardan oluşan bir ekosistemle çevrili.

Konu sadece sorunlar değil, seni aptal!

Sorunlar medya tartışmalarına ve televizyon tartışmalarına hakim olma eğilimindedir; ancak sorunlar önemli olmasına rağmen oylama kararlarındaki tek faktör değildir. Enflasyon, işsizlik, yolsuzluk, tarımsal ve kırsal sıkıntılar ve kalkınma eksikliği tüm seçimlerin ana sorunlarıdır. Sorunlara öncelik veren seçmenler için temel sorular şunlar: Hangi parti bu zorluklarla baş etme konusunda daha iyi bir sicile sahip ve hangi parti bunları çözme konusunda daha iyi konumda?

Birçok seçmen için liderlik, adaylar, parti sembolleri, kast, sınıf, patron statüsü, sadakat ve ilişkiler daha önemli bir rol oynuyor. İşsizlik önemli bir sorun, ancak gençlerin bir kısmı için Hindutva veya liderlik gibi konular daha önemli olabilir.

Ekmek ve tereyağıyla ilgili endişeler önemli

Sorunları tartışırken, seçmenler için önemli konular retorik konulardan daha önemlidir. Kongre açısından Rafale meselesi 2019’da seçmenlerde yankı bulmadı ve şimdi Rahul Gandhi’nin Adani meselesine odaklanması gücünü kaybediyor. Rahul, çiftçi intiharları, artan fiyatlar veya Maharashtra’daki işsizlikle ilgili konuları yeterince gündeme getirmedi. Benzer şekilde, çekişmeler ve ittifaklarla meşgul olan yerel liderlik de sahadaki acil sorunlara çözüm bulmakta başarısız oldu.

(Amitabh Tiwari siyasi bir stratejist ve yorumcudur. Önceki avatarında kurumsal ve yatırım bankacısıydı.)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir