Siddaramaiah, Karnataka arazi dolandırıcılığı davasında mahkemeye itirazda bulundu

Bengaluru:

Başbakan Siddaramaiah, kendisi için bir aksilik olan MUDA saha tahsisi meselesiyle bağlantılı olarak tek hakim heyetinin kararına itiraz ederek Yüksek Mahkeme heyeti önünde temyiz başvurusunda bulundu.

Adalet M Nagaprasanna’nın bir bölüm heyeti 24 Eylül’de başbakanın Vali Thawarchand Gehlot’un davada kendisine karşı bir soruşturma yapılmasına onay vermesine itiraz eden dilekçesini reddetti ve valinin herhangi bir yerdeki emrinin “aklını kullanma eksikliğinden muzdarip olduğunu” gözlemledi.

Başbakan, Gehlot’un, Mysuru Kentsel Kalkınma Otoritesi (MUDA) tarafından birinci sınıf bir bölgede eşi Parvathi Başbakanına 14 alanın tahsisinde usulsüzlük iddiasıyla ilgili olarak kendisine karşı yürütülen soruşturma nedeniyle uyguladığı yaptırımın yasallığına itiraz etti.

Yüksek Mahkeme’nin kararının ardından, hemen ertesi gün burada bulunan özel bir mahkeme, Siddaramaiah hakkında Lokayukta polis soruşturması yapılması emrini verdi ve soruşturma raporunun 24 Aralık’a kadar sunulmasını emretti.

Yalnızca eski ve seçilmiş Parlamento Üyeleri/MLA’lar ile ilgili ceza davalarında yetkili olan Özel Mahkeme, Mysuru’daki Lokayukta polisine, RTI aktivisti Snehamai Krishna’nın yaptığı şikayete ilişkin bir soruşturma başlatması yönünde talimat veren bir emir yayınladı.

Siddaramaiah, eşi, Mallikarjuna Swamy’nin kayınbiraderi, Swamy’nin arazi satın aldığı ve Parvathy’ye hediye ettiği Devaraju ve diğerlerinin isimleri, 27 Eylül’de Mysuru merkezli Lokayukta Polis Şirketi tarafından kaydedilen FIR’da listelendi. .

30 Eylül’de CEO, CM’nin ve diğerlerinin son Lokayukta FIR’ı dikkate alması için bir Uygulama Durumu Bilgi Raporu (ECIR) sundu.

MUDA yer tahsisi davasında, Siddaramaiah’ın karısına, Mysuru’nun lüks bir bölgesinde (Vijayanagar Yerleşim Planı III ve IV. Aşama) kendisine ait olan arazisine kıyasla daha yüksek gayrimenkul değerine sahip 14 telafi edici alan tahsis edildiği iddia edildi. . MUDA tarafından “elde edildi”.

MUDA, Parvathi’ye bir konut planı geliştirdiği 3,16 dönümlük arazi yerine 50:50 oranlı bir plan kapsamında parseller tahsis etti.

Bu tartışmalı plan kapsamında MUDA, konut planları oluşturmak için onlardan edinilen gelişmemiş arazilerin yerine, arazi kaybedenlere gelişmiş arazilerin yüzde 50’sini tahsis etti.

Parvathi’nin, Mysuru taluk’taki Kassaba hobli, Kasari köyünün 464 No’lu Araştırmasındaki bu 3,16 dönümlük arazi üzerinde hiçbir yasal tapuya sahip olmadığı iddia ediliyor.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)