Seçmen dolandırıcılığına ilişkin asılsız iddialar Trump’ın yarışma sonuçlarıyla ilgili kaygıları artırıyor

Philadelphia:

Pensilvanya’da seçmen sahtekarlığıyla ilgili asılsız iddialar, eski Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump’ın önümüzdeki Salı günü kazananı belirleyecek buradaki veya diğer eyaletlerdeki oylamayı yeniden bozmaya çalışacağı yönündeki korkuları artırdı.

Hem ulusal çapta hem de birbirine yakın bölünmüş yedi eyalette yapılan kamuoyu yoklamaları, Trump’ın Seçim Gününden dört gün önce Demokrat Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile yakın bir yarış içinde olduğunu gösteriyor.

Trump, 2020’de Demokrat Başkan Joe Biden’a karşı kazandığı yenilginin, Trump’ın kaybettiği birden fazla eyaletteki yaygın sahtekarlığın sonucu olduğunu iddia etmeye devam ederken, kendisi ve destekçileri Pennsylvania’daki bu seçimle ilgili asılsız iddialar yaydı.

2020 seçimlerinden sonra seçmen sahtekarlığıyla ilgili benzer söylemler, Trump destekçilerinden oluşan şiddetli bir çetenin 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na saldırmasına ve Kongre’de kimin başkan olacağını belirleyen seçim oylarının sayılmasını durdurmaya veya etkilemeye çalışmasına yol açtı.

Koruma Demokrasisi savunuculuk grubundan Pensilvanya stratejisti Kyle Miller, “Bu, Donald Trump’a karşı çıkan seçim sonuçlarını tersine çevirme girişimlerinin tohumlarını atıyor” dedi. “Bunu 2020’de gördük ve bence Trump ve müttefiklerinin o zamandan beri aldığı ders, bu fikirleri erkenden yerleştirmeleri gerektiğidir.”

Trump Perşembe günü, şüpheli seçmen kayıt formlarına ilişkin soruşturmaların seçmen sahtekarlığının kanıtı olduğu yönündeki asılsız iddialarını artırdı. Destekçilerinden bazıları, bu hafta postayla oy pusulalarını almak için uzun kuyruklar oluştuğunda seçmenlerin baskı altına alındığını iddia etti.

Devlet yetkilileri ve demokrasi savunucuları, olayların sistemin amaçlandığı gibi çalıştığını gösterdiğini söyledi. Eski ABD başkanının kampanyasının, bazı seçmenlerin Salı günkü son tarihten önce geri çevrildiği iddiaları üzerine dava açmasının ardından, Philadelphia’nın kuzeyindeki Bucks County’de bir yargıç, posta yoluyla oylama için son tarihi üç gün uzattı.

Seçim yetkilileri, Lancaster ve komşu York ilçelerinde olası hileli kayıt kayıtlarını keşfetti ve yerel kolluk kuvvetlerinin soruşturma yapmasını sağladı. Taleplerin yasa dışı oylamaya yol açtığına veya sonuçlanacağına dair herhangi bir delil bulunmuyor.

Pensilvanya’nın baş seçim yetkilisi Al Schmidt bu hafta gazetecilere verdiği demeçte, “Bu, seçmen kayıt sürecimizde yerleşik olan önlemlerin işe yaradığının bir işaretidir” dedi.

Kaybın suçunu dolandırıcılığa atmaya hazırlanın

Trump, Salı günü yöneticilerinden büyük bir galibiyet beklemelerini istedi ve yolsuzlukla sonuçlanan bir seçim olmadığı sürece bir kayıp hayal edemeyeceğini söyledi.

Trump’ın iddiaları, seçimin sonucuna karar vermesi muhtemel yedi eyaletten en büyüğü olan Pensilvanya’daki olası bir kayıp için bir kez daha seçmen sahtekarlığını suçlamaya hazırlandığı yönündeki endişeleri artırdı.

Perşembe günü sosyal medya paylaşımında “Onları Pensilvanya’da büyük hile yaparken yakaladık” dedi ve cezai kovuşturma başlatılması çağrısında bulundu.

Harris’in kampanya kampanyasından üst düzey bir yetkili Perşembe günü yaptığı açıklamada, Trump’ın iddialarının eski başkanın “kazanamayacağından korktuğunda seçimlerimize ve kurumlarımıza şüphe ekmeye” çalışmasının bir örneği olduğunu söyledi.

Eğer Trump oylamayı adil bir şekilde kazanırsa, tüm dolandırıcılık konuşmaları hızla dağılabilir.

Ancak ABD’nin, kökleri 1789 Anayasasına dayanan benzersiz başkan seçme yöntemi, Trump ve destekçilerine yerel, eyalet ve ulusal düzeyde seçim sonuçlarını baltalama veya geciktirme fırsatları sunuyor.

2020’de Trump’ın ekibi, birden fazla eyalette dolandırıcılık iddiasıyla 60 dava açmaya çalıştı ancak hiçbiri başarılı olamadı. Ancak her iki taraf da seçim hukuku konusundaki bilgilerini geliştirirken, bu deneyim her iki tarafın avukatlarını başka bir denemeye hazırladı.

Trump’ın takipçileri herhangi bir olumsuz eyalet sonucunu mahkemeler veya yasama engellemeleri yoluyla yeterince uzun bir süre boyunca tersine çevirir veya geciktirirse, usulüne uygun olarak seçilen Harris’in göreve gelmesini engelleyebilir ve sonucu Trump’ın lehine çevirebilirler.

Bazı ABD eyaletleri, ilçe ve yerel yetkilileri yasa dışı müdahaleye veya sonuçları onaylamayı reddetmeye karşı uyarıyor.

Ancak böyle bir durumda nihai hakem dokuz üyeli ABD Yüksek Mahkemesi olacaktır.

Üçü Trump tarafından atanan altı muhafazakar yargıcın yer aldığı mahkeme, eski başkana, başkan olarak gerçekleştirdiği eylemlerden dolayı cezai dokunulmazlık elde etme teklifinde zaten bir zafer kazandırdı.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)