tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Sambal şiddeti kendiliğinden mi yoksa planlı mı? Soruşturma heyetinin önündeki en önemli sorular

Sambal şiddeti kendiliğinden mi yoksa planlı mı? Soruşturma heyetinin önündeki en önemli sorular

Sambal şiddeti kendiliğinden mi yoksa planlı mı? Soruşturma heyetinin önündeki en önemli sorular

Geçen pazar Sambhal’da yaşanan şiddet olaylarında 4 kişi öldü, çok sayıda kişi de yaralandı.

Şans eseri:

Sambhal, Babür döneminden kalma bir caminin yıkılmasıyla bağlantılı şiddet olaylarının ardından öfkelenirken, üç üyeli bir adli komisyon, olayla ilgili soruşturmasının bir parçası olarak şiddetten etkilenen bölgeleri ziyaret etti.

Yogi Adityanath hükümeti tarafından 24 Kasım’daki şiddet olaylarını araştırmak için kurulan üç üyeli komiteye emekli Allahabad Yüksek Mahkemesi yargıcı Yargıç Devendra Kumar Arora başkanlık ediyor. Emekli IAS memuru Amit Mohan Prasad ve emekli IPS memuru Arvind Kumar Jain komitenin diğer üyeleridir. Komite raporunu iki ay içinde sunacak.

Komitenin soruşturmaları kapsamında dört ana noktayı dikkate alacağı öğrenildi: Şiddet kendiliğinden mi oluştu, yoksa bir suç komplosunun sonucu mu? Emniyet Müdürlüğü ne gibi düzenlemeler yaptı? Şiddete yol açan koşullar nelerdi ve bu tür olayların tekrarını önlemek için ne gibi hazırlıklar yapılmalıdır?

Komite üyeleri, çatışmaların başlamasından sonra durumu kontrol altına alan üst düzey polis ve idari yetkililerin ifadelerini kaydedebilir.

Sambhal’da Shahi Jama Mescidi’nin mahkeme kararıyla temizlenmesi sırasında çıkan çatışmalarda dört kişi öldü ve çok sayıda kişi de yaralandı. Bazı dilekçelerde caminin bir Hindu tapınağının yerine inşa edildiği iddiasının ardından cami hukuki bir mücadeleyle karşı karşıya. Bu bağlamda yerel mahkeme anketin yapılmasına karar verdi. Bölge sakinleri ankete karşı çıktı ve durum topyekun şiddete dönüştü.

Sambhal polisi, FIR’ında yerel Samajwadi Partisi Milletvekili Ziaur Rahman’ı, yerel Samajwadi Partisi Milletvekili İkbal Mahmood Sohail İkbal’i ve yaklaşık 700-800 kimliği belirsiz kişiyi isimlendirdi. Rahman şiddetten yerel polisi sorumlu tuttu. “Bunlar (polis personeli) hakkında cinayet davası açılmalı ve gerekli tedbirler alınmalıdır çünkü bunlar devletin silahlarıyla değil özel silahlardan ateş etmiştir. Komplo kapsamında Müslümanlar hedef alınıp öldürülmüştür.”

OKU:  Bengaluru'da bir otelde bir adam kız arkadaşını bıçaklayarak öldürdü ve bir gün boyunca cesediyle birlikte kaldı

Siyasi suçlama oyunu yoğunlaşıyor

Sambhal’daki şiddete ilişkin siyasi suçlama oyunu, Uttar Pradesh’teki ana muhalefet Samajwadi Partisi’nden bir heyetin Sambhal’ı ziyaret etmesinin yasaklanmasının ardından yoğunlaştı. Dün parti başkanı ve milletvekili Akhilesh Yadav eyalet hükümetini ve yönetimini şiddeti organize etmekle suçladı. “Bir Samajwadi Partisi heyeti Sambhal’a gidiyordu. Hepimiz barış ve adaletten yanayız. Yönetimin açıklamaları hükümetin talebi üzerine yapıldı” dedi.

“İlk gün anket yapıldığında herkes işbirliği yaptı. Yönetim neden bir anket daha yaptı? Peki BJP çalışanları neden anket ekibine eşlik ediyordu? Hükümet ve yönetim bu adaletsizliğin suç ortağı. BJP barış istemiyor, BJP barış istemiyor. “dedi. Bay Yadav iddia etti.

Bölge Komiseri Onjaneya Kumar Singh, durum istikrara kavuşuncaya kadar kimsenin Sambhal’ı ziyaret etmesine izin verilmeyeceğini söyledi.

Yadav’a yanıt veren Başbakan Yardımcısı Keshav Prasad Maurya, Sambhal çatışmalarının Samajwadi’den yerel milletvekili ile MLA arasındaki “güç mücadelesinin” sonucu olduğunu söyledi. “SP, Sambhal’ı toplumsal huzursuzluğa itmeye çalıştı. Bu girişim, SP’nin son ara seçimlerde ezici bir yenilgiye uğraması ve hatta Müslüman oy bankasının ondan uzaklaşmaya başlaması nedeniyle yapıldı. Akhilesh Yadav’ın gönderdiği delegasyon, bu durumu yansıtmıyor. Maurya, PTI’ye şöyle dedi: “Bu, Müslümanlara yönelik gerçek bir sempatidir, kaybedilen oy birikimini geri kazanmaya yönelik başarısız bir girişimdir.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir