Rahul Gandhi neden müttefikleri arasındaki desteği bu kadar çabuk kaybediyor?

İktidar partisi parlamentoda çoğunluğu elde edemediğinde ve çoğunluk sınırını aşmak için müttefiklerine güvendiğinde, başbakan genellikle zayıf kabul ediliyor. 18. Lok Sabha’da da benzer bir durum ortaya çıkıyor. Hindistan bloğu ortaklarının Muhalefet Lideri Rahul Gandhi’ye karşı açık bir güvensizlik ifadesi davranış ve açıklamalarına da yansıyor.

Temsilciler Meclisi doğrudan seçilmez, Meclis Başkanı tarafından aday gösterilir. Hindistan blok ortakları arasında Kongre Partisi’nin ittifakın merkezi olma becerisine ilişkin şüpheler artarken, Rahul Gandhi’nin önümüzdeki aylarda müttefiklerinin aktif desteği olmadan “topal bir ördek” haline gelmesi muhtemel. Mahremiyetini muhalefet milletvekillerine empoze etme girişimleri, önemli müttefikleri Kongre’den uzaklaştırdı.

Kısa ömürlü zafer mi?

Lok Sabha seçimlerinden sonra Narendra Modi’nin siyasi parlaklığı azalıyor gibi görünüyordu. Kongre’nin mağlup olduğu, BJP ve NDA’nın ise dikkate değer bir toparlanma gösterdiği iki turlu eyalet meclisi seçimlerinin ardından Modi’nin parlaklığı intikamla geri döndü. Rahul Gandhi’nin zafer anı, partisinin gücünün iki katına çıktığı ve Parlamento Başkanı tarafından parti üyesi olarak tanındığı 4 Haziran’dan sonra geldi. Yeni keşfettiği şöhreti Amerika Birleşik Devletleri ziyareti sırasında devam etti ancak Haryana seçimlerinden sonra azaldı. Maharashtra’nın itibarı da azaldı ve müttefiklerinin son eylemleri 4 Haziran heyecanının sona erdiğini gösteriyor.

Priyanka Gandhi Vadra’nın Wayanad’dan seçilmesi başlangıçta Kongre partisi çalışanlarına enerji verdi, ancak tanımlanmış bir rolün yokluğunda, ağabeyinin bir uzantısından biraz daha fazlası haline gelmiş gibi görünüyor. Ayrı bir kimlik oluşturmak yerine Rahul Gandhi’nin bir kopyası olarak görülüyor. Onun halka hitap tarzını yansıtmaya başladı.

Hindistan bloğu çökebilir

Rahul Gandhi’nin kendi kendine konuşmaya güvenmesi siyasi bir sorumluluk haline geldi. “Chowkidar chor hai” şeklindeki yorgun sloganları ve Adani Ambani’ye yönelik saldırıları seçmenlerin desteğini kazanamadı. Yüksek Mahkeme onu bazı asılsız açıklamalarından dolayı eleştirmişti, ancak o yılmadı. Anayasanın tehlikede olduğuna dair anlatımı hafif bir heyecan yaratarak Kongre’nin Lok Sabha’daki sandalye sayısını neredeyse ikiye katlamasına yardımcı oldu. Ancak parti üzerindeki hakimiyeti, Tüm Hindistan Bloku partileri arasında liderliğinin yaygın olarak kabul edilmesine yol açmadı. Kongre partisi muhalefette en fazla sandalyeye sahip olduğu için parlamento partisine atandı, ancak Hindistan Bloğu henüz uyumlu bir parlamento cephesi oluşturmadı. Koalisyon hâlâ, kararlı bir liderlik olmaksızın bazı seçimlerde birlikte mücadele etmekle sınırlı. Samajwadi Partisi’nin bir sözcüsü geçtiğimiz günlerde Hindistan bloğunun “artık büyük ölçüde medyada yer aldığını” söyledi.

Hindistan bloğu bir yıl süren tartışmaların ardından bir toplantı düzenleyen isim veya lider belirleme konusunda başarısız oldu. Kongre dışı partilerin Kongre başkanı Mallikarjun Kharge’yi ittifakın merkezi figürü olarak yükseltme girişimleri kendi partisinden soğuk tepkilerle karşılaştı ve kısa sürede unutuldu. Trinamool Kongresi’nden Mamata Banerjee, başlangıçta bloğun adını önerdikten ve daha sonra Kargi adını önerdikten sonra, hem Kongre’yi hem de Batı Bengal’deki CPI’yi (Maoist) göz ardı ederek bu işi tek başına yürütmeyi seçti. Trinamul parlamentodaki oy oranını artırmakla kalmadı, aynı zamanda Lok Sabha’da yapılan son ara seçimlerde de üstünlüğünü korudu ve kendisini eyaletteki baskın parti olarak konumlandırdı.

Rahul neden desteğini kaybediyor?

4 Haziran’daki Lok Sabha sonuçları ve Rahul Gandhi’nin 18. Lok Sabha’nın ilk oturumunda LoP olarak agresif duruşunun ardından Narendra Modi’nin ana rakibi olmaya hazır görünüyordu. Ancak Trinamul’un Rajya Sabha lideri Derek O’Brien’ın son açıklamaları ve ardından Mamata Banerjee’nin “Hindistan bloğunu ben yönetebilirim… eğer onlar gösteriyi yürütemezlerse” onun şansını yok etti. Sharad Pawar, Akhilesh Yadav (SP) ve Tejaswi Yadav (RJD) gibi isimlerin Mamata’nın liderliğine verdiği destek, yalnızca Rahul Gandhi’ye verilen desteğin azaldığını vurguluyor.

Rahul Gandhi’nin bir avuç anlatıya bağlı kalma konusundaki ısrarı muhalefette daha fazla bölünmeye yol açtı. Trinamool ve Samajwadi Partisi milletvekilleri, Meclis’te Makkar Dwarar’da Kongre liderliğindeki protestoları atladı; burada müttefikler, Temsilciler Meclisi’nin sürekli olarak kesintiye uğraması nedeniyle kişisel gündemlere odaklanmanın muhalefetin daha acil ulusal meseleleri ele almasını engellediğini hissettiler.
Rahul Gandhi geçen hafta Sambhal’a giderken Delhi-Uttar Pradesh sınırında durdurulduğunda, yaklaşık 200 Kongre Partisi destekçisinden oluşan karışık bir grup, partinin kitlesel seferberlik kapasitesinin azaldığını yansıtarak, hedeflerini yerine getirmesinin engellendiğini iddia ederek protesto düzenledi. “anayasal misyon”. görev”.

LoP işlevi nasıl gelişti?

Muhalefet Lideri (LoP), Lok Sabha Sözcüsü tarafından atanır. Anayasal bir ofis olduğu iddialarının aksine, QAnon aslında 1977’de bir Parlamento Yasası ile oluşturulan yasal bir ofistir. Anayasal ofisler, cumhuriyetin kurucu babaları tarafından oluşturulan ve Hindistan Anayasasında adı geçen makamlardır. Ancak İş Kanunu Anayasa’da yer almamaktadır.

Hindistan Parlamentosu, Kongre’nin 1969’daki bölünmesine kadar tanınmış bir parlamento partisine sahip değildi. En büyük muhalefet partisinin lideri – eğer gücü Meclis’in toplam üyelerinin %10’unu aşarsa – Meclis Başkanı tarafından Parlamentonun partisi olarak tanınır. . Dördüncü Lok Sabha, 17 Aralık 1969’dan 27 Aralık 1970’teki erken dağılmasına kadar Kongre Üyesi Dr. Ramsubhag Singh’i (O) Parlamento Üyesi olarak görevlendirdi. Beşinci Lok Sabha, 1971’de Birinci (1952), İkinci () 1957) ve Üçüncü (1962) Lok Sabhas’ın LoP’si yoktu.

LoP’un konumu başlangıçta büyük eski parti seçimleri kaybettiğinde Parlamentodaki Kongre Partisi’nin liderinin konumu olarak ortaya çıktı. YB Chavan 1977’de LoP’ydi ve o yıl Kongre bölündükten sonra CM Stephen LoP oldu. Kongrenin tam çoğunluğa sahip olduğu son iki meclis olan 7. ve 8. Lok Sabhas’ta LoP toplantısı yapılmadı. 9. Ev, Başbakan Rajiv Gandhi’nin LoP olarak yenilgisini gördü. Bundan sonra Atal Bihari Vajpayee, Lal Krishna Advani, PV Narasimha Rao ve Sushma Swaraj dahil olmak üzere birkaç POC vardı.

LoP pozisyonu 16. ve 17. Lok Sabhas’ta boştu ve Kongre sırasıyla yalnızca 52 ve 44 sandalye kazanarak minimum 54 sandalye gereksiniminin altında kaldı. 99 sandalyeyle Rahul Gandhi şu anda 18. Lok Sabha’nın LoP üyesidir. Tıpkı Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi ve Rajiv Gandhi’nin günlerinde olduğu gibi, Narendra Modi’nin ilk iki döneminde de Lok Sabha yasasının bulunmadığı görüldü. Şimdi, müttefiklerin Rahul Gandhi’nin muhalefet cephesine liderlik etme becerisine ilişkin şüphelerini dile getirmesiyle, Modi’nin üçüncü döneminde bir “topal ördek” yaşanacak gibi görünüyor.

Allahabad’dan gelen karar

Bu arada siyasi çevreler, 19 Aralık’ta Prayagraj’daki Allahabad Yüksek Mahkemesi heyeti tarafından görülmesi planlanan 2024 tarihli 831 No’lu Kamu Yararı Davasının sonucuna ilişkin spekülasyonlarla çalkalanıyor. Rahul Gandhi, ankete katılan on üç kişi arasında yer aldı. . Konu daha önce Subramaniam Swamy’nin röportajlarında gündeme getirilmişti ve 19 Aralık’ta bu konu Yüksek Mahkeme huzurunda ilk kez dile getirilecek. 12 Haziran 1975’te Allahabad Yüksek Mahkemesi’nin aldığı bir karar Hindistan siyasetinin gidişatını dramatik bir şekilde değiştirdi. Nehru ailesinin merkezi olan Allahabad, ulusal siyasetin gidişatını bir kez daha değiştirmeyi başarabilecek mi?

(Shubhabrata Bhattacharya emekli bir editör ve halkla ilişkiler yorumcusudur)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir