Yeni Delhi:
Rajasthan mahkemesinin, Ajmer Şerif dergahının bir Şiva tapınağı üzerine inşa edildiğini iddia eden dilekçeyi kabul etmesi üzerine yaşanan tartışmanın ortasında, AIMIM lideri ve milletvekili Asaduddin Owaisi, dargahın 800 yıl öncesine ait olduğunu söyledi ve şunu sordu: “Bu nerede duracak?”
“Bu yerel dil 800 yıl öncesine, Alauddin Khilji’nin saltanatına dayanıyor ve 13. yüzyıldan kalma Emir Hüsrev’in kitabında bahsediliyor ve 800 yıl sonra bunun bir yerel dil olmadığını mı söylüyorsunuz?” Bir basın toplantısında söyledi.
Owaisi, iki komşu ülkeden resmi bir heyetin her yıl dergahı ziyaret ettiğini ve her başbakanın buraya bir çaddar gönderdiğini söyledi. “Bu nerede duracak? Yarın Jain ve Budist topluluklarından insanlar bazı yerlerin dini yerler olduğunu iddia ederek mahkemeye giderse ne olacak?” diye sordu.
Sağcı grup Hindu Sena, dargahla ilgili bir dilekçe sundu. Ajmer mahkemesi bunu kabul ederken Hindistan Arkeolojik Araştırmaları (ASI), Dargah Komitesi ve Birlik Azınlık İşleri Bakanlığı’ndan yanıt istedi.
“Narendra Modi hükümeti ne cevap verecek? Onlar da chadhara gönderdiler. Narendra Modi 10 yılda 10 chadhara gönderdi. Nasıl cevap verecek? BJP-RSS bunu durdurmalı. Bu ülkenin cevabında yok” dedi.
AIMIM lideri akıllıca bir kelime oyunu yaparak artık yapay zekayı unutup sadece YSZ hakkında konuşmamız gerektiğini söyledi. “Yapay zeka hakkında konuşmayın; sadece YSZ’yi, YSZ’yi kullanmaya ve kazmaya devam edin.”
BJP liderinin Delhi’deki evinin altında da yüzlerce yıllık binaların bulunabileceğini söyledi. Owaisi, “Medeniyet bu şekilde ilerliyor ve bu da Hindistan’ı zayıflatıyor. Başka sorunlar da var, işsizlik, artan fiyatlar, çiftçi ölümleri ve Çin güçleniyor. Ama siz bu işin içinde sıkışıp kaldınız” dedi.
AIMIM lideri, Babri Mescidi-Ram Janmabhoomi kararından sonra bu tür sorunların ortaya çıkabileceği konusunda uyardığını söyledi. “Eğer DY Chandrachud bunu durdursaydı bu bölümün sonu olurdu. Yanlış sözlü ifadelerde bulundu. Yani şu anda 15 yerde bu tür girişimlerde bulunuluyor.”
AIMIM lideri, Hindistan eski Başyargıcının Gyanvapi davasıyla ilgili duruşma sırasındaki sözlerine atıfta bulundu. Yargıç Chandrachud daha sonra 1991 tarihli İbadet Yerleri Yasasının bir yerin dini karakterinin tespit edilmesini engellemediğini söyledi. “Yasa, mekanın doğasını değiştiremeyeceğinizi veya dönüştüremeyeceğinizi söylüyor. Burayı dönüştürmeye çalışmıyorlar. Sorun, 15 Ağustos 1947 itibarıyla buranın durumunun ne olduğu.”
1991 tarihli İbadet Yerleri Yasası, herhangi bir ibadet yerinin dönüştürülmesini yasaklar ve herhangi bir ibadet yerinin 15 Ağustos 1947’de var olan dini karakterinin korunmasını sağlar.
Owaisi, “İnsanlar doğrulamayla ilgili sorunun ne olduğunu söylüyor? Bu akademik bir çalışma mı? Bunu değiştirmek istiyorsunuz” dedi.
- İran, Trump’ın olası dönüşüne hazırlanıyor ve saldırıların ve yaptırımların artmasından korkuyor
- Mysuru’daki BJP milletvekili ‘Güney’de Parlamento’ fikrini destekliyor.
- Yardım çalışanlarına Milton Kasırgası sırasında Trump tabelalarının olduğu evlerden uzak durmaları söylendi: Rapor
- Biden yönetimi Ukrayna’nın antipersonel mayın kullanımını onayladı
- İsrail ve Hamas, Gazze savaşıyla ilgili müzakerelere açık olduklarını belirtti