Onunla arkadaş olmak mı yoksa kenardan izlemek mi?

ABD’li bir siyasi analist, Donald Trump’ın zaferini “büyülü gerçekçilik” olarak nitelendirdi. Amerika’daki aydınlar şokta. Trump’ın zafer marjını görünce dehşete düşüyorlar ve bunun nedenini anlamaya çalışıyorlar. Sorunun elit siyaseti yenmek mi, yoksa Amerika’da olduğu gibi demokrasiyi reddetmek mi olduğunu anlamakta zorlanıyorlar. Ama beni daha çok şaşırtan şey Hindistan’daki bazı kesimlerin tepkisiydi. Hint asıllı bir adayın yenilgisine üzülmek yerine, Evanjelik bir kilisenin desteklediği Amerikalı bir Hıristiyanın zaferini kutluyorlar. Bunlar, Bangladeş ve Kanada’daki Hindular “kötü güçler” tarafından hedef alındığında öfkelenenlerle aynı kişiler.

Kamala Harris Hindu bir annenin kızıdır. Hindu kökeninden gurur duyuyor. Daha sonra Amerika’nın Başkan Yardımcısı olan ve sonunda Başkan adayı olan Hindu kadının büyüleyici bir hikayesi var. Hillary Clinton’dan farklı olarak o ne yetkinin bir ürünü ne de Amerikan düzeninin bir üyesi; O, mütevazı bir geçmişe sahip olup kararlılığı, yeteneği ve sıkı çalışması sayesinde Amerika’nın Başkan Yardımcısı haline gelen sıra dışı bir kişidir.

Hintliler neden mutlu?

Peki bu insanlar onun yenilgisinden neden memnun? Trump’ın yaptığı gibi Bangladeşli Hindular hakkında konuşmadığı için mi? Yoksa Kamla Harris’in siyaseti (bölücü değil, demokrasi ve anayasacılıktan bahsediyor) bu insanları rahatsız ettiği için mi? Çoğunluk politikasını desteklemediği için mi? Yoksa her dinden insan adına mı konuşuyor ve insanlar arasında ırk ve cinsiyet ayrımı yapmıyor mu? Yoksa Trump gibi kaba ve cinsel şakalar yapmıyor mu?

Trump’ı Hindistan’ın dostu olduğu ve başkanlığının Hindistan’a fayda sağlayacağı varsayımıyla kutlayanlar bir aptal cennetinde yaşıyorlar. Onlar yanlış bilincin kurbanları ve hayal gücünün mahkumlarıdır. Trump’ın bir Amerikalı ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olduğunu hatırlamak önemlidir. Onun vaadi Hindistan’ı değil, Amerika’yı yeniden büyük yapmaktır. Trump’ın Amerika’yı yeniden büyük yapma vaadini yerine getirmek için attığı her adım, muhtemelen dünyanın geri kalanının yanı sıra Hindistan’ın da zararına olacaktır. Eğer Hindistan’a karşı güçlü bir eylem gerekli olursa bunu yapmaktan çekinmeyecektir.

Trump’ın siyaseti işlemseldir

Onun politikalarının ideolojik değil, tamamen işlemsel olduğunu unutmamalıyız. Hindistan yakında onun alaycılığının etkisiyle yüzleşecek. Muhtemelen Hintlilerin ABD’ye girişine kısıtlamalar getirecek ve ilk kayıp H1B vize programı olacak. ABD ile ticaret daha da zorlaşacaktır çünkü bu, Hindistan hükümetine “tarifeleri düşürmesi” ve muhtemelen “Hint mallarına daha yüksek gümrük vergileri uygulaması” yönünde baskı oluşturacaktır. Hatta seçilmeden önce, gümrük vergileri konusunda Hindistan’ı Brezilya ve Çin ile bir araya getirmiş ve Hindistan’ı “çok büyük bir gümrük vergisi ihlalcisi” olarak nitelendirmişti. Eğer Amerikalı seçmenlerine verdiği büyük bir taahhüt olan göçmenleri sınır dışı etme sözünü yerine getirirse, Hintliler de bağışlanamayacak.

Ancak Kamala Harris’te de durum benzerdi. Eğer başkan seçilseydi, Hint mirasına rağmen Amerika’nın çıkarlarını da ön planda tutardı. Yani kim kazanırsa kazansın Hindistan’ın kutlamak için bir nedeni yok. Hindistan ulusal çıkarlarını korumaya odaklanmalı ve istikrarlı ve öngörülebilir bir liderle çalışmak her zaman daha iyidir. Ancak Trump istikrarsız bir kişiliğe sahip, ne yapacağı belli olmayan bir karakter ve başkanlığının ilk döneminde sicili temiz değildi.

Trump’ın en büyük destekçisi? Muhafazakar Hıristiyanlar

Eminim Trump’ın zaferine sevinenler, Trump’ın, Piskopos Michael Curry gibi pek çok kişinin “Amerika’nın ruhuna yönelik bir tehdit” olarak tanımladığı “Hıristiyan milliyetçiliğinin” yeniden canlanışını temsil ettiğini anlaması gerekir. the New York Times “O (Trump), Tanrı’nın yalnızca iki cinsiyet, erkek ve kadın yarattığını doğrulayacağını söylüyor. Hıristiyanlara karşı önyargılarla mücadele etmek için bir çalışma grubu oluşturacak. “Eğer onu seçerlerse, bu ona muhafazakar Hıristiyan liderlere daha iyi erişim sağlayacak.” “Dini korumamız lazım” diyor. New York Times şunları yazdı: “Neredeyse on yıl boyunca, sağcı Hıristiyan gücü, büyük ölçüde Bay Trump’ın gözetiminde yoğunlaştı.” “Hıristiyanlığın güce sahip olacağı sözünü vererek 2016’da Beyaz Saray’ı kazandı.”

Trump’a en güçlü destek muhafazakar Hıristiyanların kalesi olan Orta Amerika’dan geliyor. Bu seçimde Evanjelik kiliseler, geleneksel olarak Demokratlara oy veren Latin Amerikalı Hıristiyanlar arasında onları Trump’ı desteklemeye ikna etme konusunda özellikle aktif oldu. Ve başardılar. Latinlerin yüzde 40’ından fazlası Trump’ı destekledi ve bu da onun büyük zafer marjına önemli ölçüde katkıda bulundu.

Bu, Hindistan’da Hindu milliyetçiliğini savunanların artık Hıristiyan milliyetçiliğinin yükselişini desteklediği anlamına mı geliyor? Eğer öyleyse, Hindutva taraftarları neden Hindistan’ın birliğini ve bütünlüğünü tehdit eden, İslam’ın yanı sıra Hıristiyanlığı da kınayıp, Hindistan’ın Hinduları Hıristiyanlığa dönüştürmek için milyonlarca dolar harcadığını iddia ediyor?

Golwalkar’ın söyledikleri

Hindutva’nın baba figürü Golwalkar’ın, uzun zamandan beri Hıristiyanları Hindistan’ın üç düşmanından biri olarak adlandırdığını ve Hıristiyan misyonerleri, Hindistan’ı bir Hıristiyan ülkesi yapmak için insani yardım kisvesi altında çalışmakla suçladığını belirtmekte fayda var. “Bu, bugün topraklarımızda ikamet eden Hıristiyan efendilerin rolüdür” diye yazdı, “sadece hayatımızın dini ve sosyal dokusunu yıkmak değil, aynı zamanda çeşitli kesimlerde ve mümkünse tüm ülkede siyasi hegemonya kurmak.” .” Şöyle devam etti: “Attıkları her yeri yerli halkın kanı ve gözyaşlarıyla sular altında bıraktılar ve tüm ırkları yok ettiler. Amerika’da, Avustralya’da, Afrika’da yerli halkın nasıl yok edildiğine dair yürek burkan hikayeleri bilmiyor muyuz?”

RSS’nin Hıristiyan misyonerler veya ideolojileri hakkındaki pozisyonunu değiştirip değiştirmediğini bilmiyorum. RSS’nin Hıristiyan milliyetçiliğiyle bir tür ateşkese varıp varmadığını bilmiyorum. İnkar edilemez gerçek şu ki, Trump Amerikası medeniyetler çatışması fikrini destekliyor ve Hıristiyan davalarını savunuyor. En iyi niyetlerine rağmen Hindu milliyetçiliği, Hindutva’nın ideolojisini baltalamadan Trump’ın Hıristiyan milliyetçiliğiyle uyum sağlayamaz. Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Neden Trump’a bu kadar çok destek var?

Hindutva takipçilerinin bir yandan Hindistan’da Hindu birliği için açık bir çağrı yaparken diğer yandan yurt dışında büyük başarı elde etmiş Hindu kökenli bir kadını desteklemekte isteksiz olmaları ironik değil mi? Hindular arasında gurur uyandırmalı mı? Bu, Hindistan’ı büyük yapma ve ayrıcalıklı bir konuma yerleştirme iddiasındaki hareket içinde bir tür kafa karışıklığına ve ideolojik çelişkiye işaret etmiyor mu? Vishwaguru? Bu ciddi bir şekilde düşünülmeyi hak ediyor.

(Ashutosh, “Hindu Rashtra”nın yazarı ve SatyaHindi.com’un kurucu ortağıdır)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir