Maymunlar 2024 ABD seçimlerini kimin kazanacağını biliyor.

Pensilvanya:

Kamala Harris ve Donald Trump’ın yarıştığı Seçim Günü yaklaşırken, anketörler ve uzmanlar sonucu tahmin etmek için ipuçları bulmaya çalışıyor.

Peki ya cevap siyasi açıklamalarda ya da kampanya stratejilerinde değil de insan beyninin ilkel bir kısmının içgüdülerinde yatıyorsa?

Al yanaklı makaklar üzerinde yürüttüğüm yeni araştırma, oy verme gibi kararlar söz konusu olduğunda insanların inanmak istedikleri kadar rasyonel olmadıklarını gösteriyor.

Savaş ya da kaç tepkisi ya da sıcak bir yüzeyden refleks olarak uzaklaşmak gibi içgüdüsel tepkileri, ilkel bir hayatta kalma dürtüsüyle ilişkilendirmek kolaydır. Ancak insanlar aynı zamanda kanıtları toplayıp tartabilen ve anlık tepkilere güvenmek yerine düşünceli bir şekilde düşünebilen rasyonel bir zihne de sahiptir. Rasyonalitenin insanlara daha iyi hizmet ettiği durumlarda bu rasyonel beynin neden ilkel içgüdüler tarafından ele geçirildiği görülüyor ki, sinir bilimi alanındaki meslektaşlarım ve benim son 25 yıldır al yanaklı makakları üzerinde çalışmamızın birçok nedeninden biri.

Bu maymunlar genetik, fizyolojik ve davranışsal olarak insanlara oldukça benzer. Bu benzerlikler, araştırmacıların çocuk felci, HIV/AIDS ve COVID-19’a karşı aşı geliştirmenin yanı sıra Parkinson hastalığı ve diğer nörolojik bozukluklar için derin beyin stimülasyon tedavileri de dahil olmak üzere inanılmaz tıbbi atılımlar yapmalarına olanak tanıdı.

Aday tercihi konusundaki araştırmam, bilim adamlarının başkalarıyla etkili bir şekilde etkileşime girme ve sosyal çatışmalarda yön bulma becerisi, bunları destekleyen sinir devreleri ve bu devrelerin hastalıklar veya aşağıdaki gibi dış faktörler tarafından nasıl bozulabileceği konusundaki anlayışını geliştirmeye yönelik genel odaklanmanın bir parçasıdır. eşitsizlik. – Hepsi bu zorluklardan etkilenenleri daha iyi desteklemek için.

İlk izlenimlerin gücü

Önceki araştırmalar, hem yetişkin insanların hem de okul öncesi çocukların, adayların görüntülerine hızlı bir şekilde maruz kaldıktan sonra seçim sonuçlarını doğru bir şekilde tahmin edebildiklerini ortaya çıkardı. İlkel beynimizin bizi fiziksel görünüme dayalı ilk izlenimleri hızlı bir şekilde oluşturmaya teşvik ettiği fikrini destekleyen pek çok kanıt var; sonuçta bu, hayatta kalmanın anahtarıydı.

Ancak araştırmacılar bu önyargının neden devam ettiğini henüz anlamıyorlar. Al yanaklı makaklarda yapılan yeni araştırmalar bazı yanıtlar sağladı.

Proceedings of the Royal Society B dergisinde incelenmekte olan çalışmada, maymunlara ABD valilik ve Senato seçimlerindeki adayların resimlerini gösterdik ve onlar, yalnızca görsel özelliklere dayanarak sonuçları doğru bir şekilde tahmin ettiler.

Spesifik olarak, maymunlar kazanana göre kaybedene bakarak daha fazla zaman harcadılar. Bu “görüş yanlılığı” yalnızca seçim sonuçlarını değil aynı zamanda adayların oy payını da öngörüyordu. Maymunlar, daha erkeksi yüz hatlarına sahip adaylara bakma eğilimindeydi ve bunlar, gerçek seçimlerde kazanma olasılığı en yüksek olan adaylardı. Çene çıkıntısının oy payı ile doğrudan ilişkisi vardı.

Önceki araştırmalar maymunlardaki bakış yanlılığını açıklamaya yardımcı oluyor. Maymunlara tanıdık olmayan ama güçlü erkek maymunların resimleri gösterildiğinde, belki de maymunlar bu bakışı bir saldırganlık işareti olarak yorumladıkları için onlara yalnızca kısaca baktılar. Ancak düşük statülü bir erkek veya dişi maymunu gösterdiklerinde bakışları aynı kaldı.

Donald Trump’ın dahil olduğu en son yarışlardan makak görüntülerini gösterdiğimizde bu tercihler tam olarak ortaya çıktı. İlkel içgüdülerin yönlendirdiği ön yargılar kazananlara işaret ediyordu. Uzun boylu maymunlar, Trump ile Hillary Clinton arasındaki yarışmadaki Demokrat rakibe baktı. Joe Biden ile eşleşmede daha az algı yanlılığı vardı. Maymunlar, Harris’i aradıkları süre kadar Trump’ı da aradılar. Bu, maymunların yalnızca görsel özelliklere dayanarak en son üç Demokrat aday arasında Trump’ı yenmek için en iyi şansın Harris’in olacağını öngördüğü anlamına geliyor.

Evrimsel artıklar

Bulgularımız, seçmenlerin, maymun akrabalarımız için de aynı derecede açık olan fiziksel güç sinyallerine içgüdüsel olarak tepki verdiğini gösteriyor. Bu “evrimsel artık”, bir zamanlar hayatta kalmak için gerekli olan özellik ve davranışların, artık geçerli olmadıklarında bile nasıl devam ettiğini gösteriyor.

Makakların yalnızca fiziksel özelliklere dayanarak kazananları tahmin etme yeteneği, insanların liderlik seçiminde yüzeysel yargıların ötesinde evrimleştiği fikrine meydan okuyor. Özellikle oy verme gibi hayati kararlarda rasyonel kararlar verme yetenekleriyle övünenler için bu şaşırtıcı bir keşif.

İnsanların tercihlerinin yalnızca görsel ipuçlarına bağlı olmadığı açıktır. Ancak kanıtlar, bu tür faktörlerin düşündüğünüzden daha etkili olabileceğini gösteriyor. Oy verme kabinine girdiğinizde, zihninizin bir kısmı, bilinçaltında kabileyi en iyi kimin yönetebileceğini değerlendiren eski içgüdülere güvenebilir.

İlkel değil, rasyonel kalın

Bu temel tercihlere ilişkin farkındalığı artırmak, bunların etkilerini azaltmanın ilk adımıdır.

Siyasi kampanyalar aslında bir adayın fiziksel gücünü ve iddialılığını öne çıkararak bu içgüdülerden yararlanır. Seçmenler olarak, rasyonel beynimizin onların politikalarını ve deneyimlerini anlama ve değerlendirme yeteneğine güvenerek onların çabalarına karşı koyabiliriz; bu, Neandertal atalarımızın yapamadığı bir şeydir.

İçgüdüsel seçim yerine rasyonel seçim teknikleri, kendinizi farklı bakış açılarına maruz bırakmayı, varsayımlarınızı aktif olarak sorgulamayı ve politikaların uzun vadeli sonuçlarını dikkate almayı içerir. Bilinçli kararlar almaya yönelik bu tür kasıtlı adımlar, zihninizin sandıkta modası geçmiş tercihlerden nasıl etkilenebileceğini anladığınızda yeni bir önem kazanır.

Elbette seçmenler makak değil. Ancak insanların primat akrabalarıyla paylaştığı temel içgüdüler, kararlarımızı hâlâ ustaca şekillendirebiliyor.

Bu eski sinyallerin rolünü kabul etmek, insanların oy verme kabininde güçlerini nasıl kullanacakları konusunda daha bilinçli olmalarına yardımcı olabilir. Demokrasi geliştikçe insanların onunla nasıl başa çıkacaklarına dair anlayışlarının da gelişmesi gerekiyor.

(Yazar: Michael Platt, Pazarlama, Psikoloji ve Sinirbilim Profesörü, Pensilvanya Üniversitesi)

Bu makale The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.