Mark Zuckerberg meta bağımlılıklarda kişisel sorumluluktan kaçınıyor

Federal bir yargıç, Mark Zuckerberg’i Meta Platforms Inc.’i suçlayan iki düzine davada bireysel olarak sorumlu tutma girişimini bir kez daha reddetti. Diğer sosyal medya şirketleri de çocukların kendi ürünlerine bağımlı olmasına neden oluyor.

Davalara bakan ABD Bölge Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers, Perşembe günü Meta’nın CEO’sunun yanında yer aldı ve revize edilen şikayetin ilerlemek için hâlâ yasal olarak yetersiz olduğunu tespit etti. Karar, şirket olarak Meta’ya yönelik iddiaları etkilemeden Zuckerberg’in bireysel davalı olarak reddedilmesini sağladı.

Gençler adına açılan davalarda, Zuckerberg’in Meta çalışanları tarafından Instagram ve Facebook’un çocuklar için güvenli olmadığı konusunda defalarca uyarıldığı, ancak bulguları görmezden gelerek kamuya açık olarak paylaşmamayı tercih ettikleri iddia edildi.

Büyük şirketlerin CEO’larını yanlış davranışlardan kişisel olarak sorumlu tutmak, şirketler hukukunun yöneticileri sorumluluktan koruma geleneği nedeniyle genellikle zordur.

Rogers, emrinde, “Bu keşif, Zuckerberg’in Meta’nın sahtekarlıkla gizlendiği iddiasına daha aktif katılımını ve yönlendirmesini ortaya koysa da, mahkeme önündeki iddialar kurumsal çalışanların sorumluluğu standardını karşılamak için yetersiz” dedi.

Zuckerberg’in adını taşıyan davalar, Kaliforniya’daki eyalet ve federal mahkemelerde aileler ve devlet okulu bölgeleri tarafından Meta’ya ve Alphabet Inc.’e karşı açılan 1.000’den fazla davanın küçük bir alt kümesidir. Snapchat platformunun sahibi. Rogers ve Los Angeles’taki bir eyalet yargıcı, şirketlere karşı bazı davaların açılmasına izin verirken bazılarını reddetti.

Dava, 22-md-03047 sayılı Sosyal Medya Bağımlılığı/Kişisel Yaralanma Sorumluluğu Davasıdır, ABD Bölge Mahkemesi, Kaliforniya Kuzey Bölgesi (Oakland).

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)