Mahkeme, yargılamanın tamamlanmasının mümkün olmadığını kaydetti. (komik oyun)
Yeni Delhi:
Çarşamba günü bir Delhi mahkemesi, AAP MLA Amanatullah Khan’ın dahil olduğu Delhi Wakf Board davasındaki bir sanığa kefaletle serbest bırakılırken, kendisini yargılamadan gözaltında tuttuğu için “tam ödeme” aldığı için acil servis ücretini geri çekti.
Özel Yargıç Jitendra Singh, Khan adına mülk satın almak için aracılık yapmakla suçlanan Kausar İmam Sıddıki’yi 24 Kasım 2023’ten bu yana gözaltında tuttuğunu belirterek kefaletle serbest bıraktı.
Mahkeme, gerekli cezanın verilmemesi nedeniyle iddianameyi görmeyi reddettiği için davanın yakın gelecekte sona erdirilmesinin “uzak bir ihtimal” bile olmadığını kaydetti.
“Savcılık, yargılamanın hızlı yapılmasına katkıda bulunma sorumluluğundan kaçamaz. Duruşma öncesi tutukluluk, hukukun üstünlüğünü baltalıyor ve devletin, bireyin temel insan haklarını koruma taahhüdüne ilişkin güvenilirliğini olumsuz etkiliyor.”
14 Kasım’da yargıç suçlama kağıdını görmeyi reddetti ve Delhi Vakfı Yönetim Kurulu’ndaki iddia edilen usulsüzlüklerle ilgili kara para aklama davasında bu konuda daha fazla hapis cezasının “yasadışı” olacağını söyleyerek Khan’ın “derhal serbest bırakılmasına” karar verdi.
Yargıç Çarşamba günü Siddiqui’nin kefaletle serbest bırakılmasına izin verdi ve dava dosyasının incelenmesinin yaklaşık beş aylık gecikmenin acil servise atfedilebileceğini ortaya çıkardığını söyledi.
Mahkeme, Merkezi Soruşturma Teşkilatı’nın “prosedürleri tam beş ay boyunca durdurduğunu, sanığın duruşmanın başlamasını beklerken cezaevinde kaldığını” söyledi.
“Şimdi bu aşamada, İcra Dairesi, kefalete karşı çıkmayarak sanığın hızlı yargılanma temel hakkını ihlal etme (yukarıda açıklandığı gibi yargılamanın gecikmesine neden olma) sorumluluğunu kabul etme fırsatı bulduğunda, kefalete karşı çıkmayı tercih etti.” Yargıç, “kefaletle serbest bırakılmasının, tüm güç ve kuvvete rağmen, Yüksek Mahkeme’nin yetkisine meydan okumaktan başka bir şey olmadığını…” vurguladı.
Mahkeme, savcılığın tüm amacının, enerji ve kaynaklarını hızlı bir yargılamaya yönlendirmek yerine sanığı yargılamadan tutuklu tutmak gibi göründüğünü ekledi.
Mahkeme, sanığın mahkumiyetini talep etme hakkına ek olarak, Savcılığın vatandaşları uzun süreli duruşma öncesi tutukluluktan koruma görevinin de bulunduğunu kaydetti.
“Masumiyet karinesi dünya çapında kabul edildi” diye ekledi.
Hakim, acil servisin cezayı almak için uzun bir süreye ihtiyacı olacağını ve bu durumun yargılamanın ertelenmesine daha da katkıda bulunacağını gözlemledi ve sanığı temsil eden avukat Hemant Shah’ın eşitlik ilkesine göre kefaletten yararlanma hakkına sahip olduğu yönündeki iddiasını kabul etti.
Mahkeme, Sıddıki’nin bir yılı aşkın süredir adli gözaltında tutulduğunu, bugüne kadar sanıklara belgelerin herhangi bir örneğinin verilmediğini, davanın suç duyurusunda bulunma aşamasına bile gelmediğini kaydetti.
CEO’ya göre Siddiqui, mülkü Khan adına suç gelirlerinden satın almakla suçlanıyor.
Genel Müdürlük, sanığın davadaki davranışının ve rolünün, uzun süreli hapis cezası nedeniyle kefaletle serbest bırakılmasını gerektirmediğini iddia ederek başvuruya karşı çıktı.
Kara para aklama soruşturması iki FIR’dan kaynaklanıyor: Vakıf Kurulundaki usulsüzlük iddialarıyla bağlantılı bir CBI davası ve Delhi Polisinin yolsuzlukla mücadele birimi tarafından kaydedilen orantısız mal varlığı iddiası davası.
(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
- Pakistanlı bir şirket, Dublin’de var olmayan bir Cadılar Bayramı geçit töreninin reklamını yaptığı için özür diledi
- İrlanda’da Hollywood ünlülerinin uğrak yeri olan lüks bir otelde Amerikalı bir turist ölü bulundu.
- KT Rama Rao ‘çiftlik’ baskınında.
- Jammu ve Keşmir’de düzenlenen büyük bir operasyonla çok sayıda el bombalı saldırının arkasındaki iki terörist tutuklandı
- CS Yönetici Kabul Sınavı sonuçları bu tarihte açıklanacak