tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Mahkeme Rahul Gandhi’nin Prajwal Revanna hakkındaki açıklamaları nedeniyle aleyhindeki dilekçeyi reddetti

Mahkeme Rahul Gandhi’nin Prajwal Revanna hakkındaki açıklamaları nedeniyle aleyhindeki dilekçeyi reddetti

Mahkeme Rahul Gandhi'nin Prajwal Revanna hakkındaki açıklamaları nedeniyle aleyhindeki dilekçeyi reddetti

Rahul Gandhi büyük bir kalabalığa hitap ederken Prajwal Revanna’yı “çete tecavüzcüsü” olarak nitelendirdi. (dosya)

Bengaluru:

Karnataka Yüksek Mahkemesi, eski milletvekili Prajwal Revanna’ya karşı aşağılayıcı ifadeler kullandığı iddiasıyla bağlantılı olarak Lok Sabha Rahul Gandhi’deki Muhalefet Lideri aleyhine açılan Kamu Çıkarı Davasını (PIL) reddetti.

Pazartesi günü davanın reddedilmesinin ardından Yüksek Mahkeme, davacıya 25.000 Rupi para cezası verdi.

Kararı Yargıç NV Angaria ve Yargıç KV Arvind başkanlığındaki bir bölüm heyeti verdi. Tüm Hindistan Dalit Eylem Komitesi Rahul Gandhi’ye karşı bir dilekçe sundu.

Dilekçenin reddedilmesi kararını verirken kurul, “Rahul Gandhi’nin konuşmasının değeri ve değeri hakkında konuşmuyoruz. Konu kamu çıkarını ilgilendiren bir konu olmamalıdır” dedi.

Rahul Gandhi, Lok Sabha seçim kampanyası sırasında konuşma yaparken sakıncalı olduğu iddia edilen açıklamalarda bulundu. Büyük bir toplantıda sansasyonel seks videosu dolandırıcılığına atıfta bulunarak, “Prajwal Revanna’nın bir toplu tecavüzcü olduğunu” belirtti ve ayrıca “Prajwal Revanna’nın 400 kadına tecavüz ettiğini” iddia etti.

Dalit Eylem Komitesi, Hassan bölgesindeki kadınların onuruna hakaret ettiği ve istismar ettiği gerekçesiyle Rahul Gandhi’ye karşı bir dilekçe sundu. Komite ayrıca açıklamanın anayasaya aykırı olduğunu da iddia etti.

Konuşmaların 7 Mayıs’ta sandık başına giden Shivamogga ve Raichur’da Rahul Gandhi tarafından 2 Mayıs’ta yapıldığı iddia edildi.

Tüm Hindistan Dalit Eylem Komitesi’nin ulusal başkanı Chi Na Ramu, şu ana kadar herhangi bir tecavüze dair kanıt bulunmadığını ve Rahul Gandhi’nin iddialarına ilişkin kadınlardan herhangi bir şikayette bulunulmadığını iddia etti.

Chi Na Ramu, yasa gereği Rahul Gandhi’ye karşı dava açtı ve 400 toplu tecavüzle ilgili yaptığı açıklama nedeniyle Rahul Gandhi’den özür dilemesini talep etti.

Avukat, Hasan’ın küçük bir kasaba olduğunu ve insanların “nefret söyleminden” etkilendiğini söyledi.

OKU:  Shashi Tharoor, Elon Musk'a 'X' takipçi sayısıyla ilgili bir mektup yazdı. Bu oldu

Danışman, “Artık her aile diğerinden şüpheleniyor” dedi.

PIL, Rahul Gandhi’ye karşı, kadınların iffetini zedeleyen ve Anayasa’ya “saygısızlık” eden “nefret söylemi” iddiasıyla yasal işlem başlattı.

Dilekçede ayrıca Rahul Gandhi’nin anayasaya aykırı açıklamalar yaptığı için Nisa Hassan’dan koşulsuz bir özür dilemesi talep edildi ve ayrıca kamu görevinin ağır şekilde kötüye kullanılması, kamu güveninin ve anayasa hükümlerinin ihlali nedeniyle Rahul Gandhi’ye nominal masrafların ödenmesi talep edildi.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir