Yeni Delhi:
Bombay’daki Aurangabad Yüksek Mahkemesi, karısının televizyon izlemesine, tapınağa gitmesine, komşularıyla görüşmesine izin vermedikleri ve halının üzerinde uyumasına izin vermedikleri iddiasıyla bir adam ve ailesi hakkındaki mahkumiyet kararını bozdu.
Tek yargıçlı Yargıç Abhay S Waghwase heyeti, şu anda ölen kadına karşı yapılan yukarıdaki eylemlerin, Hindistan Ceza Kanunu’nun 498A Bölümü kapsamındaki zulüm suçu kapsamında “ciddi” teşkil etmeyeceğini söyledi. Canlı Hukuk Bahsettim. Mahkeme, iddiaların sanığın iç işleriyle ilgili olması nedeniyle fiziksel ve zihinsel zulüm içermeyeceğini söyledi.
Mahkeme ayrıca, erkeğin ailesinin köylerinde suyun o saatte başladığını ve tüm ailelerin saat 1.30’da su almaya gittiklerini belirtmesi üzerine, kadının gece yarısı su getirmeye zorlandığı yönündeki iddiayı da reddetti. ben.
Bir alt mahkeme daha önce, 1 Mayıs 2002’de kötü muamele nedeniyle kadını intihar ederek intihara sürüklediği gerekçesiyle erkeği ve ailesini mahkum etmişti. ve tanıklar birbirleriyle görüşmüşlerdir (merhumun annesi (ve amcası ve teyzesi) ve merhumdan yazılı veya sözlü herhangi bir iletişimin olmadığını kabul etmişlerdir ve bu, herhangi bir şiddet olayının yaşandığını aktarmamıştır). Bunun delili de intiharın yakınındadır ve Yargıtay şöyle demiştir: “İlgili bir noktada veya intiharın yakınında herhangi bir yerde “Onları buna bağlayacak herhangi bir talep, zulüm veya kötü muamele olup olmadığı. intihar ölümü bir sır olarak kalıyor.”
- Videolar, Ukrayna savaşının ortasında Rusya’daki Kuzey Kore birliklerini gösteriyor
- Kolombiya’daki “Love” Motel, Birleşmiş Milletler delegesini ağırladı
- Delhi, Yamuna’daki yüksek amonyak seviyesi nedeniyle su sıkıntısı çekiyor
- CBI tarafından aranan eski Hintli casus Vikas Yadav, Khalistani teröristi Gurpatwant Singh Pannun’a yönelik cinayet suçlamasını reddetti
- KTM’nin mali sıkıntısı var; Ayakta kalabilmek için 100 milyon euro istiyor