Kerala Yüksek Mahkemesi: Başbakan’ın konvoyunda siyah bayrak sallamak yasa dışı ve karalayıcı değil

Koçi:

Kerala’daki Sol hükümet için bir aksilik olarak Yüksek Mahkeme, Başbakan’ın konvoyunun önünde siyah bayrak sallamanın yasa dışı bir eylem olmadığını ve hakaret anlamına gelmediğini söyledi.

Yargıç Bichu Kurian Thomas’ın kararı, geçtiğimiz yıl eyalet hükümetinin farkındalık programı Nava Kerala Sadas sırasında çok sayıda Gençlik Kongresi aktivistinin Başbakan Pınarayi Vijayan’ın yüzüne siyah bayrak sallamaları nedeniyle polis müdahalesiyle karşı karşıya kalması nedeniyle önem taşıyor.

Yargıç Thomas, “İşaretler ve görsel temsiller birisini karalamanın bir yolu olsa da, birine kara bayrak göstermek veya sallamak hakaret anlamına gelemez ve yasa dışı bir eylem değildir” dedi.

Karar, 2017 yılında Bay Vijayan’ın konvoyunda buraya yakın Kuzey Paravur’dan geçerken siyah bayrak sallayan üç kişi hakkındaki nihai raporun iptal edilmesi sırasında geldi.

Mahkeme, siyah bayrağın genellikle protesto amaçlı çekildiğini, bunu yasaklayan bir yasa olmadığı sürece bu tür davranışların hakaret suçunu doğuramayacağını ifade etti.

Ayrıca bu olayda hakaret suçunun, hukuki geçerliliği olmayan polis raporuna dayanılarak iddia edildiği ve dikkate alındığı, bu tür bir işlemin ancak özel şikâyet üzerine yapılabileceği ifade edildi.

Mahkeme ayrıca nihai raporun okunmasının, “polisin göstericileri engelleyip derhal uzaklaştırması nedeniyle Başbakanlık konvoyunun önünde geçici de olsa herhangi bir engel bulunmadığının” belirtildiğini kaydetti.

“Dolayısıyla, dilekçe sahiplerinin geçici olarak bile olsa herhangi bir kişiye herhangi bir engel teşkil edebileceğini öne süren hiçbir şey yoktur. Bu nedenle, IPC’nin 283. Maddesi (kamu yolunda veya seyir hattında tehlike veya engelleme) kapsamındaki suç bu hükümlerin kapsamına girmez. Nihai raporunda iddialar var” dedi. Bu, 20 Kasım’da yayınladığı talimatta da belirtildi.

Mahkeme ayrıca nihai rapora göre, sanıkların protesto gösterisi sırasında Başbakan’ın konvoyunu engellemelerinin polis tarafından engellendiğini, bu sırada sanığın polis üniformasını itip çıkardığı iddiasını da kaydetti.

“Asgari itme ve çekme, bir kişinin engellemeye neden olmasını engellemek için normaldir. İddialar, polisin görevinin yerine getirilmesinde herhangi bir engel oluştuğunu göstermemektedir. Nihai raporda öne sürülen iddialar, dilekçe sahiplerinin yalnızca önemsiz bir itme ve çekme örneğine işaret etmektedir. .”

“…bu mahkeme, iddiaların niteliği dikkate alındığında, polis memurlarına yönelik herhangi bir saldırı veya yaralanma olayının bulunmadığı ve polis memurlarının görevlerinin ertelenmediği göz önüne alındığında, Madde 95 (hafif yaralanmaya neden olan fiil) hükmünün geçerli olduğu görüşündedir. ) IPC, Madde 353 (Bir kamu görevlisini görevini yerine getirmekten caydırmak için saldırı veya suç teşkil eden güç) kapsamındaki suçun hükümsüz kılınması için uygulanabilir.

Dilekçe sahipleri, 2017 yılında Başbakan’ın konvoyunda siyah bayrak sallamaları nedeniyle 283, 188 (kamu görevlisi tarafından usulüne uygun olarak ilan edilen emre itaatsizlik), 500 (hakaret) ve 353 IPC maddeleri kapsamındaki suçlardan dolayı ceza aldılar.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)