‘Kefalet kuraldır’ kuralına ilişkin eski Baş Yargıç YU Lalit bir uyarıya dikkat çekti

Yeni Delhi:

Hindistan eski Başyargıcı YU Lalit bugün NDTV’ye yaptığı açıklamada, kefaletin geçerli olduğu ve hapis cezasının bir istisnası olduğu doğru olsa da, tutuklanan kişilerin kefaletle serbest bırakılmasına karar verirken bazı faktörlerin akılda tutulması gerektiğini söyledi. Hindistan’ın 49. Başyargıcı Yargıç Lalit, NDTV’nin Samvidhan@75 kardinaller toplantısında konuşurken, her şeyin yasa çerçevesinde yapılması gerektiğini söyledi. Bunun ülke parlamentosunun “hedefi” olduğunu da sözlerine ekledi.

“Bireysel haklar, toplumsal beklentiler ve topluluk güvenliği arasında bir denge olması gerektiğini” söyledi. “Yasalarımız, yedi yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda kefaletin kolaylıkla sağlanamayacağını öngörüyor” dedi.

Bunun basit açıklaması şu; örneğin bir tecavüz davasında sanık kefaletle serbest bırakılırsa bu durum başka bir kız için risk oluşturabilir.

Sanığın ilk bakışta suçlu olmadığının söylenebilmesi için bir alan olmalıdır. “Eğer hakime böyle bir kısıtlama getirirseniz, onun da bu kadar kolay kefaletle serbest bırakılması kolay olmayacaktır.”

Tartışma, kefaletin kabul edilmediği ve sanıkların yüksek mahkemelere gitmek zorunda kaldığı çok sayıda beyaz yakalı suç vakasının arka planında gerçekleşti. Bu durumda Yargıtay’ın bunu belirtmesi gerekirdi.

Birkaç siyasi lider de aylarca hapiste kaldıktan sonra bu prensip uyarınca kefaletle serbest bırakıldı; son örnekler arasında eski Delhi Başbakanı Arvind Kejriwal ve eski yardımcısı Manish Sisodia yer alıyor.

Yargıç Lalit ayrıca bir vakayı soruştururken, özellikle de adli tıp muayeneleri sırasında kullanılan yöntemlere ilişkin çekincelerini de dile getirdi. Örneğin tecavüz vakalarında mağdurun vücut sıvılarına DNA testi yapılabilseydi fail daha hızlı tutuklanabilirdi.

“Maalesef ülkemizde bu tür CFSL laboratuvarları nadirdir” diye ekledi.