tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bombay Yüksek Mahkemesindeki bir dilekçe, biletlerin ölçeklendirilmesine karşı yönergeler istiyor

Bombay Yüksek Mahkemesindeki bir dilekçe, biletlerin ölçeklendirilmesine karşı yönergeler istiyor

Coldplay konseri tartışması: Bombay Yüksek Mahkemesi'nde kafa derisine karşı yönergeler isteyen bir dilekçe

Bombay:

İngiliz grup Coldplay’in Ocak 2025’te Navi Mumbai’de vereceği konser için çevrimiçi bilet satışları sırasında yapılan faul iddiaları nedeniyle Bombay Yüksek Mahkemesi’ne, büyük etkinliklerde kara pazarlamayı ve kafa karıştırmayı engellemek için kılavuz ilkeler isteyen bir PIL davası açıldı.

Dilekçenin Pazartesi günü, Baş Yargıç DK Upadhyaya ve Yargıç Amit Borkar’dan oluşan bir bölüm kürsüsü önünde acil olarak dinlenilmesi için bahsedildi.

Avukat Amit Vyas tarafından açılan Kamu Çıkarı Davası (PIL), konserler, canlı gösteriler vb. gibi büyük etkinliklerin biletlerinin satışında çeşitli usulsüzlükler ve usulsüzlükler yaşandığını söyledi.

Dilekçede, bu tür usulsüzlüklere ve yasa dışılıklara geçen ay Coldplay konser biletlerinin BookMyShow platformunda satışa sunulmasıyla tanık olunduğu iddia edildi.

Vias’ın bir savunucusu Yüksek Mahkeme’ye bazı ikincil sitelerin hâlâ Coldplay konser biletlerini fahiş fiyatlarla sattığını söyledi.

Mahkeme heyeti, polis soruşturmasının sürdüğünü ve konunun Diwali tatilinin ardından Kasım ayında duruşmaya alındığını kaydetti.

Dilekçede mahkemeden, bu tür büyük etkinlikler için kara pazarlamayı, bilet satmayı ve çevrimiçi bilet satmayı önlemek için katı kurallar belirlemesi istendi.

PIL, Hindistan Premier Ligi maçlarında, 2023 Kriket Dünya Kupası maçlarında ve şarkıcılar Taylor Swift ve Diljit Dosanjh’ın konserlerinde bu tür yasa dışı yolların yaygın olduğunu iddia etti.

Bu tür etkinlikler sırasında organizatörlerin ve bilet ortaklarının, biletleri ikincil biletleme web sitelerinde fahiş fiyatlarla listeleyerek taraftarları istismar ettiği iddia edildi.

Dilekçede, bu tür usulsüzlüklerin geçtiğimiz ay çevrimiçi bilet sitesi BookMyShow’da Ocak 2025’te yapılması planlanan Coldplay konseri için biletler satıldığında görüldüğü iddia edildi.

“Çevrimiçi bilet satışının BookMyShow platformu tarafından manipüle edildiği, biletlerin satışa sunulduğu gün öğleden önce bile insanların çıkış yaptığı ve bilet satın almak için web sitesine erişmelerine izin verilmediği görülüyor.” Bill iddia etti.

Biletlerin daha sonra ikincil bir web sitesinde fahiş fiyatlara satıldığı görülmesine rağmen, birkaç dakika içinde BookMyShow portalında üç gösterinin biletleri tükenmiş olarak gösterildi.

Geçen ay Vyas, şehir polisinin ekonomik suçlar birimine aynı konuda polise şikayette bulundu ve konu araştırılıyor.

Vyas dilekçesinde, bu tür yasa dışı uygulamaların insanları kamusal eğlenceye eşit erişime ilişkin temel haklarından mahrum bıraktığını söyledi.

“Tüketicinin Korunması (E-Ticaret) Kuralları, 2020, e-ticaret kuruluşlarının adil ve aldatıcı olmayan uygulamalar sağlamasını zorunlu kılmaktadır. Ancak biletleme sektöründe etkili düzenlemelerin bulunmaması nedeniyle BookMyShow gibi kuruluşlar kurallara uymamaktadır.” PIL iddia etti.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, davacının mahkeme salonundan uzaklaştırılması için güvenliğe çağrıda bulundu

Yüksek Mahkeme, davacının mahkeme salonundan uzaklaştırılması için güvenliğe çağrıda bulundu

Yüksek Mahkeme, davacının mahkeme salonundan uzaklaştırılması için güvenliğe çağrıda bulundu

Yüksek Mahkeme davacıya hakimin adını kullanmama tavsiyesinde bulundu. Dinlenmekte ısrar etti. Hararetli bir değişim yaşandı. Yüksek Mahkeme öfkelendi ve dilekçe sahibini mahkeme salonundan çıkarmak için güvenliği çağırdı.

Arun Ramchandra Hublikar, şu anda Rajya Sabha’nın bir üyesi olan eski Hindistan Başyargıcı Ranjan Gogoi’ye karşı bir dilekçe sundu. Dilekçe sahibi, Salı günü Yargıçlar Bela M Trivedi ve Satish Chandra Sharma’dan oluşan bir heyet önünde, eski CJI Gogoi’nin hizmet anlaşmazlığıyla ilgili bir meseleye müdahalesi nedeniyle hayatının perişan hale geldiğini iddia etti.

Yetkili makam iddiayı ikna etmedi ve dilekçeyi değerlendirmeyi reddetti.

Yüksek Mahkeme ayrıca davasında hiçbir şeyin bulunmadığını gözlemledi. Ancak davayı da savunan Bay Hubllikar, eski baş yargıcı suçlamaya devam ederek mahkemenin talebini dinlemesi konusunda ısrar etti.

Konsey, “Maliyetini biz karşılayacağız. Hakimin adını almayın. Sizin davanızda öyle bir şey yok” yorumunu yaptı.

Hublikar Bey cevap verdi: “Yok bir şey mi? Nasıl denir? Bu bana yapılan bir haksızlıktır. En azından ölmeden önce adaletin yerini bulmalıyım.”

Mahkeme dilekçeyi reddetme niyetini doğruladı.

Mesajda “Maalesef müdahale edemiyoruz. Tüm dilekçeleriniz reddedildi” yazıyordu.

Hublikar öfkeyle cevap verdi: “Nasıl özür dileyebilirsin? Bu mahkeme benim hayatımı perişan etti.”

Bu noktada Yargıç Trivedi, Bay Hublikar’a mahkeme salonunun dışına kadar eşlik etmek üzere güvenliğin çağrılmasını talep etti.

Konseyi, “Güvenliği çağırın. Bizi size karşı işlem yapmaya zorlamayın. Tek kelime konuşursanız diskalifiye edilirsiniz” diye uyardı.

Bay Hublikar geri adım atmayı reddetti.

“Hanımefendi, bana haksızlık ediyorsunuz. Şikayetçiye uyarı verilmesinde ne sakınca var?” Tekrar sordu.

Bunun üzerine mahkeme şöyle dedi: “Güvenlik lütfen onu dışarı çıkarın. Güvenliği çağırıyoruz.”

Bu, Bay Hublikar’ın mahkemenin gazabıyla ilk karşılaşması değildi. Daha önce Baş Yargıç DY Chandrachud, davanın tarafı olarak hakime dilekçe sunduğu için onu sorgulamıştı.