Kategori: Genel

tarihinde yayınlandı tarafından — Yorum yapın

Eski eş, “İmran Han hücre hapsinde, kelimenin tam anlamıyla karanlıkta tutuldu” diyor.

Eski eş, “İmran Han hücre hapsinde, kelimenin tam anlamıyla karanlıkta tutuldu” diyor.

Eski eş, “İmran Han hücre hapsinde, kelimenin tam anlamıyla karanlıkta tutuldu” diyor.


Londra:

Eski Pakistan Başbakanı İmran Han’ın eski eşi, hapishanedeki muamelesine ilişkin “ciddi ve rahatsız edici” haberlere atıfta bulunarak Salı günü onun derhal serbest bırakılması çağrısında bulundu.

Jemima Goldsmith, Pakistanlı yetkililerin ailesi ve avukatının kendisine yaptığı tüm ziyaretleri durdurduğunu, duruşmaları ertelediğini ve Eylül başından bu yana iki oğluyla iletişim kurmasının engellendiğini söyledi.

Sosyal medya platformunda uzun bir yazı yazdı

1995’ten 2004’e kadar eski Pakistan kriket takımı kaptanıyla evli olan Goldsmith, “Artık tamamen izole edilmiş, hücre hapsinde, kelimenin tam anlamıyla karanlıkta, dış dünyayla hiçbir bağlantısı yok” dedi.

Çiftin Londra’da yaşayan Süleyman ve Kasım adında iki oğlu var.

Temmuz ayında BM uzmanlarından oluşan bir heyet, Pakistan’ı, Khan’ın siyasi göreve adaylığını açıkça engellemek amacıyla uluslararası hukuku ihlal ederek keyfi olarak tutukladığı için eleştirmişti.

72 yaşındaki Khan, 2018’den 2022’ye kadar Pakistan’ın başbakanıydı ve ülkenin güçlü generalleri tarafından koordine edildiğini söylediği güvensizlik oylamasıyla görevden alınmasından bu yana 200’den fazla hukuki davaya karıştı.

Geçen yılın ağustos ayından bu yana tutuklu bulunuyor ve aday olması yasaklandı. O zamandan beri Oxford Üniversitesi’nin bir sonraki Şansölyesi olmak için başvuruda bulundu.

Goldsmith, Khan’ın ailesinin de hedef alındığını, kız kardeşlerinin ve yeğeninin yasadışı bir şekilde tutuklanıp hapsedildiğini, eski kocasının siyasi muhaliflerinin tecavüz ve ölüm tehditleriyle karşı karşıya kaldığını söyledi.

Khan’ın, yeğeninin ve kız kardeşlerinin serbest bırakılmasının, çocuklarıyla temasın yeniden sağlanmasının yanı sıra, “onun iyi olduğuna ve istismara uğramadığına dair doğrudan onay sağlayacağını” da sözlerine ekledi.

“Birçok siyasi konuda IK ile aynı fikirde değilim” diye yazdı. “Ama bu siyasetle ilgili değil, çocuklarımın babasıyla, onun insan haklarıyla ve uluslararası hukukla ilgili.”



tarihinde yayınlandı tarafından — Yorum yapın

1971’den önce Assam’daki göçmenlerin vatandaşlığına ilişkin Büyük Yüksek Mahkeme kararı

1971’den önce Assam’daki göçmenlerin vatandaşlığına ilişkin Büyük Yüksek Mahkeme kararı

1971’den önce Assam’daki göçmenlerin vatandaşlığına ilişkin Büyük Yüksek Mahkeme kararı

Yeni Delhi:

Yüksek Mahkeme, 1971’den önce gelen Bangladeşli mültecilere vatandaşlık veren Assam Anlaşmasını tanıyan temel vatandaşlık kuralının geçerliliğini onadı. Vatandaşlık Yasası’nın 6A Bölümü, Bangladeş’ten (o zamanki Doğu Pakistan’dan) gelen mültecilere izin vermek üzere 1985 yılında uygulamaya konuldu. 1966-1971 yılları arasında Hindistan vatandaşı olarak kayıt olmak için Hindistan’a girenler.

Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud liderliğindeki beş yargıçlı Anayasa Kurulu, Yargıç JB Pardiwala’nın karşı çıkmasıyla birlikte 4:1 çoğunlukla Madde 6A’nın geçerliliğini onayladı. Kurulda ayrıca Yargıçlar Surya Kant, MM Sundresh ve Manoj Misra da yer alıyor.

Mahkeme, “Mahkemenin kararı, 1 Ocak 1966 ile 25 Mart 1971 tarihleri ​​arasında Bangladeş’ten gelen, yerleşik olmayan Hintlilerin vatandaşlık almaya hak kazandığı anlamına geliyor. Bu vesileyle vatandaşlık kazananlar vatandaşlıklarını koruyacaklar” dedi.

Bu emir, Bangladeşli mültecilerin gelişinin Assam’daki demografik dengeyi etkilediğini iddia eden bir dilekçeye dayanıyordu. Vatandaşlık Yasası’nın 6A Bölümünün eyaletteki yerli halkın siyasi ve kültürel haklarını ihlal ettiğini söyledi.

Baş yargıç, 6A Maddesinin yürürlüğe girmesinin Assam’ın karşılaştığı benzersiz bir soruna “siyasi bir çözüm” olduğunu, çünkü mülteci akınının Assam’ın kültürünü ve demografik yapısını tehdit ettiğini söyledi.

“Merkezi hükümet yasayı diğer alanlara da yayabilirdi ama Assam’a özgü olduğu için bunu yapmadı. Assam’a gelen göçmenlerin sayısı ve bunların kültür vb. üzerindeki etkileri Assam’da daha fazla. Assam’da 40.000 göçmen daha fazla” dedi baş yargıç. Assam Assam’daki arazi alanı Batı Bengal’den daha az olduğu için Batı Bengal’de 57 binden fazla göçmen var.

Assam Anlaşması, Bangladeş Kurtuluş Savaşı sırasındaki kitlesel mülteci akınına yanıt olarak Merkez ile Assam Hareketi temsilcileri arasında 15 Ağustos 1985’te imzalandı. İnsani bir önlem olarak, 25 Mart 1971’den önce gelen göçmenlerin oy hakkı olmadan Hindistan vatandaşlığı almasına izin vermek için Vatandaşlık Yasasına Bölüm 6A eklendi.

Yüksek Mahkeme, Merkezin Assam’daki kontrolsüz göçün kültürünü etkilediği iddiasında haklı olduğunu ve yasadışı göçü önlemenin hükümetin görevi olduğunu söyledi.

25 Mart 1971’in makul bir son tarih olması nedeniyle mahkeme, 6A bölümünün kapsamlı olmadığını veya aşırı kapsamlı olmadığını savundu. Yargıç Surya Kant şunları söyledi: “Şartların yerine getirilmesi koşuluyla son tarihler arasında vatandaşlık verilebilir. 25 Mart 1971’den sonra ülkeye giren göçmenlere vatandaşlık verilemez.”