tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kerala Yüksek Mahkemesi: Bir çocuğun önünde seks yapmak reşit olmayanlara yönelik cinsel tacizdir

Kerala Yüksek Mahkemesi: Bir çocuğun önünde seks yapmak reşit olmayanlara yönelik cinsel tacizdir

Kerala Yüksek Mahkemesi: Bir çocuğun önünde seks yapmak reşit olmayanlara yönelik cinsel tacizdir

Dilekçe sahibi sanık, kendisine karşı suçların hiçbirinin işlenmediğini iddia etti. (komik oyun)

Kalküta:

Kerala Yüksek Mahkemesi, reşit olmayan bir kişinin önünde cinsel ilişkiye girmenin veya çıplak vücut göstermenin çocuk tacizi anlamına geldiğine ve Çocukları Cinsel Suçlardan Koruma (POCSO) Yasası uyarınca cezalandırılabileceğine karar verdi.

Yargıç A. Badharuddin’in kararı, IPC Yasası, POCSO Yasası ve Çocuk Adalet Yasası uyarınca çeşitli suçlar işlediği gerekçesiyle kendisine karşı açılan davanın iptalini isteyen bir adamın dilekçesine dayanılarak geldi.

Adam, bir pansiyonda küçük çocuğun annesiyle odayı kilitlemeden seks yapmak ve ardından eylemi gören çocuğu sorgulamak için dövmekle suçlandı.

Sanık, davasında kendisine yönelik suçlardan herhangi birini işlemediğini ileri sürdü.

Yüksek Mahkeme, bir kişinin bir çocuğun çıplak vücudunu teşhir etmesinin, çocuğa cinsel tacizde bulunmayı amaçlayan bir eylem olduğuna karar verdi.

Bu nedenle, POCSO Yasası’nın 12 (Cinsel Tacizin Cezası) ile okunan 11 (i) (Cinsel Taciz) Bölümü kapsamında cezalandırılan suç çekilecektir.

“Bu olayda zanlının odayı kilitlemeden bile soyunup cinsel ilişkiye girdiği ve küçüğün görebilmesi için odaya girmesine izin verdiği iddia ediliyor.

Yüksek mahkeme, “Bu nedenle, ilk bakışta, POCSO Yasası’nın 12. Maddesi ile okunan 11(i) Maddesi uyarınca cezalandırılabilir bir suçun işlendiği iddiası, mevcut davada dilekçe sahibine (sanık) karşı yapılmıştır” dedi.

Adamın kızı dövdüğü ve çocuğun annesinin de onu durdurmaya çalışmadığı için 323. madde (kasıtlı olarak incitme suçu) ve 34. madde (ortak kast) kapsamındaki suçların da çekildiğini söyledi.

HC, adamın POCSO Yasası ve IPC’nin 323 ve 34. Maddeleri kapsamındaki suçlardan dolayı yargılanması talimatını verdi.

Ancak, itirafını kısmen kabul etti ve 294(b) (kamuya açık herhangi bir yerde veya yakınında müstehcen şarkı, şarkı veya sözler söylemek, okumak veya söylemek) ve 341 (Yasadışı Suçların Cezası) kapsamındaki suçlar nedeniyle aleyhindeki cezai soruşturmayı bozdu. IPC’nin kısıtlaması) ve JJ Yasası’nın 75. Maddesi, bu suçların açıklığa kavuşturulmadığını söylüyor.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

‘4+4’ün yarısı’ sorusuyla ilgili viral tartışma, sosyal medyanın kafasını kaşımasına neden oluyor

‘4+4’ün yarısı’ sorusuyla ilgili viral tartışma, sosyal medyanın kafasını kaşımasına neden oluyor

Bir soru üzerine viral tartışma

Sosyal medya kullanıcıları bu konuda bölünmüş görünüyor.

Viral bir videoda bir kadının sorduğu basit bir matematik sorusu internette hararetli bir tartışmaya yol açarak izleyicilerin kafalarını kaşımasına neden oldu. @bowaledeen tarafından Instagram’da yayınlanan videoda bir kadın, partnerine “4 + 4’ün yarısı nedir?” diye soruyor.

Adam sert ve kendinden emin görünen bir tavırla “Dört” diye cevap veriyor. Öte yandan kadın onun cevabına ikna olmadı ve doğru cevabın altı olduğunu doğruladı. Sosyal medya kullanıcıları, yaşanan kavgaya ilişkin durmaksızın konuşuyor ve görüş paylaşıyordu.

Birçok kullanıcı kadının cevabına katılıyor ancak bazıları da erkeğin açıklamasının da aynı derecede makul olduğunu ileri sürüyor. Bazıları, belirsizliğin sorunun belirsizliğinden kaynaklandığını belirterek, “yarı”nın ifadenin tamamına mı yoksa sadece dört rakamına mı atıfta bulunduğunu açık bıraktı.

Matematik uzmanları bu argümana yorum yaparak sorunun nasıl anlaşıldığına bağlı olarak her iki çözümün de doğru olabileceğini belirtti. Bazıları parantezlerin amaçlanan işlem sırasını daha net hale getirebileceğini iddia ediyor.

Bir kullanıcı, “Soru dinleyicilerin kafasını karıştırmak için yazılmıştı. Dürüst bir soru şöyle olmalı: ‘4’ün yarısı artı 4 kaç eder?’ Dürüst bir sorunun cevabı 6’dır. Onun cevabının cevabı 4’tür.”

“Doğru. Dilbilgisine göre, parantez içindeki toplamlar (4+4) olacaktır. Ardından, parantez içindeki toplamları (4+4) tamamladıktan sonra 8 elde edersiniz. Doğru yazılmış soru ‘(‘nin yarısı nedir)’dir. 4+4?’) “Neyin ikiye bölüneceğini belirtir, yani denklemde özellikle parantez içindeki kısım. Kurallar aslında matematik için çok önemlidir. Özel odak noktası parantezdir çünkü o parantez içindedir. amaçlanan çözüm O haklı” diye yazdı başka bir kullanıcı.

Daha fazla trend haber için tıklayın