Genç kızım geçenlerde adlı bir animasyon filmi izliyordu. Vahşi robot. Bir robotun ormanda kaybolduğu ve ormanın ve orman sakinlerinin alışkanlıklarına uyum sağlamak zorunda kaldığı bir senaryoyu tasvir etti. Kızım filmi şuna benzer olarak tanımladı: Orman kitabıMowgli’nin yerine vahşi doğada yetiştirilen bir robot olması dışında. Bu benzetme beni derinlemesine düşündürdü. “Yapay zekanın vaftiz babası” ve bu yılın Nobel Fizik Ödülü sahibi Geoff Hinton gibi birkaç bilge, bizi yapay zekanın oluşturduğu varoluşsal tehditler konusunda uyardı. Ancak şu ana kadar bu uyarıları dikkate almadık. Mevcut temel modelleri görünmeyen risklerle dolu, ancak güvenlik pek fazla dikkate alınmaksızın milyarlarca kişi üzerinde deneysel olarak test ediliyor. Hayvanlar ve insanlar üzerinde laboratuvar testlerine tabi tutulmak yerine derhal kitlesel tüketime sunulan ve sonu felaketle sonuçlanan bir aşı düşünün. Yapay zeka kazanımlarına yönelik çılgınca telaş içinde, Dünya’nın güvenebileceği bir sürüm kontrol sistemimizin olmadığını unutuyoruz.
Yapay Zeka Deepfake’leri gerçek
Sadece birkaç gün önce, Bengaluru’daki birkaç eğitimli orta sınıf insan, “Bay Mukesh Ambani” ve “Bay Narayana Murthy”nin sahtekar bir ticaret platformunu destekleyen deepfakeleri nedeniyle hayatlarının kazançlarını kaybetti. Bu iş adamlarının oluşturduğu güven, halkın gözü önünde sahte planlar satarak suistimal edildi. İnternet, akranlarının ve öğretmenlerinin uygunsuz fotoğraflarını paylaşan sayısız öğrenci hikayesiyle doludur. Çocukların gelişim yıllarında taşıyacağı psikolojik yaralar çok büyüktür. Teknoloji sesleri ve yüzleri kopyalama konusunda daha ustalaştıkça, hazırlıksız bir toplum için daha büyük zorluklar yaratacaktır. Haber tabanlı deepfake’leri çalıştırma X.AI Yapay zeka ABD seçimlerini etkilemiş olabilir ve bunun etkisini ancak önümüzdeki yıllarda, yapay zekanın kapsamı genişledikçe, dünyamızın gelecekte sahip olacağı lider türlerini şekillendirdikçe, tamamen ifade özgürlüğü adına göreceğiz. İronik bir şekilde, yapay zeka ajanları için “ifade özgürlüğünün” ne anlama geldiğini bile bilmiyoruz.
İki çelişkili yaklaşım
Teknolojinin insan toplumunu düzenleme olmaksızın geliştirmesine ve yeniden şekillendirmesine izin veren ve steroidler üzerinde gerçek bir “Vahşi Batı” yaratan yaklaşımlardan biri Amerika Birleşik Devletleri tarafından benimsendi. Diğer tarafta ise katı düzenlemelerle yapay zekaya süper sınırlar oluşturmaya çalışan ve bunları benimsemekte geç kalmayı seçen Avrupa Birliği var. Bu durum, kitleler halinde AB’den kaçan yapay zeka girişimleri ve yenilikçileri arasında büyük bir hayal kırıklığına yol açtı. Her iki yaklaşımın da hatalı olduğunu düşünüyorum. Yapay zeka yalnızca başka bir teknoloji değildir; Statükoyu kökten alt üst etme potansiyeline sahiptir. İnsan toplumunun en iyi yönlerini koruyarak ve yapay zeka devriminin sunduğu potansiyel olumlu faydaları göz önünde bulundurarak bu zorluğu benimsememiz çok önemlidir. Önümüzdeki 10 ila 15 yıl içinde hiper büyüme aşamasına giren Hindistan için AB modelini takip ederek yapay zeka dalgasını kaçırmak bir seçenek değil. Ancak toplumun henüz hazırlıklı olmadığı daha geniş çaplı aksaklıklardan da kaçınması gerekiyor.
Hint usulü: Yapay zeka sanal alanları
Sanayi Devrimi yaşama ve çalışma şeklimizi değiştirdiği gibi, yapay zeka devrimi de yapay zeka ile yaşama şeklimizde köklü bir değişime yol açacak. Bu zekanın zararlı olmadığından veya çok hızlı değişmediğinden emin olmak için onu yalnızca laboratuvarlarda değil, aynı zamanda yakından izlenen gerçek dünya uygulamalarında da kapsamlı bir şekilde test etmemiz gerekiyor.
Yapay zeka inovasyonu için yapay zeka şehirleri
Yapay Zeka Şehri’nde, yasal, dijital ve fiziksel olarak kısıtlı bir ortamda insan iş akışının %40 ila %50’sini etkileyen yapay zekayı çalışırken güvenli bir şekilde gözlemleyebileceğimiz yapay zeka yanlısı inovasyon düzenleme bölgeleri oluşturmamız gerekebilir. Yapay zeka güvenliğinin sürekli olarak izlendiği ve ölçüldüğü böyle bir yapay zeka şehri, yapay zeka devrimi topluma tamamen yayılmadan önce güvenli köprüler kurmamıza olanak tanıyabilir. Bunu başarmanın yolu, yapay zeka için özel olarak tasarlanmış, insan ve yapay zeka inovasyonuna olanak sağlayan yasal ve düzenleyici bir çerçeveyle sınırlanan altyapıya sahip yeni alanlar geliştirmektir. İnovasyon odaklı bir şehir, örneğin otonom hareketlilik (kendi kendini süren taksiler ve kendi kendini süren lojistik için koridorlar), akıllı robotlar için otonom şarj istasyonları ve yeni nesil yapay zeka tabanlı sağlık hizmetleri, lojistik için canlı bir deneysel ortam sağlayabilir. üretim ve eğitim ile şehir yönetimi ve finansal hizmetlerdeki yapay zeka yenilikçileri için açık, gerçek zamanlı veriler. Gelecekteki olasılıklar göz önünde bulundurularak tasarlanmış, yeni tür bir insan-makine toplumunun ortaya çıkışını izleyebileceğimiz, yeniliğe açık, ancak işler ters giderse sınırlı bir güvenli modu tetikleyebilecek, fiziksel dijital araçlarla desteklenen bir yer olacak. ikiz. Böyle bir yer, yapay zeka devriminin gidişatını değiştirebilir, sürdürülebilir kalkınmayı desteklerken aynı zamanda güvenli bir şekilde gelişmesine de olanak sağlayabilir. Aynı zamanda insan bilincinin derinlemesine anlaşılmasını teşvik eden ve onun yapay zekayla birlikte gelişmesine olanak tanıyan bir yer olmalıdır.
Biz Hindistan’da bu inovasyon beşiğini sadece kendimiz için değil, tüm insanlık için yaratabilir miyiz? Şehir, Arthur C. Clark, “İster silikondan ister karbondan olun, ikisine de eşit saygıyla davranılmalıdır”? Yapay zeka insanlığı yok etmeyebilir, ancak yapay zeka, temel bir güvenlik kilidi olmadan insanın aptallığıyla birleştiğinde kesinlikle feci sonuçlara yol açabilir.
[Umakant Soni is chairman of AIfoundry and co-founder of ARTPARK (AI & Robotics Technology Park)]
Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir
