Kategori: Genel

tarihinde yayınlandı tarafından — Yorum yapın

Çinli bir kadın bir günde altı estetik ameliyattan sonra hayatını kaybetti ve ailesi tazminat istiyor

Çinli bir kadın bir günde altı estetik ameliyattan sonra hayatını kaybetti ve ailesi tazminat istiyor

8qd73teg cosmetic

Trajik bir olayda, Çin’de bir kadının bir günde altı estetik ameliyat geçirmesinin ardından ölmesi, ailesinin söz konusu kliniğe karşı açtığı davanın fitilini ateşledi. Ailesi, ihmal ve uygunsuz bakım iddiasıyla 168.000 dolar tazminat talep ediyor. Ancak uzlaşmada talep edilen tutarın yalnızca yarısını alabildiler. Bu vaka, çoklu cerrahi prosedürlerle ilişkili riskler ve Çin’de kozmetik iyileştirmelere yönelik artan talep hakkındaki tartışmaları ateşledi.

Buna göre Güney Çin Sabah PostasıÇin’in güneyindeki Guangxi Eyaleti, Guigang’ın kırsal bir bölgesine ait olan Liu olarak tanımlanan kadın, 9 Aralık 2020’de Nanning’deki bir kliniği ziyaret etti. Ayrıca prosedürleri finanse etmek için 40.000 yuan’dan (5.600 ABD Doları) fazla kredi aldı. . Liu ilk çift göz kapağı ameliyatını ve beş saatlik bir burun ameliyatını geçirdi, ardından ertesi sabah uyluklarına liposuction uygulandı.

Çıkarılan yağ daha sonra beş saatlik bir prosedürle yüzüne ve göğüslerine enjekte edildi. Ancak Liu, 11 Aralık’ta hastaneden taburcu olur olmaz aniden kliniğin asansöründe yere yığıldı. Klinik personelinin acil çabalarına rağmen Liu’nun durumu hızla kötüleşti. O, Nanning’deki İkinci Halk Hastanesine kaldırıldı ve orada öğleden sonra öldüğü açıklandı. Otopsi raporu, onun “liposuction sonrası pulmoner emboli nedeniyle akut solunum yetmezliğinden” öldüğünü gösterdi.

Bunun ardından Liu’nun ailesi, Nanning’deki Jiangnan Bölgesi Halk Mahkemesinde kliniğe karşı dava açarak yasal işlem başlattı. Klinikteki ihmal ve suiistimal iddiasıyla 1,18 milyon yuan (168.000 ABD doları) tazminat talep ettiler.

Kocası, “Klinik bana tazminat olarak 200.000 yuan teklif etti” dedi. Kişinin ölümü için en az 1 milyon yuan ödenmesi gerektiğini söylediniz. Sorumluluğu bölüşsek bile yine de en az 500.000 yuan olmalı. “Anlaşmalarını reddettim ve mahkemeye gitmemiz gerektiğini söyledim.”

Klinik, plastik cerrahinin risklerini anlaması gerektiğini iddia ederek Liu’yu suçlayınca hukuki mücadele daha da kızıştı. Otopsi raporuna rağmen klinik, herhangi bir yanlış uygulamanın kanıtlanmadığını söyledi. Ancak mahkemenin görevlendirdiği birden fazla kurum klinikte tedavi standartları talep ettiğinde bunlara uymayı reddettiler. Mayıs 2021’de mahkeme, Liu’nun ölümünden kliniği tamamen sorumlu tuttu ve 1 milyon yuan’dan (140.000 ABD Doları) fazla tazminat ödenmesine karar verdi. Klinik karara itiraz etti ve Ağustos ayında mahkeme kararı değiştirdi, kısmi sorumluluğu kabul etti ve tazminatı 590.000 yuan’a düşürdü.

Mahkeme kararıyla yapılan değerlendirme, Liu’nun önceden var olan fiziksel durumunun onun ölümünde rol oynamış olabileceğini ve Liu ile klinik arasında ortak sorumluluk kararının revize edilmesine yol açmış olabileceğini ortaya çıkardı.

Trajik olay sosyal medyada viral oldu, 50 milyondan fazla görüntülendi ve kliniğe karşı halkın öfkesine yol açtı. Bir kullanıcı şöyle yazdı: “Bir günde altı ameliyat mı? Klinikte sağduyu yok mu? Özellikle liposuction ile kolayca kan pıhtılaşmasına yol açabilecek komplikasyon riskini hesaba katmadılar mı?”

Bir başkası şu yorumu yaptı: “Güzellik için ölüyorum.” Bu gerçekten aşırılığın da ötesinde.


tarihinde yayınlandı tarafından — Yorum yapın

GN Saibaba kahraman olarak görülmeli: aktivist Harsh Mander

GN Saibaba kahraman olarak görülmeli: aktivist Harsh Mander

GN Saibaba kahraman olarak görülmeli: aktivist Harsh Mander

Aktivist Harsh Mander, Maoist bağlantılar iddiasıyla açılan bir davada beraat etmesinden yedi ay sonra, geçen hafta ameliyat sonrası komplikasyonlardan ölen GN Saibaba’nın ülkesine büyük sevgi besleyen biri olduğunu ve bir kahraman olarak görülmesi gerektiğini söyledi. Pazartesi.

Ulusal Engelli Hakları Platformu (NPRD) tarafından Delhi Üniversitesi’nin (DU) eski profesörü için düzenlenen anma töreninde Bay Mander ve diğer aktivistler, Saibaba’nın ölümünün “kurumsal bir cinayet” olduğunu ve sağlığının bozulduğunu iddia etti. kötüleşti. Hapishanedeki kötü koşullar nedeniyle.

Eski bir Hindistan İdari Hizmet memuru olan Mander, Saibaba’yı öğrencileri tarafından sevilen bir profesör ve adaletsizlik ve insanlık dışı şeylerden endişe duyan biri olarak tanımladı.

“Bu, kurumun onu Maoist olmakla suçlamasına neden oldu” dedi.

Şöyle ekledi: “Herhangi bir şiddet faaliyetine karıştığına dair hiçbir kanıt yoktu.”

Bay Mander, Saibaba’nın tüm Kovid-19 salgını dönemi de dahil olmak üzere 10 yıl hapiste kaldığını söyledi.

“Bunların hiçbiri Saibaba’nın daha iyi bir geleceğe olan inancını kırmadı… ama bedeni yok oldu. Tüm suçlardan beraat etti ama bedeni sonunda teslim oldu” dedi.

Şöyle ekledi: “Saibaba gibi insanların kahramanlar ve cesaretleri için rol modelleri olarak görülmesi gereken bir zamanda yaşıyoruz… Bunun yerine düzen o kadar korkuyor ki onu hapishane duvarlarının arkasına koydular.”

Etkinlikte Saibaba’nın bu yılın başlarında düzenlediği basın konferansından bir video klip gösterildi. Klipte Saibaba’nın cezaevine girmeden önce çocuk felci dışında herhangi bir hastalığa yakalanmadığını söylediği duyuluyor.

Saibaba, polisin kendisini gözaltına alması sonucu elinden sürüklenmesi sonucu sol kolundan yaralandığını, şişen kolunun uzun süre tedavi edilmediğini anlattı.

Emekli bir DU profesörü olan Nandita Narain, Saibaba’nın tutuklandığında “çuval gibi atıldığını” söyledi.

“10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay’ın müdahalesiyle kısa süreliğine adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hatta 2017 yılında yurt dışında tedavi görürken kendisine Safra Kesesi teşhisi konuldu ve pankreas etkilendi.

Bayan Narain, “Pankreatit hastasıydı. Ameliyat gerekliydi. 2017’de yapılması planlanan ameliyat 2024’te gerçekleştirildi.” dedi.

“Bunun kurumsal bir cinayet olduğunu düşünüyorum” diye ekledi.

DU’da kör tarih profesörü Vikas Gupta, Saibaba’nın tacizi başladığında “kimsenin desteğine gelmedi” dedi.

“Baskınlardan önce bile DU, Saibaba’yı evini boşaltmaya zorlamaya karar vermişti. Engelli Kişilerden Sorumlu Baş Komiserlik Ofisi’nden (CCPD) hiçbir yardım almadı, bunun nedeni kısmen adli yetkilere sahip olmasına rağmen bağımsız olmamasıydı. Hindistan Hükümeti’nden.”

Gupta, “Bağımsız olan üniversite, parlak profesörlerinin imdadına yetişemedi. Engellilerin haklarını koruması gereken CCPD imdada yetişemedi. Sonuç, kurumsal cinayetti.” söz konusu. .

Saibaba, ameliyat sonrası komplikasyonlar nedeniyle 12 Ekim’de 54 yaşındayken Haydarabad’daki devlet hastanesinde hayatını kaybetti. Safra kesesi iltihabı vardı ve ameliyat oldu, ancak daha sonra komplikasyon gelişti.

Mart ayında, Nagpur Yüksek Mahkemesi heyeti, savcılığın kendisine yöneltilen suçlamaları kanıtlayamadığını belirterek, Maocu dernek davasında Saibaba ve diğer beş kişiyi beraat ettirdi.

Mahkeme ayrıca müebbet hapis cezasını da kaldırdı.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)