tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Belçikalı pilot Bir Himaşal’da havada çarpışma sonucu hayatını kaybetti

Belçikalı pilot Bir Himaşal’da havada çarpışma sonucu hayatını kaybetti

Belçikalı pilot Bir Himaşal'da havada çarpışma sonucu hayatını kaybetti

Yetkililer, adamın 60’lı yaşlarının ortasında bir planör pilotu olduğunu söyledi. (komik oyun)

Shimla:

Yetkililer çarşamba günü yaptığı açıklamada, Belçikalı bir pilotun Himachal Pradesh’in Bir Billing bölgesinde havada başka bir planörle çarpışmasının ardından paraşütünün kazadan sonra açılmaması nedeniyle hayatını kaybettiğini söyledi.

Kaza, 2 Kasım’da Kangra ilçesinin Bir Billing bölgesinde başlayacak olan ve bir hafta sürecek olan 2024 Yamaç Paraşütü Dünya Kupası’ndan dört gün önce Salı günü meydana geldi.

İki paraşütçü havada çarpışarak Belçikalı Wiertz’in ölümüne yol açarken, diğer Polonyalı paraşütçü de yaralandı. Yetkililer, Viarts’ın 60’lı yaşlarının ortalarında serbest yamaç paraşütü yaptığını söyledi.

On planör aynı anda uçuyordu ve ikisi havada birbirine çarptı. Kangra turizm müdür yardımcısı Vinay Dhiman, PTI’ye Vyarits’in kazadan sonra ayrılmış paraşütünün açılmaması nedeniyle öldüğünü söyledi.

Serbest uçuş yapanların, arazi ve yerel rüzgar koşulları hakkında çok az bilgiye sahip olarak yüksek riskli bölgelere veya iç vadilere girmeleri durumunda kaza ihtimalinin arttığını söyleyen Bay Deman şunları ekledi: “Ayı Faturalama bölgesindeki sıcaklıkları şu şekilde belgeleme sürecindeyiz: Uçuş sırasında kaza olasılığını azaltmak için uzmanların yardımı.” Bu, yamaç paraşütü cenneti olarak kabul edilen Bear Billing’in ünlü yamaçlarında yaşanan ilk trajedi değil.

Geçen yılın ekim ayında Polonyalı yamaç paraşütçüsü Andrzej tek başına yaptığı uçuş sırasında hayatını kaybetmişti.

Kangra Polis Müdürü Shalini Agnihotri, polisin yetkililere yamaç paraşütçülerinin kayıt altına alınması, belirlenen rotalara uyulması ve askeri alanlar üzerinden uçmamalarının sağlanması yönünde talimat verdiğini söyledi.

Manali’deki Atal Bihari Vajpayee Dağcılık ve Müttefik Sporlar Enstitüsü müdürü Avinash Negi, “Kaza durumunda çarpışma alanlarını işaretlemek için yüksek dağlara özel kuleler kurulması önerisi var” dedi.

2-9 Kasım tarihleri ​​arasında düzenlenecek Dünya Kupası’na 50 ülkeden 130 planör pilotu katılacak.

(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıtay’daki yeni adalet heykeli ile “Hukuk kör değildir” mesajı verildi.

Yargıtay’daki yeni adalet heykeli ile “Hukuk kör değildir” mesajı verildi.

Yüksek Mahkeme'deki yeni adalet heykeli ile bir mesaj

Yeni heykel, Yargıtay Hakimler Kütüphanesi’ne yerleştirildi.

Yeni Delhi:

Yüksek Mahkeme’deki yeni Adalet Kadını heykelindeki bandaj kaldırıldı ve anayasa, ülkede hukukun kör olmadığı ve cezayı simgelemediği mesajını vermek için bir elindeki kılıcı yeniden aldı.

Göz bağı, mahkemelerin önlerine çıkanların zenginliğini, gücünü veya diğer statü işaretlerini göremediğini ima ederek kanun önünde eşitliği temsil ediyordu; kılıç ise otoriteyi ve adaletsizliği cezalandırma yeteneğini simgeliyordu.

Yüksek Mahkeme Yargıçları Kütüphanesi’nde, Baş Yargıç DY Chandrachud’un emriyle oluşturulan yeni heykelin gözleri açık ve sol elindeki kılıç, aynı zamanda bir anayasa girişimi olarak da görülen bir hareketle değiştirildi. Hindistan Ceza Kanunu gibi sömürge dönemi ceza yasalarını Bharatiya Nyaya Sanhita Yasası ile değiştirerek, sömürge mirasını geride bırakın.

Baş Yargıçlık makamıyla bağlantılı üst düzey kaynaklara göre Yargıç Chandrachud, Hindistan’ın İngiliz mirasından yola çıkarak ilerlemesi gerektiğine ve hukukun asla kör olmadığına, herkesi eşit gördüğüne inanıyor.

“Bu nedenle Başyargıç, Lady Justice’in görünüşünün değiştirilmesi gerektiğini, heykelin kılıç yerine anayasayı tek elinde tutması gerektiğini, böylece ülkeye adaleti buna göre dağıttığı mesajını iletebileceğini söyledi. Kaynak, kılıcın şiddetin sembolü olduğunu ancak mahkemelerin anayasal kanunlara göre adaleti sağladığını söyledi.

Kaynak, adalet terazisinin sağ elde tutulduğunu, çünkü bunun toplumdaki dengeyi temsil ettiğini ve her iki tarafın sunduğu gerçeklerin ve argümanların bir sonuca varılmadan önce mahkemeler tarafından tartıldığı fikrini de sözlerine ekledi.