Kategori: Genel

Spor becerilerinizi geliştirmek mi istiyorsunuz? Kendinizi permütasyonların ve kombinasyonların bol olduğu Maharashtra seçimlerine kaptırın. Hindistan’ın en sanayileşmiş ve etkili eyaletinde yeni bir hükümet kurulduğunda kendinizi bir matematik sihirbazı gibi hissedebilirsiniz.

Aslında psikologlar, anketörler ve sizinki de dahil olmak üzere kendine özgü siyasi uzmanlar bu seçimi tazeleme kursu olarak değerlendirmeli. Bu, Hindistan’ın şimdiye kadar gördüğü en karmaşık seçimlerden biri; halk yönettikten sonra geleneksel bilgeliğin ve mevcut siyasi teorilerin hiçbir değeri olmayabilir.

Yarış o kadar parçalı ki, eski veriler seçmenlerin zihnini okumayı uman stratejistler için pek işe yaramıyor. Sadece parti sayısı dramatik bir şekilde artmakla kalmadı, aynı zamanda seçim bölgesi başına ortalama aday sayısı da arttı; 2004’te dokuzdan 2019’da 11’e ve şimdi 14’e. Bu da adayların rekor düzeyde geri çekilmesinin ardından gerçekleşti.

Karmaşık bölgesel dinamikler

Maharashtra’nın 288 seçim bölgesinin her birinde ortalama 14 adayın (bazıları isyancılar, bazıları bağımsızlar olarak desteklenen ve birkaç resmi parti adayı) olduğunu hayal edin. Buna sınıf, bölge, din, kent-kır dinamikleri gibi faktörler de eklenince tablo hiç de net değil.

Ama hepsi bu değil. Shiv Sena’nın Konkan ve Mumbai gibi geleneksel kalelerinde Sena, hakimiyet için Sena’ya karşı yarışıyor. Marathi varlığının büyük olduğu bölgelerde (Kuzey, Marathwada ve Batı) Kongre Partisi (NCP) ile NCP arasında bir rekabet olacak. Son sayıma göre, biri mevcut başbakan, diğeri selefi liderliğindeki iki rakip Sena grubu mecliste 49 sandalye için yarışacak. Bu arada, iki NCP grubu 38 sandalye için yarışacak.

Marathaların nasıl oy kullanacağına veya Hindutva faktörünün bu Sena-NCP çatışmalarında nasıl sonuç vereceğine dair bir tahmininiz var mı? Göreceli olarak geri kalmış bir bölge olan Vidarbha’da, BJP ile Kongre arasındaki klasik savaş devam ediyor ve bağlılıklar sık ​​sık değişiyor. Bu sefer hangi yöne gidecek?

Vidarbha, bazı istisnalar olmasına rağmen, yoğun çekişmeli seçimleriyle tanınıyor. 2014 Meclis seçimlerinde BJP mevcut 62 sandalyenin 44’ünü kazanarak galip gelirken Kongre yalnızca 10 sandalye almayı başardı. Bir sonraki seçimde BJP 29 sandalyeye düşerken Kongre 15 sandalyeye yükseldi. Bu yılki Lok Sabha seçimlerinde büyük bir değişim yaşandı: Maha Vikas Aghadi (MVA) partisi 42 meclis kesiminde liderliğini korudu ve BJP liderliğindeki Ulusal Demokratik İttifak’ı gölgede bıraktı. (Ulusal Demokratik Miting) yalnızca 19’a. Bölge defalarca yaptığı gibi yeniden değişecek mi?

Mesele sadece bölgesel dönüşümlerle sınırlı değil, karmaşıklığın içinde karmaşıklıklar da var. Şu örnekleri göz önünde bulundurun:

• Kota Maratha lideri Manoj Garang Patel’in seçim yarışından çekilme kararının nasıl sonuçlanacağı henüz belli değil. Hem NDA hem de MVA, bu hareketin kendilerine fayda sağlayacağını iddia ediyor.
• İki ittifaktan hangisi Raj Thackeray’ın Mumbai bölgesindeki Maharashtra Navnirman Sena’sının 25 adayından daha fazla etkilenecek: NDA mı yoksa MVA mı?
• Her iki büyük ittifakın üst düzey liderlerinin sayısız çabalarına rağmen, 18 NDA isyancısı ve 22 MVA isyancısı yarışta kaldı. Seçmenler resmi parti çizgisine sadık kalıp asi adayları reddedecek mi?
• Bazı seçim bölgelerinde resmi parti adayı geri çekilmiş olsa da isyancılar hâlâ yarışta. Bu durum seçim sonuçlarını nasıl etkileyecek?
• Peki, iktidar partisinin görevdeki MLA’sı geri adım atmayı reddederken NDA’nın Raj Thackeray’in oğlunu desteklemeyi seçtiği Mumbai’deki Mahim gibi seçim bölgelerinde ne olabilir?

Artık rakamları hesaplamak, potansiyel etkileri hesaplamak, sonuçlar çıkarmak ve matematik becerilerinizi test etmek size kalmış.

2019’da bölge düzeyinde oylama modelleri

Yasal Uyarı: Geçmiş seçimlere dayanarak sonuç çıkarmak riskli olabilir! İttifaklar 2019 ile 2024 arasında kökten değişti.

Siyasi girişimciliğin mantarı

Siyasi girişimcilikle ilgileniyorsanız Maharashtra izlenecek yerdir. Seçimlerde bu kadar çok adayın (bağımsızlar, küçük partiler ve her biri altı partiden oluşan iki koalisyon) olduğu nadir görülür. Yerleşik oyuncular sahneye hakim olsa da ittifaklar içindeki gerilimler isyancıların ve bağımsızların sayısının artmasına neden oldu.

Pek çok umutlu, bu sefer kazanma eşiğinin daha düşük olacağını ve şanslarının artacağını umuyor. Büyük koalisyonlar bunu kabul etmese de, hem MDC hem de NDA’daki bazı liderler, rakiplerinin şansını bozmak için stratejik olarak oy kesicileri ve isyancıları gönderdi. Bağımsızların sayısının çokluğu Maharashtra’nın giriş engelinin daha düşük olabileceği inancını yansıtıyor. Bu yeni ortaya çıkan siyasi şirketlerin bazıları kararın ardından mükemmel faydalar elde edebilirken, diğerleri daha sonra tekrar geri dönmek üzere ortadan kaybolabilir.

Seçim yönetiminde ileri düzey kurs

Bu seçim aynı zamanda son seçmene kadar kampanya yürütme konusunda da bir ustalık sınıfıdır. Altı ana oyuncunun tamamı tecrübeli, ancak seçmen sessiz kalarak herkesin tahmin yürütmesine neden olurken, yarışma onların cesaretini test ediyor. Seçmenler her iki partiyi de tetikte mi tutacak yoksa koalisyon lehine kesin bir karar mı verecek? Kimse bilmiyor.

Ancak dikkatli gözlerin görebildiği tek bir şey var: Sessiz, düşünceli seçmen. Mesajlar, yerel kuruluşların desteğiyle Bharatiya Janata Partisi ve Rashtriya Swayamsevak Sangh’tan (RSS) geliyor Yatralar Kast gruplarının seferber edilmesi, Başbakan Eknath Shinde’nin halihazırda dört ila beş partinin teslim edildiği Ladki Behna planına odaklanmasını tamamlamayı amaçlıyor. Ayrıca rahat Sharad Pawar ile her zaman ilgi odağı olmayı arzulayan, sesini daha fazla duyuran Kongre arasında da keskin bir zıtlık var.

Bu seçim gerçekten koltuk koltuk kavgasına dönüştü. Eyalet çapındaki geniş ve hatta bölgesel eğilimler, karmaşıklıkları yakalayamayacak. Her koltuk kendi hikayesini anlatacak. Yukarıda ayrıntıları verildiği gibi, söz konusu olan karmaşıklıklar açısından bu dikkate değerdir.

Seçim kampanyalarının koşuşturmacası içinde seçmenleri etkilemesi muhtemel pek çok faktör var; bunların bazıları kafa karıştırıcı, bazıları umut verici ve bazıları ise basitçe açıklanamaz. Maharashtra, mevcut mali yılın ilk çeyreğinde ülkedeki doğrudan yabancı yatırımın %52,4’ünü oluşturarak doğrudan yabancı yatırımlardan aslan payını almaya devam ediyor.

Devletin ayrıca binlerce iyi iş fırsatı yaratan güçlü bir proje portföyü var. Hindistan’ın otomotiv merkezi, finans merkezi, eğlence merkezi ve eşi benzeri olmayan gelişen bir startup ekosistemine ev sahipliği yapıyor. Her ne kadar işler iyi gitse de eyaletteki baskın sosyal gruplardan biri olan Marathalar kendilerine kota talep ediyor. Bu neden? Aday ve parti sayısının seçmenin arzusuna göre arttığı, bölünmüş bir siyasi sistem mi?

Akıllı seçmenler oylarını kullanırken tüm bu faktörleri ve daha fazlasını tartacaklardır. Tahmin oyunu devam edecek. Hindistan’da şimdiye kadarki en karmaşık ve öngörülemeyen seçimlerden birinin ortasındayız.

(Sanjay Bhojalia, AMG Media Network’ün CEO’su ve Genel Yayın Yönetmenidir)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarların kişisel görüşleridir