tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Donald Trump’ın gizli belgeler davası, özel savcının talebi üzerine durduruldu

Donald Trump’ın gizli belgeler davası, özel savcının talebi üzerine durduruldu

Donald Trump’ın gizli belgeler davası, özel savcının talebi üzerine durduruldu


Washington:

Perşembe günü, ABD Temyiz Mahkemesi, Özel Savcı Jack Smith’in, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli belgeleri yanlış kullanma suçlamasıyla Donald Trump’a karşı açılan davanın durdurulması yönündeki talebini kabul etti.

Trump’ın atadığı ABD Bölge Hakimi Eileen Cannon, Temmuz ayında Smith’in yasadışı bir şekilde atandığı gerekçesiyle eski başkana karşı açılan davayı reddetmişti.

Smith, Cannon’un kararına Onbirinci Daire Temyiz Mahkemesi’nde itiraz etti, ancak Çarşamba günü mahkemeden Trump’ın 5 Kasım başkanlık seçimini kazanmasının ardından yargılamayı durdurmasını istedi.

Özel danışman, hükümetin “bu benzeri görülmemiş durumu değerlendirebilmesi ve Adalet Bakanlığı politikasıyla tutarlı olarak ileriye dönük uygun yolu belirleyebilmesi” için temyiz mahkemesinden kendisine 2 Aralık’a kadar süre vermesini istedi.

Adalet Bakanlığı’nın görevdeki bir başkana dava açmama yönünde uzun süredir devam eden bir politikası var.

Geçen hafta bir federal yargıç, Smith’in, 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirmek için komplo kurma suçlamasıyla Trump aleyhindeki davanın durdurulması talebini kabul etti.

Trump, ABD’yi dolandırmak ve resmi bir süreci engellemek için komplo kurmakla suçlanıyor – Kongre oturumu, 6 Ocak 2021’de eski başkanın destekçilerinden oluşan bir çetenin şiddetli saldırısına uğrayan Joe Biden’ın zaferini onaylamak için çağrıda bulundu.

Smith ayrıca Trump’ı Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra çok gizli belgeleri yanlış kullanmakla suçladı.

Trump, “ulusal savunma bilgilerinin kasıtlı olarak saklanması”yla ilgili, her biri 10 yıla kadar hapisle cezalandırılabilen 31 suçlamayla karşı karşıyaydı. Ayrıca adaleti engellemeye yönelik komplo kurmak ve yalan beyanda bulunmak suçlamalarıyla da karşı karşıya kaldı.

Gelecek dönem başkanı ayrıca New York ve Georgia’da eyalet düzeyinde iki davayla karşı karşıya.

Geçtiğimiz Mayıs ayında New York’ta, 2016 seçimleri arifesinde porno yıldızı Stormy Daniels’ın 2006’daki cinsel ilişki iddiasını ifşa etmesini önlemek amacıyla kendisine yapılan ödemeyi gizlemek amacıyla iş kayıtlarında 34 tahrifat yapmaktan suçlu bulunmuştu.

Trump’ın temmuz ayında cezalandırılması planlanıyordu ancak avukatları, Yüksek Mahkeme’nin eski başkanın cezai kovuşturmaya karşı geniş dokunulmazlığa sahip olduğu yönündeki kararı ışığında mahkumiyet kararının bozulması talebinde bulundu.

Yargıç Juan Merchan’ın görevden alınma talebine ilişkin kararını 19 Kasım’da vermesi planlanıyor ve kararın – hâlâ gerekli olması halinde – 26 Kasım’a verilmesi planlanıyor.

Bir suçtan hüküm giyen ilk eski başkan olan Trump, her bir suçtan dolayı dört yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya bulunuyor. Bununla birlikte, ilk kez suç işleyen biri olarak muhtemelen para cezası ve denetimli serbestlik cezası alması muhtemeldi, ancak bu, Beyaz Saray’ı kazanmadan önceydi.

Georgia’da Trump, güney eyaletindeki 2020 sonuçlarını bozma çabaları nedeniyle şantaj suçlamalarıyla karşı karşıya, ancak bu dava muhtemelen görevde olduğu süre boyunca, görevdeki bir başkana dava açmama politikası kapsamında askıya alınacak.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kerala Yüksek Mahkemesi: Bir çocuğun önünde seks yapmak reşit olmayanlara yönelik cinsel tacizdir

Kerala Yüksek Mahkemesi: Bir çocuğun önünde seks yapmak reşit olmayanlara yönelik cinsel tacizdir

Kerala Yüksek Mahkemesi: Bir çocuğun önünde seks yapmak reşit olmayanlara yönelik cinsel tacizdir

Dilekçe sahibi sanık, kendisine karşı suçların hiçbirinin işlenmediğini iddia etti. (komik oyun)

Kalküta:

Kerala Yüksek Mahkemesi, reşit olmayan bir kişinin önünde cinsel ilişkiye girmenin veya çıplak vücut göstermenin çocuk tacizi anlamına geldiğine ve Çocukları Cinsel Suçlardan Koruma (POCSO) Yasası uyarınca cezalandırılabileceğine karar verdi.

Yargıç A. Badharuddin’in kararı, IPC Yasası, POCSO Yasası ve Çocuk Adalet Yasası uyarınca çeşitli suçlar işlediği gerekçesiyle kendisine karşı açılan davanın iptalini isteyen bir adamın dilekçesine dayanılarak geldi.

Adam, bir pansiyonda küçük çocuğun annesiyle odayı kilitlemeden seks yapmak ve ardından eylemi gören çocuğu sorgulamak için dövmekle suçlandı.

Sanık, davasında kendisine yönelik suçlardan herhangi birini işlemediğini ileri sürdü.

Yüksek Mahkeme, bir kişinin bir çocuğun çıplak vücudunu teşhir etmesinin, çocuğa cinsel tacizde bulunmayı amaçlayan bir eylem olduğuna karar verdi.

Bu nedenle, POCSO Yasası’nın 12 (Cinsel Tacizin Cezası) ile okunan 11 (i) (Cinsel Taciz) Bölümü kapsamında cezalandırılan suç çekilecektir.

“Bu olayda zanlının odayı kilitlemeden bile soyunup cinsel ilişkiye girdiği ve küçüğün görebilmesi için odaya girmesine izin verdiği iddia ediliyor.

Yüksek mahkeme, “Bu nedenle, ilk bakışta, POCSO Yasası’nın 12. Maddesi ile okunan 11(i) Maddesi uyarınca cezalandırılabilir bir suçun işlendiği iddiası, mevcut davada dilekçe sahibine (sanık) karşı yapılmıştır” dedi.

Adamın kızı dövdüğü ve çocuğun annesinin de onu durdurmaya çalışmadığı için 323. madde (kasıtlı olarak incitme suçu) ve 34. madde (ortak kast) kapsamındaki suçların da çekildiğini söyledi.

HC, adamın POCSO Yasası ve IPC’nin 323 ve 34. Maddeleri kapsamındaki suçlardan dolayı yargılanması talimatını verdi.

Ancak, itirafını kısmen kabul etti ve 294(b) (kamuya açık herhangi bir yerde veya yakınında müstehcen şarkı, şarkı veya sözler söylemek, okumak veya söylemek) ve 341 (Yasadışı Suçların Cezası) kapsamındaki suçlar nedeniyle aleyhindeki cezai soruşturmayı bozdu. IPC’nin kısıtlaması) ve JJ Yasası’nın 75. Maddesi, bu suçların açıklığa kavuşturulmadığını söylüyor.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)