Kamala Harris’in yenilgisinin ardındaki karmaşık faktörleri incelemek

Washington:

Artık Donald Trump ve Cumhuriyetçi Parti ününü Beyaz Saray’a taşıdığı için, nafile bir çaba gibi görünen bir dizi suçlama oyunu oynanıyor.

Kamala Harris’in kaybıyla birlikte ABD hâlâ ilk kadın başkanını bekliyor ve ülkenin 248 yıllık erkek liderlik çizgisini genişletiyor.

İmtiyaz konuşmasında Harris, Amerikalıları iyimser ve güçlü kalmaya teşvik ederek şunları söyledi: “Dünyayı daha iyi bir yer haline getirmeye çalışmaktan asla vazgeçmeyin. Siz güçlüsünüz… Birisi size bir şeyin imkansız olduğunu söylediğinde asla dinlemeyin.” Çünkü daha önce hiç yapılmamıştı.”

Seçim sonrası analizler Harris’in yenilgisine katkıda bulunan çeşitli faktörlere işaret ediyor. Bazı Demokratlar Joe Biden’ın yerine Harris’i getirme kararını suçlarken, diğerleri Biden’ın yarıştan çekilmekte gecikmesini eleştiriyor.

İlericiler, Biden yönetiminin İsrail’e karşı tutumunun ve Harris’in ılımlılara ve Trump karşıtı Cumhuriyetçilere hitap etme girişimlerinin kilit seçmen gruplarını yabancılaştırdığını söylüyor.

Harris’in Biden yönetiminin İsrail’e yönelik politikasına kayda değer yakınlığı, bazılarının bunu Filistinlilerin kaygılarını gidermede yetersiz görmesi.

İlerici Senatör Bernie Sanders, Demokrat Parti’nin enflasyon nedeniyle daha da kötüleşen işçi sınıfı meselelerini ihmal etmesinin oylara mal olduğuna dikkat çekiyor. Sanders bunu X hesabında şöyle paylaştı: “İşçi sınıfını terk eden bir Demokrat Parti’nin, işçi sınıfının da kendisini terk ettiğini görmesi sürpriz değil.”

Harris, Demokrat Parti’nin başkan adayı olarak atandı ancak seçilmedi, bu da onun meşruiyetini etkileyebilir. Analistler, Trump’ın göç, ekonomi ve dış savaşlar konusundaki tutumunun, bazen tartışmalı olsa da, pek çok Amerikalıda yankı uyandırdığına inanıyor.

Bu dönemde Trump’ın siyah seçmenler arasındaki desteği 2020’de %8’den 2024’te %13’e, İspanyol seçmenler arasında ise 2020’de %32’den 2024’te %45’e yükseldi.

Kamala Harris’in seçim kaybı sadece siyasi farklılıklarla ya da Trump’ın rakip olarak gücüyle ilgili değildi. Daha derin bir kimlik, strateji ve zamanlama hikayesiyle ilgili.

Harris’in adaylığının tarihi niteliğini hiçbir zaman kabullenmediği söylenebilir. Irkını ve cinsiyetini küçümsedi ve bu başkanlık şansına sahip ilk siyah kadın olmanın güçlü sembolizminden hoşlanmadı. Kimliği ana tema haline getirmekten kaçındı ve bu nedenle onu bir değişim çığlığına dönüştürme fırsatını kaçırdı.

Ülke bu seçimi düşünürken, karmaşık faktörlerin Harris’in kaybına katkıda bulunduğu açık. Cevap arayışı muhtemelen devam edecek ve Amerikan siyasetinin geleceğine dair pek çok soru ortaya çıkacak.