İnsanların acı çığlıkları dünya çapında benzer: çalışma

Hong Kong:

Ayak parmağımızı çarptığımızda veya sıcak bir şeye dokunduğumuzda çığlık atabileceğimiz kelimeleri hepimiz biliyoruz. İngilizce konuşanlarımız için bu muhtemelen “ah.”

Peki diğer dilleri konuşanlar acıyı ifade etmek için ne tür “acı kelimeleri” (veya “ünlemler”) kullanıyor? Bu ünlemler, dönüşlü yanıtlar olsaydı bekleyebileceğimiz gibi, diller arasındaki benzer seslerle mi karakterize edilir?

Journal of the Acoustical Society of America’da yayınlanan yeni bir makale ilk kez bu soruyu ele alıyor. Çalışmamız dünya çapında 130’dan fazla dilde acıyı, tiksintiyi ve neşeyi ifade eden ünlemlerdeki sesli harfleri (“a”, “i”, “o” vb.) ölçtü. Daha sonra bunları dilsel olmayan seslendirmelerdeki (örneğin inleme, çığlık vb.) sesli harflerle karşılaştırarak ünlemlerin ve ses birimlerinin benzer ses birimlerini paylaşıp paylaşmadığını test ettik.

Sonuçlarımız, acı ünlemlerinin aslında dilsel olmayan seslendirmelere kadar izlenebileceğini ancak neşe ve tiksinti açısından hikayenin daha az net olduğunu gösteriyor.

Müdahaleler nelerdir?

Ünlemler kendi başlarına kullanılabilecek bağımsız kelimelerdir (“ayy!” veya “vay be!” gibi). Dilbilgisi açısından başka kelimelerle birleştirilmez.

Dilbilimciler çoğunlukla gramer grupları üzerinde çalıştıkları için uzun süre ünlemlere pek dikkat etmemişlerdir. Bu nedenle, konuşmada ünlemlerin çok sık kullanılmasına ve iletişim için gerekli olmasına rağmen, onlarla ilgili bazı temel soruları henüz yanıtlayamadık.

Acı, tiksinti ve sevinç

Araştırmamızın temel amacı, ünlemlerin ifade etmek istedikleri duygu veya duygulanımlara bağlı olarak diller arasında benzer sesli harfleri paylaşıp paylaşmadığını bulmaktı.

Eğer öyleyse, bu ortaklığın çığlık ve inleme gibi dil dışı seslendirmelerle açıklanıp açıklanamayacağını bilmek istedik.

Bunu test etmek için Afrika, Asya, Avustralya ve Avrupa’daki birçok dili kapsayan sözlüklerden acı, tiksinti ve neşe girişlerini topladık (131 dilde 500’den fazla giriş).

Ünlemlerimizi ünlemsiz kelimelerle karşılaştırmak için örneğimizdeki dillerin kapsamlı kelime listelerini içeren geniş veri tabanları kullandık. Bu bize, ünlemlerdeki sesli harflerin dağılımını başka bir deyişle bununla karşılaştırmak için istatistiksel testler yapmamıza olanak sağladı.

Bu testler, topladığımız ağrı ünlemlerinin ortalama olarak daha fazla “a” sesli harfi ve “ai” (İspanyolca’daki “ay!” gibi) veya “au” (“ayy!” gibi) gibi daha fazla sesli harf dizisi içerdiğini gösterdi. ). İngilizce). Bu, dünyanın incelediğimiz tüm bölgeleri için geçerlidir.

Açıkça söylemek gerekirse bu sonuç, tüm ağrı enjeksiyonlarının “a”, “ai” veya “au” sesi içereceği anlamına gelmiyor. Ancak acı için rastgele bir ünlem seçerseniz, bu sesleri alma şansınız, iğrenme, neşe veya başka bir kelime için rastgele bir ünlem seçmenize kıyasla daha yüksektir.

İncelediğimiz üç tür duygusal deneyim arasında bu tür özelliklere sahip olan tek şey acıydı. Buna karşılık iğrenme ve sevinç ünlemlerindeki sesli harfler diğer sözcüklerden anlamlı bir farklılık göstermedi.

Bu durum ağrı ünlemlerindeki sesli harflerin rastgele olmadığını göstermektedir. Peki nereden geldiler?

Ağrı müdahaleleri ağrı seslendirmelerine benzer

Bu soruyu araştırmak için insanların acıyı, tiksinti ve neşeyi ifade etmek için çıkardıkları dil dışı seslere baktık.

Bu duygusal deneyimleri ifade etmek için çok sayıda İngilizce, Japonca, Mandarin Çincesi, İspanyolca ve Türkçe konuşan kişinin geleneksel sözcükler olmadan vokal sesler çıkarmasını kaydettik. Daha sonra bu kelimelerdeki sesli harfleri saydık.

Her duygusal deneyimin kendi sesli harf profiline sahip olduğunu bulduk: acının daha fazla “a” sesli harfi vardır, tiksinti daha fazla merkezi, “nötr” sesli harfe sahiptir (“ejderha”daki ikinci sesli harf gibi) ve sevinç daha fazla “a” sesli harfine sahiptir “i” sesli harfi.

Başka bir deyişle, ağrının hem ünlemleri hem de dilsel olmayan seslendirmeleri beklenenden daha fazla “a” ünlüsü içeriyor. Ancak iğrenme ve neşe ünlemleri, bu duyguları ifade eden seslendirmelerle aynı sesli harfleri paylaşmaz.

Bize ne anlatıyor?

Çalışmamız, ünlemlerin geleneksel ve dile özgü olmasına rağmen sesli harflerinin tamamen rastgele olmadığını göstermektedir. Ağrı enjeksiyonları beklenenden önemli ölçüde daha fazla “a”, “ai” veya “au” içeriyordu. “A” ise dilsel olmayan kelimelere benzer.

Bu, acı ünlemlerinin, insanların acı hissettiklerinde çıkardıkları dilsel olmayan seslerden türetilebileceğini gösteriyor ancak bu, tiksinti ve neşe için geçerli görünmüyor.

Bu bulgular dilsel biçimlerin kökenlerine ilişkin büyük soruların altını çiziyor. Çoğu zaman kelimeleri rastgele ses kombinasyonları olarak düşünürüz. İnsanların İngilizce’de “house”, İspanyolca’da ise “casa” demesi genellikle tamamen geleneksel kabul edilir.

Ancak dilin bazı yönleri diğerlerinden daha az keyfi olabilir.

İnsan deneyiminin temel bir yönü olan ağrı, güçlü fizyolojik ve duygusal tepkilerle ilişkilidir; öyle ki bu otomatik tepkiler, insanların acıyı ifade etmek için kullandığı geleneksel kelimeleri şekillendirebilir.

Hala anlaşılması gereken çok şey var. Bu çalışmamızda ünlüler üzerinde yoğunlaştık. Ancak bu şu soruyu gündeme getiriyor: Peki ya ünsüz harfler (“p”, “t”, “s” vb.) Peki ya acı, tiksinti ve neşe dışındaki duygular?

Bu tür araştırmalar insan dilinin nasıl şekillendiğine ve atalarımızda nasıl evrimleştiğine daha fazla ışık tutacak.

(yazar: Maja Ponsonnet, Dilbilim Araştırmacısı, Batı Avustralya Üniversitesi, Christophe D. M. Coupe, Dilbilimde Yardımcı Doçent, Hong Kong Üniversitesi, Kasia Pisanski, Görev Süreli Araştırmacı, Dil Dinamiği, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

(Açıklama Beyanı: Kasia Pisanski, Fransa’daki Centre National de la Recherche Scientifique’den (CNRS 80-Prime ‘EvoHumanVoice’ hibesi) ve Fransa Ulusal Araştırma Ajansı’ndan (ANR hibesi ‘SCREAM’) fon alıyor. Christophe DM Coupe ve Maya Ponsonette, bu makaleden yararlanabilecek herhangi bir şirket veya kuruluş için çalışmıyor, danışmanlık yapmıyor, hisse sahibi değil veya fon almıyor ve akademik görevlendirmeleri dışında herhangi bir ilgili bağlılığı açıklamamışlar.)

Bu makale The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)