tarihinde yayınlandı Yorum yapın

İktidar cephesi de muhalefet de mahkemeyi kapatarak toplantı yapamaz

İktidar cephesi de muhalefet de mahkemeyi kapatarak toplantı yapamaz

İktidar cephesi de muhalefet de mahkemeyi kapatarak toplantı yapamaz

Kurul ayrıca olayın “açık bir güven ihlali vakası” olduğunu da gözlemledi. (komik oyun)

Koçi:

Kerala Yüksek Mahkemesi Perşembe günü yaptığı açıklamada, ne iktidar cephesinin ne de eyaletteki muhalefetin yol ve patikalarda geçiş hakkını engelleyerek halka açık toplantı yapmasına izin verilemeyeceğini söyledi.

Yargıçlar Anil K Narendran ve Murali Krishna S’den oluşan bir heyetin gözlemi, Aralık ayında Thiruvananthapuram şehrindeki Vanchiyoor mahkeme kompleksi ve polis karakolunun önünde düzenlenen Hindistan Komünist Partisi’nin (Maoist) Palayam bölge konferansına katılan polisleri sorgularken geldi. 5.

Kurul ayrıca, hükümetin halkın koruyucusu olarak yolların yönetiminden sorumlu olması nedeniyle 5 Aralık olayının “açık bir güven ihlali vakası” olduğunu da gözlemledi.

Mahkeme polise, toplantıya katılan ve haberlerde sahnede görülen Hindistan Komünist Partisi lider ve üyelerinin kimliklerini neden tespit edemediklerini sordu.

Ayrıca kendilerine karşı ne gibi işlemler yapıldığını ve araçlarına el konulup konulmadığını da merak etti.

Ek Başsavcıya 5 Aralık olayıyla ilgili eyalet polis şefinden talimat alması talimatını verdi.

Mahkeme ayrıca Vanchiyoor polis karakolu SHO’suna, toplantıya katılan kişileri ve toplantıya katılanları belirten bir raporu 16 Aralık’a kadar sunmasını emretti.

“Bu hafife alınacak bir şey değil. Polisin görevini yapabilecek durumda olması gerekiyor. İktidar ve muhalefet cephesine özel standartlar olamaz.”

Mahkemenin talimatları ve gözlemleri, kamuya açık yolları ve yol kenarlarını kapatarak toplantı yapılmaması yönündeki adli talimatları ihlal ettiği iddiasıyla CPI(M) eyalet bakanı MV Govindan’a karşı açılan davaya saygısızlık iddiasına dayanıyordu.

Duruşmada olayla ilgili haber videolarını izleyen mahkeme heyeti, toplantı platformunun yaya/zebra geçidinin hemen üzerine kurulduğunu ve yolun bir tarafının tamamen kapatıldığını kaydetti.

Mahkeme ayrıca okul çocukları, bebekler, yaşlılar ve diğer kişilerin yolun karşı tarafında yol nedeniyle oluşan trafik sıkışıklığında sıkışıp kaldıklarını, çünkü yolun her iki yönde giden araçlar için mevcut tek yer olduğunu kaydetti.

OKU:  Yazar, Donald Trump ve Epstein'ın Prenses Diana hakkındaki tartışmalı iddiasını ortaya koyuyor

Davanın polis tarafından kaydedildiği Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) Yasasının çeşitli hükümlerinin yanı sıra, Motorlu Taşıtlar Yasası gibi diğer çeşitli yasaların hükümlerinin de uygulanacağını söyledi.

Konsey, “Bu (dava) tesadüfen kaydedilebilecek bir şey değil” dedi.

Mahkeme ayrıca polisin toplantıyı engellemesi gerektiğini ve Thiruvananthapuram Belediye Şirketi sekreterinin bile yolu kapattığı için konferansı durdurma yetkisine sahip olduğunu söyledi.

Kurul ayrıca, 5 Aralık olayından sonra, hemen ertesi gün, Komünist Partiye bağlı bir örgüt tarafından devlet sekreterliği dışında, patikalara ve yolun bir kenarına halılar ve sandalyeler yerleştirilerek dharna düzenlendiğini söyledi. Çin Partisi. .

İkinci olayın aynı zamanda “mahkeme talimatlarının bariz bir şekilde ihlal edildiğini” gösterdiğini söyledi.

İkinci olayla ilgili olarak da dava açmayı düşüneceğini söyledi.

Çarşamba günü, Kerala’daki iktidardaki CPI(M), Vanchiyoor mahkemesi dışında yolu kapatarak düzenlenen bölge konferansının “kaçınılabilir” olduğunu kabul etti.

CPI(M) MLA ve Thiruvananthapuram bölge sekreteri V Joy, bunu bölge komitesi açısından bir “hata” olarak nitelendirdi.

Çarşamba günü polis, 5 Aralık’ta Bharatiya Nyaya Sanhita’nın (BNS) çeşitli hükümleri uyarınca halka açık toplantıyla bağlantılı olarak yolu kapatmak, yasa dışı toplantı yapmak ve mahkeme emirlerini ihlal etmek nedeniyle bir dava açtığını iddia etti.

Vanchiyoor polis karakolundan bir memur, 5 Aralık’ta davanın kaydedildiğini doğruladı ve yaklaşık 30 kişinin tutuklandığını ve kendilerine karşı iddia edilen suçların 7 yıldan az ceza gerektirmesi nedeniyle karakolda kefaletle serbest bırakıldığını söyledi. Memur, “Tiyatronun yapımında kullanılan malzemelere de el koyduk” dedi.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)

OKU:  Seçim Baş Komiseri, sandıklardaki başörtüsünde “norm” ve “kültürel değer”den söz ediyor.
Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir