Gujarat MLA Jignesh Mevani, IAS memurunun ‘Dalit karşıtı’ olduğu iddia edilen sözleri nedeniyle görevden alınmasını talep etti

Mahnisagar:

Gujarat Kongresi MLA Jignesh Mevani Çarşamba günü Mahisagar Bölge Koleksiyoncusu Neha Kumari’yi Dalit karşıtı yorumlar yapmakla suçlayarak görevden alınmasını talep etti ve bürokrat bu suçlamayı reddetti.

Bay Mevani’nin talebi, kendisine ve parti meslektaşlarından birine kötü davrandığı iddiasıyla kıdemli IPS memuru Rajkumar Pandian’a karşı benzer bir dava açmasından bir hafta sonra geldi.

MLA, Planlanmış Kastlar ve Planlanmış Kabileler (Vahşetin Önlenmesi) Yasası veya Zulüm Yasası kapsamında kaydedilen vakaların yüzde 90’ının gasp için kullanıldığının duyulduğu iddia edilen bir videoya atıfta bulunarak Kumari’yi hedef aldı.

IAS yetkilisi, yasa koyucunun iddialarını “temelsiz” ve siyasi kazanç elde etmeye yönelik başarısız bir girişim olarak nitelendirdi.

Bay Mevani, bölge merkezi Lunwada’yı ziyaret etti ve Koleksiyoncu aleyhine Zulüm Yasası kapsamında bir FIR kaydedilmesini ve “duyarsız” sözleri ve “parlamentoya aykırı” sözleri nedeniyle açığa alınmasını talep etti.

Vadgam MLA gazetecilere verdiği demeçte, Vijay Parmar adlı bir kişinin 23 Ekim’de SWAGAT hakkında şikayette bulunmak üzere koleksiyoncuyla buluşmaya gittiğinde, ona karşı “parlamentoya aykırı” ifadeler kullandığını ve ayrıca “terliklerle tokatlanmaları” gerektiğini söyleyerek avukat camiasına hakaret ettiğini söyledi. . .

SWAGAT, Gujarat hükümetinin halkın şikayetlerini gidermeye yönelik bir girişimidir.

Mevani’ye göre, koleksiyoncunun Vahşet Yasası kapsamındaki vakaların yüzde 90’ının gasp amacıyla kötüye kullanıldığı iddiası, SC ve ST topluluklarına hakarettir ve Vahşet Yasası ile Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) Yasası kapsamında bir suç teşkil etmektedir.

“Kumari’nin işten uzaklaştırılmasını ve ona karşı dava açılmasını talep ediyoruz” dedi.

Bölge toplayıcısı, MLA’nın iddialarını “siyasi bir hile” olarak nitelendirdi.

Kumari, “MLA’nın zavallı, masum genç arkadaşı (Vijay Parmar) olarak tanımladığı adamın kendisine karşı bir polis davası var ve erkek kardeşinin de ona karşı birden fazla tecavüz, adam kaçırma ve saldırı davası var” dedi ve devam ettiklerini ekledi. merkezi ziyaret etmek. Şikayetlerin olduğu tahsilat ofisi.

23 Ekim’deki SWAGAT programında kondüktöre polis memurları aleyhinde dava açması için baskı yaptı. Kondüktör kendisine dava açma ehliyetinin olmadığını ve Emniyet Müdürü’ne (SP) ya da mahkemeye başvurması gerektiğini söylediğinde kendisini davasıyla ilgili taciz etmeye devam ettiğini söyledi.

Hatta memurları tehdit etti ve koleksiyoncuya onun bir Brahman olduğunu ve kendisine “Vahşet Yasası’nın 4. Maddesinin neleri içerdiğini” anlatacağını söyledi.

“Eyalet hükümeti çocuklara ve kadınlara karşı duyarlı olsa bile, sabıka geçmişi olan bir kişiyi yanında tutarak MLA’nın kanun ve düzenin gitmesini istediği yönü anlayabilirsiniz” dedi.

Koleksiyoncu, Vijay Parmar’ın Zulüm Yasası adına hükümet çalışanlarına “şantaj” yapmasının hiç de doğru olmadığını söyledi. “Adli Yardım’ın bu tür insanlara sağladığı destek, gerçek şikayetçilerin ve gerçek mağdurların adalete ulaşmasını zorlaştırıyor” dedi.

Geçtiğimiz hafta, Kongre liderleri ve Dalit topluluğunun üyeleri, kıdemli IPS memuru Rajkumar Pandian’ın, Mevani ve parti meslektaşına karşı görevi kötüye kullandığı iddiası nedeniyle görevden alınmasını talep etmek üzere eyaletin başkenti Gandhinagar’daki Polis Genel Müdürü’nün ofisinin önünde toplandı.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)