tarihinde yayınlandı Yorum yapın

GRAP 4 okulu Pazartesi gününe kadar Delhi’de kalacak, okullar hibrit modda kalacak

GRAP 4 okulu Pazartesi gününe kadar Delhi’de kalacak, okullar hibrit modda kalacak

GRAP 4 okulu Pazartesi gününe kadar Delhi’de kalacak, okullar hibrit modda kalacak

Yeni Delhi:

Yüksek Mahkeme Perşembe akşamı yaptığı açıklamada, Delhi’yi her kış boğan zehirli havayla mücadeleye yönelik kirlilik karşıtı önlemlerin dördüncü (ve kağıt üzerinde en katı) aşaması olan GRAP-IV’ün 2 Aralık Pazartesi gününe kadar yürürlükte kalacağını söyledi. Ancak GRAP-IV kapsamında tamamen çevrimiçi olması gereken ancak interneti olmayan (veya sınırlı erişimi olan) öğrencilerin öğrenme güçlükleri nedeniyle artık hibrit modelde devam edebilen okullar için bir istisna yapıldı. söz konusu.

Bugünkü duruşmanın konusu GRAP-IV’ün uygulanmamasıydı; bu duruşmada giderek hayal kırıklığına uğrayan Yüksek Mahkeme, merkezi ve eyalet yetkililerine zorlu sorular sordu.

Bugün kırmızı bayrakla işaretlenen noktalar arasında Yargıç Abhay S Oka ve Augustine George Masih’ten oluşan bir heyet, buğday unu içeren torbalar içinde çimento kaçakçılığı yapıldığı yönündeki haberlere sert yanıt verdi.

Bu, GRAP-IV kapsamındaki inşaat yasağına (kamu altyapı projeleriyle ilgili olanlar hariç) ve şehre gerekli olmayan malları taşıyan kamyon ve ticari araçlara getirilen başka bir yasağa rağmen geliyor. Bunların tespit edilip Delhi sınırındaki kontrol noktalarında durdurulması gerekiyor.

Öfkeli bir mahkeme, Delhi Ulaştırma Departmanı’nın şehre gerekli olmayan malları taşıyan veya benzer gerekli olmayan hizmetleri sağlayan kamyonları durdurma konusundaki başarısızlığından duyduğu hoşnutsuzluğu da yineledi.

Hiçbir istisna olamaz, kıdemli avukat ve amicus curiae Aparajita Singh’in “…buğday ununun altından çimento alıyorlar… ki bu temel bir maldır (ancak) buğday ununun altında çimento vardır” demesi üzerine mahkeme şok oldu. konuşulacak türden şeyler.”

Geçtiğimiz hafta mahkeme, gerekli olmayan malları taşıyan kamyonların Delhi’ye girmesine izin verilmesiyle ilgili soruları da gündeme getirmişti. Mahkeme, “Söyleyin bize, siz (Delhi hükümeti) kamyonların girişini nasıl önlüyorsunuz? Uzmanlardan oluşan bir ekibin kamyonların girişini izlemesini istiyoruz… ve bundan sonra bize bir telefon verilecek” dedi.

OKU:  89 yaşındaki Nicholas Danilov öldü; Moskova'da bir gazetecinin tutuklanması yangını alevlendirdi

Mahkeme, daha önceki duruşmada emredildiği gibi, 113 sınır kontrol noktasında hiçbir güvenlik kamerası veya sivil gönüllünün bulunmadığını, yani kamyonların neredeyse istedikleri gibi girebileceğini öğrenince daha da dehşete düştü.

Benzer bir kayda göre mahkeme, yetkilileri zorunlu olmayan inşaat faaliyetlerine, yani bayındırlık işleri veya altyapıyla ilgili olmayan faaliyetlere izin verdikleri için de eleştirdi. Mahkeme, Aam Aadmi Partisi tarafından kontrol edilen Delhi hükümetinden ve Birlik İçişleri Bakanlığı’na bağlı polisten bu tür inşaat faaliyetlerini durdurmalarını defalarca talep etti ve bunu bir kez daha vurguladı.

“Bir emir verdik… ama amaç neydi? Derhal önlem alınması gerekiyordu. Ama kimse bunu uygulamaya yanaşmadı” dedi. Bu, dilekçe sahiplerinin avukatının şunu söylemesinden sonraydı: “İnşaat faaliyetleri sürüyor…fabrikalar çalışıyor…”

Genel olarak mahkeme, GRAP-IV önlemlerinin uygulanmasına ilişkin raporun, yetkililerin bunu yapmaktaki “korkunç başarısızlığına” dikkat çektiğini ve Hava Kalitesi Yönetimi Komitesi (CAQM) tarafından bu sabah yayınlanan bildirimdeki muğlak ifadelerin altını çizdiğini belirtti. , amacını belirtmek için.

Duyuru, GRAP-IV kısıtlamaları kapsamında belirli türdeki inşaat faaliyetlerinin devam etmesine izin verirken aynı zamanda “…GRAP-III kapsamında izin verilen (ancak GRAP-IV başladıktan sonra buna izin verilmemelidir) diğer faaliyetlerin devam edeceğini” de belirtmiştir. izin verilsin.”

Merkezi bir hükümet organı olan CAQM, hibrit kısıtlamalar ilan edebilir; yani, hava kalitesi krizinin ciddiyetine bağlı olarak GRAP-III ve GRAP-IV arasında seçim yapabilir; ancak mahkemenin belirttiği gibi, herhangi bir “kategori” yoktur. IV. Aşama için muafiyet”. “Bu kafa karışıklığı yaratacak… herkes yanıltılacak. Gereken nedir?” diye sordu Yargıç Oka.

Ek Başsavcı A.S. tarafından temsil edilen hükümet. Bhatti, bildirimi geri çek.

OKU:  İklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybı birlikte ele alınmalı
Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir