Görüş: Suriye’de oyunun sonu

Kökleri derinlere uzanan yapısal faktörler, Heyet Tahrir el-Şam’ın yakın zamanda ortaya çıkması gibi, Suriye’yi ani sarsıntılara karşı savunmasız hale getiriyor. Nüfusu 23 milyon olup Sünni çoğunluktadır ve büyük oranda Şiiler, Dürziler ve Suriyeli Hıristiyanlar bulunmaktadır. Etnik bir kaleydoskop olması, orta çağdaki Haçlı Seferleri’nden bu yana istikrarsızlığa neden olan mezhepsel gerilimlere ve yabancı patronların manipülasyonuna karşı savunmasız hale getirdi. Türkiye, Mısır ve Körfez olmak üzere üç Sünni blok arasında uzanan bir medeniyet çatlağının yanı sıra Şii çoğunluğun bulunduğu Lübnan, Irak ve İran arasında bir köprü üzerinde yer alıyor.

13 yıl süren iç savaş

Şii İslam’ın Alevi mezhebine mensup Esad ailesi, 50 yılı aşkın süredir Suriye’yi yönetiyor. Rejim, Baas Partisi’nin Arap milliyetçiliği ideolojisini resmen benimsiyor. Arap Baharı’nın 2011’den bu yana en uzun süreli ve kanlı siyasi-askeri isyanıyla karşı karşıya kaldı; yarım milyona yakın Suriyeli öldürüldü, 7 milyonu ülke içinde yerinden edildi ve ülkenin 23,5 milyonluk nüfusundan 6,4 milyonu yurt dışına sürgüne zorlandı. 13 yıldır devam eden iç savaş, yaklaşık 500 milyar doları bulan maddi hasara yol açtı. Bütün bunlara rağmen, Başkan Beşar Esad’ın hükümeti, büyük ölçüde Rusya, İran ve Lübnan’daki Hizbullah milislerinin güçlü askeri yardımı sayesinde şu ana kadar güçlü kalmayı başardı. Rejimi son beş yılda ülkenin büyük bir kısmının kontrolünü ele geçirdi ve Türkiye’nin kuzeybatı sınırındaki 4 milyon nüfuslu İdlib’e girilmez bölgede saklanan çoğu Sünni grup olan en az 49 milisleri uzaklaştırdı. , onları korur. Irak, Lübnan ve Gazze’deki istikrarsızlık Suriye’ye de sıçradı. Şam İsrail’i “reddettiğini” ifade ederken, tekrarlanan hava saldırılarına rağmen doğrudan askeri çatışmadan kaçınmak istiyordu. On yıldan fazla bir süre boyunca Arap Birliği tarafından dışlandıktan sonra bölgesel birime yeniden katılmaya davet edildi. Batı yaptırımları devam ederken çoğu Arap ülkesi Suriye ile diplomatik ilişkilerini yeniden başlattı.

Sünni Selefi sarsıntısı

Sünni aşırıcılık Suriye’de yaygındı. Ancak son zamanlarda garip bir model ortaya çıkmış gibi görünüyor: Sünni Selefilik son 20 yılda her on yılda bir ani, periyodik sarsıntılar yaşıyor: 2004’te komşu Irak’ta El Kaide belasına maruz kaldı, ancak iki kez silindi. Yıllar sonra Amerikan kuvvetleri orayı işgal etti. 2014 yılında, halefi Ebu Bekir el Bağdadi liderliğindeki kötü şöhretli Irak ve Suriye İslam Devleti (IŞİD), modern askeri donanım ile gerici teokrasinin gizemli ve korkunç bir birleşimiyle patladı. IŞİD, başkenti Rakka’nın da aralarında bulunduğu Fransa bölgesinden daha geniş bir alanı hızla işgal ederek yıllık 1 milyar doları aşan gelir elde etti. Orta Çağ’daki davranışlarıyla ün kazandıktan sonra, 2019’da İran, ABD ve Iraklı Şii ve Kürt milislerden oluşan alışılmadık bir koalisyon tarafından askeri açıdan da yenilgiye uğratıldı. Tüm bölgesel kontrolünü kaybetmesine rağmen Moskova, Afganistan vb.’yi vuran bazı şaşırtıcı operasyonları başardı.

IŞİD’den on yıl sonra, Ebu Muhammed el-Julani liderliğindeki Hay’at Tahrir el-Şam, 27 Kasım 2024’te gölgelerden çıktı ve son beş yılda hüküm süren istikrarsız barışı parçalamak için bir yıldırım saldırısı başlattı. Bir hafta içinde Suriye’nin ikinci ve dördüncü büyük şehri olan Halep ve Hama’yı işgal etti. Hay’at Tahrir el-Şam, Humus’a ilerlemeye ve Şam’ı tehdit etmeye hazırlanan çeşitli Sünni isyancı koalisyonuna liderlik ediyor. İlerlemesiyle eşzamanlı olarak kuzeydoğudaki Kürt Öz Savunma Kuvvetleri ve güneydeki Dürzi nüfusu merkezi otoriteye karşı sertleşti. Hay’at Tahrir el-Şam’ın koordinasyon iddialarına rağmen Kürt ve Dürzi unsurların eylemleri bağımsız ve fırsatçı görünüyor.

Heyet Tahrir el-Şam’ın ortaya çıkışı

Bu model tesadüf değildir. Bu kalıcı etnik sürtüşmeler, zayıf ve sevilmeyen rejimlerin, sosyal boşlukların ve dış patronların acı çektiği uygun zamanlarda ortaya çıkıyor. Şiddet içeren ve zehirli hareketler, taktiksel değişiklikler ve dini ve mezhepsel sembollerin kullanımı yoluyla meşruiyet arıyor, ancak ışıktan çok ısı üretiyorlar ve sonuçta aşırılıkları ve aşırı coşkuları tarafından tüketiliyorlar.

Heyet Tahrir el-Şam’ın ortaya çıkışı bu senaryoyu takip etti. Bir fırsat hissettim çünkü Suriye ordusu 13 yıldır süren iç savaştan ve İsrail’in aralıksız hava saldırılarından sonra tükenmişti. Barış kazanımlarının ve siyasi reformların eksikliği, halkın memnuniyetsiz hissetmesine neden oldu. Aynı derecede önemli olan, Şam’ın güçlü dış destekçileri olan İran ve Rusya’nın şu anda kendi bilinen meşguliyetleri var.

Hay’at Tahrir el-Şam önceki iki Selefi isyanın başarısızlıklarını içselleştirmiş görünüyor. El Kaide ile ittifak kuran önceki avatar olan Nusra Cephesi’nden miras aldığı Selefi doktrinini en azından geçici olarak terk edecek daha geniş bir Sünni milis koalisyonu oluşturmaya çalıştı. Ayrıca Dürziler, Hıristiyanlar, Kürtler vb. azınlıklarla da geçici bir çözüme ulaşmaya çalıştı. Birleşmiş Milletler, ABD, Türkiye ve diğerleri tarafından terör örgütü olarak yasaklanmış olsa da Ankara ve Doha tarafından desteklendiği söyleniyor. Sürgündeki Suriyeliler (toplam nüfusun dörtte birinden fazlası) ve çeşitli Sünni gruplardan ve devlet dışı aktörlerden gelen özel cömertlik de dahil olmak üzere diğer kaynaklardan gelebilecek potansiyel kitlesel fonlama göz ardı edilemez.

Beşar Esad kararlı

Hay’at Tahrir el Şam’ın sahadaki ilk şok edici başarılarına rağmen, uzun süredir ölümüyle ilgili kehanetlere meydan okuyan Başkan Beşar Esad’ı dışlamak için henüz çok erken. Savaşla sertleştirilmiş ve iyi donanımlı ordusu ve güvenlik teşkilatları, inatçı bir hayatta kalma içgüdüsüyle motive oluyor. Popülaritesi belirsiz olsa da, son beş yılda ülkeye bir nebze olsun istikrar sağlamayı başardı. Dolayısıyla Suriye’deki pek çok kişi için tanıdık bir şeytan olarak, ne yapacağı belli olmayan ve intikam peşinde koşan isyancılara tercih edilebilir. Eğer baskı gelirse ve Rusya ile İran bu kez yardım etmek istemez veya yardım edemezse, Esad aşireti yeni kurtarıcılar bulmak için manevra kabiliyetini koruyacak. Son kartı, Suriye’yi birlik ve ılımlı tutmanın (ateşli retoriğe rağmen) yalnızca kendisinin sağlayabileceği ve onun ayrılışının, birbiriyle çatışan mezhepçi kantonların bulunduğu parçalanmış bir ülkede kaosa yol açabileceği ve bu durumun Lübnan’ı bir barış vahası gibi gösterebileceği olacaktır. İç ve dış eleştirmenlerin pek çoğu rejim değişikliğine aldırış etmese de, aralarında Batılı ülkeler, İsrail ve Türkiye’nin de bulunduğu birkaçı, Suriye’yi etnik veya dini çizgilerde savaşan kantonlara bölme riskini kabul eder. 13 yıllık iç savaşın acı mirası, Esad rejimi ile silahlı muhalifleri arasında, özellikle Birleşmiş Milletler ve Astana süreci aracılığıyla yapılan birçok uzlaşma girişiminin başarısını engelledi.

Böylece kısa vadede “Savaşların Anası” Hama-Humus ekseni etrafındaki önemli merkezi yaylaları kontrol altına alacak şekilde şekilleniyor. Bunun sonucu büyük ölçüde hangi tarafın yabancılığını sürdürebileceğine ve patronlarının desteğini alabileceğine bağlı olacaktır.

Suriye’deki mevcut akını, İsrail’in geçtiğimiz haftalarda Hamas ve Hizbullah’a karşı kazandığı maliyetli ve kesin zaferin bıraktığı artçı şoklardan biri olarak görmek mümkün. Tahran’ın İsrail’e karşı “ileri savunma stratejisinde” son duruşu olan Suriye’yi kaybetmesi halinde, bu aynı zamanda İsrail ile İran arasında epik bir çatışmanın habercisi olabilir.

Hindistan neden endişelenmeli?

Hindistan fiziksel olarak Suriye’deki ölüm alanlarından uzak olsa da birçok faktör üzerimize gölge düşürüyor. Birincisi, Suriye bir petrol ve doğalgaz ihracatçısı olmasa da, önemli petrol ve doğalgaz rezervlerine sahip olan Körfez bölgesine yakın bir konumda bulunuyor. Dolayısıyla buradaki gelişmeler, hidrokarbon kaynağımız, 9 milyondan fazla Hint diasporasının üssü, işçi dövizleri ve ihracat pazarımız gibi çeşitli nedenlerden dolayı bizim için stratejik önem taşıyor. Dolayısıyla Suriye’de uzun süreli istikrarsızlık hayati çıkarlarımızı etkileyebilir. Çoğu Malayali olmak üzere 4 milyondan fazla Hintlinin Suriye Hıristiyan Kilisesi’ne mensup olduğu ve dünya çapındaki takipçilerinin yarısından fazlasını oluşturdukları bilinmiyor. Bu simbiyotik mezhepsel bağlantı, onları ortaya çıkan bu karmaşık durumda önemli paydaşlar haline getiriyor. Üçüncüsü, Suriye on yıl önce en son IŞİD’in benzer bir Selefi sızmasıyla karşı karşıya kaldığında, Hintli Müslümanların küçük ama önemli bir kesimine “ilham vermişti”. Hatta bazıları onun Suriye’ye giderek IŞİD’e cihatçı olarak katılma çağrısına bile yanıt verdi. Sonuçta, Hindistan’da işlenen birkaç terör vakasının izi IŞİD’in kışkırtılmasına kadar uzanıyor. Dolayısıyla Suriye’de yaşanan istikrarsızlık Hindistan’ın güvenliğine ve iç istikrarına yardımcı olmuyor. Tüm bu hususlar, Suriye’de devam eden gelişmeleri dikkatle izlememizi ve ulusal çıkarlarımızı korumak için önleyici tedbirler almamızı gerektirmektedir.

(Yazar, Şam’da Arapça öğrenmiş emekli bir Hindistan büyükelçisidir. Halen Delhi merkezli bir danışmanlık şirketi olan Eco-Diplomacy and Strategies’in başkanlığını yapmaktadır.)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir