Giselle Bellico’nun Fransa’daki toplu tecavüz davası yasada değişiklik yapılmasını teşvik edebilir

Fransa:

Fransa, toplu tecavüz davasının ülkeyi sarsması, mevcut mevzuatın sınırlarını zorlaması ve bazı önde gelen politikacıların değişiklik çağrısı yapmasının ardından ilk kez tecavüz yasasında rızayı içerecek şekilde değişiklik yapabilir.

Dominique Bellicot, karısına ilaç verdiğini ve karısı baygınken ona tecavüz etmeleri için düzinelerce erkeği internet üzerinden işe aldığını itiraf etti ve onunla birlikte 50 erkek de yargılanacak.

Aleyhlerindeki açık delillere rağmen sanıklardan en az 35’i, Dominique Bellicot’un onları bir seks oyununa katıldıklarına inandırmak için kandırdığını veya Giselle Bellicot’un uyuyormuş gibi yaptığını iddia ederek tecavüz suçlamalarını reddetti.

Bu sorun Fransa’da, konunun merkezinde rızanın yer aldığı derinlemesine araştırmalara yol açtı.

Gisèle Bellicot Çarşamba günü Avignon’daki mahkemede “Bu toplumda bazı şeylerin değişeceği konusunda kararlıyım” dedi.

Fransa’nın yeni Adalet Bakanı Didier Miguet, Fransa’nın 2023’te bir Avrupa direktifine rızaya dayalı bir tecavüz tanımının eklenmesini engellemesinin ardından, Başkan Emmanuel Macron gibi yasanın güncellenmesini desteklediğini söyledi.

Migod bu ayın başlarında milletvekillerine şöyle demişti: “Vatandaşlarımızın tecavüz tanımına rızayı dahil etmeyi reddetmesinin anlaşılmaz olduğunu düşünüyorum.”

Fransa’nın ana anket kurumlarından biri olan IFOP tarafından 2023’te yapılan bir anket, ankete katılan 10 kişiden dokuzunun Fransa’nın AB direktiflerini desteklemesini istediğini ortaya çıkardı.

Rızaya dayalı tecavüz yasası İsveç, Almanya, İspanya, Birleşik Krallık ve bir düzineden fazla Avrupa ülkesinde zaten mevcut ve #MeToo feminist hareketinin 2017’den bu yana bazı yargı bölgelerinde yasal reformları zorlayan yükselişiyle birlikte.

Ancak Fransız ceza hukuku tecavüzü, birine “şiddet, baskı, tehdit veya sürpriz” kullanarak uygulanan nüfuz etme veya oral seks eylemi olarak tanımlıyor. Beş hukuk uzmanı Reuters’e, yasanın partnerin rızasının gerekliliğinden açıkça bahsetmediğini ve savcıların mahkumiyet alabilmek için tecavüz niyetini kanıtlaması gerektiğini söyledi.

Fransa’nın bu tanımdan uzaklaşmak konusunda isteksiz olduğu ve bu konu üzerinde çokça tartışılan bir konu olduğu belirtiliyor. Bazı hukuk uzmanları ve kadın hakları savunucuları, rızanın sanığın değil, mağdurun davranış ve sözlerine göre incelendiğini, kişinin istemeden de “evet” diyebileceğini söyledi.

Yasayı değiştirmenin kovuşturmayı kolaylaştıracağına ikna olmadığını söyleyen hukuk profesörü Charlotte DuBois, “Şiddet, baskı, tehdit veya sürprizin tümü rızaya şantaj yapmanın yollarıdır” dedi.

Binlerce gösterici Gisèle Bellicot’yu desteklemek için ülke çapında sokaklara döküldü ve duruşma, değişim çabasını yeniden canlandırdı.

Tecavüzü yeniden tanımlayacak partizan olmayan yasa tasarısı

Parlamentonun iki kadın üyesi Reuters’e verdiği demeçte, Parlamentonun 36 temsilciden oluşan bir çalışma grubu olan kadın hakları delegasyonunun tecavüzün yasal tanımını yeniden tanımlayacak bir yasa tasarısı üzerinde çalışmayı yeniden başlattığını söyledi.

Yeşiller Partisi milletvekili ve grubun başkan yardımcısı Marie-Charlotte Garin, tasarının partiler arası destekle Mart 2025 gibi erken bir tarihte Ulusal Meclis tarafından onaylanacağını umduğunu söyledi.

Sol kanat France Uncarved partisinden Sarah Legrain, duruşmanın mevcut dört kritere rıza fikrinin eklenmesi için ivme sağladığını söyledi.

“Toplumdaki tecavüz tanımıyla mahkemelerdeki tanım arasında bir çelişki var” dedi. “Kamuoyunun baskısıyla işler değişebilir.”

Avignon’daki duruşmada, sanıklardan birinin Gisèle Bellicot uyurken onunla seks yaptığı videonun mahkemeye gösterilmesiyle dava daha da ilgi odağı haline geldi.

Avukatı Antoine Camus, adama o sırada “tecavüz suçunun amacının, kişinin rızasını ifade edemeyeceğini bildiği bir bedene girme arzusu olduğunu” bilip bilmediğini sordu.

Sanık avukatı hemen müdahale ederek, “Bu sizin yorumunuzdur” dedi. Rıza almamanın suç teşkil edip etmediğine mahkemenin karar vermesi gerektiğini de sözlerine ekledi.

Cinsel şiddet konusunda uzmanlaşmış hukuk profesörü Carol Hardwin Le Goff, duruşmanın yasal bir boşluk ortaya çıkardığını söyledi.

“Yasaya, bir kişinin partnerinin rızasını alması gerektiğini yazarsak, bu 50 erkek için olası bir savunma olmayacak” dedi, ancak herhangi bir değişiklik bu davada geriye dönük olarak geçerli olmayacak.

Kamu Politikası Enstitüsü’nün bu yıl yayınladığı bir araştırmaya göre, Fransa’da tüm tecavüz şikayetlerinin yalnızca %14’ü resmi bir soruşturmayla sonuçlanıyor; savcılar genellikle failin şiddet, tehdit, baskı veya sürpriz kullandığına dair yeterli kanıt bulamıyor.

Hukuk uzmanı Catherine Le Maguires şunları söyledi: “Neden mahkumiyet alamıyoruz? İlk neden hukuk.”

“Yasa, mağdurların ‘iyi mağdur’ ve ‘gerçek tecavüz’ stereotipine uyması gerektiği şekilde yazılmıştır: bilinmeyen saldırgan, şiddet kullanımı, mağdurun direnişi. Ancak bu yalnızca tecavüzlerin azınlığı için geçerlidir. “

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)