Evlat edinen anneler için doğum izni sınırlamalarına ilişkin Yargıtay Soru Merkezi

Yeni Delhi:

Yüksek Mahkeme, Merkez’den, yalnızca üç aylıktan küçük bir çocuğu evlat edinen kadınların doğum izni yardımından yararlanabileceği yönündeki kararın gerekçesini açıklamasını istedi.

Yüksek Mahkeme, 1961 tarihli Annelik Yardımları Yasası’nın yalnızca üç aylıktan küçük bir çocuğu evlat edinen kadınlara 12 haftalık doğum izni yardımı alma hakkı veren bir hükmünün anayasal geçerliliğine itiraz eden bir dilekçeyi dinliyordu.

Yargıçlar JP Pardiwala ve Pankaj Mithal’den oluşan bir kurul, dilekçe sahibi tarafından ileri sürülen ilk bakışta bu hükmün bir sosyal yardım mevzuatı olduğunu ve bebeğin yaşını üç ay ile sınırlandırırken makul bir sınıflandırmanın bulunmadığını söyledi.

Mahkeme, 12 Kasım tarihli kararında, “Başka bir deyişle, bir kadının üç aydan büyük bir çocuğu evlat edinmesi durumunda, Değişiklik Yasası kapsamında sağlanan herhangi bir doğum izni ödeneğinden yararlanamayacaktır” dedi.

Merkezin, üç aylık zaman aşımı süresini gerekçelendiren cevabını sunduğunu ancak duruşma sırasında dikkate alınması gereken birçok konunun ortaya çıktığını söyledi.

“Bu gibi durumlarda, Hindistan Federasyonu’nun bugün tartışılan konuya ve özellikle de yalnızca üç aylıktan küçük bir çocuğu evlat edinen bir kadının bunu yapabileceğini söylemenin gerekçesine ilişkin daha ayrıntılı bir yanıt vermesini bekliyoruz. Doğum izninden yararlanma hakkına sahiptir, aksi halde hayır.”

Yanıtın üç hafta içinde verileceğini söyledi.

Kurul, verilecek yanıtın bir kopyasının önceden dilekçe sahibinin avukatına sunulacağını ve varsa yanıtın bundan sonraki bir hafta içinde verileceğini söyledi.

Nihai imha emrini 17 Aralık’ta yayınladı.

Ekim 2021’de Yüksek Mahkeme, 1961 tarihli Annelik Yardımı Yasası’nın 5(4) maddesinin ayrımcı ve keyfi olduğunu iddia eden dilekçeye Merkez’den bir yanıt istedi. “Madde 5(4), evlat edinen annelere karşı ayrımcı ve keyfi olmanın yanı sıra, yetimlere, terk edilmiş veya üç aylıktan büyük teslim edilmiş çocuklara karşı da keyfi bir ayrımcılık yapmaktadır; Dilekçede, Annelik Yardımları Yasası’nın “Çocuk Adaleti Yasası” olduğu belirtildi.

Dilekçede, evlat edinen anneler için iddia edilen 12 haftalık doğum yardımlarının “sadece sözde” olmadığı, biyolojik annelere sağlanan 26 haftalık doğum yardımlarıyla karşılaştırıldığında Anayasa’nın III. Kısmının temel incelemesine bile dayanamadığı belirtildi. bu da keyfi olmama kavramıyla bağlantılıdır.”

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)