Eşe Zihinsel Zulüm Yasası: Yargıtay Boşanmayı Onadı

Chandigarh:

Pencap ve Haryana Yüksek Mahkemesi, aile mahkemesinin bir erkek lehine verdiği boşanma kararını onadı ve bir kocaya ‘hajda’ (hadım) demenin zihinsel bir zulüm eylemi olduğunu söyledi.

Yargıç Sudhir Singh ve Yargıç Jasjit Singh Bedi’den oluşan bir heyet, bu yılın Temmuz ayında aile mahkemesi tarafından kocasına verilen boşanma kararına karşı bir kadının dilekçesini dinliyordu.

Yargıtay heyeti şunları söyledi: “Aile Mahkemesinin kaydettiği bulgular Yargıtay kararları ışığında incelendiğinde, temyizde bulunan eşin eylem ve davranışlarının zulüm teşkil ettiği açıkça ortaya çıkıyor.” Şöyle ekledi: “Öncelikle sanık kocaya Hajda demek ve annesine hadım doğurmuş gibi isim vermek zihinsel bir zulümdür.”

“…Temyiz eden eşin genel mizacını ve davranışlarını göz önünde bulundurarak ve ayrıca tarafların son altı yıldır ayrı yaşadığını göz önünde bulundurarak, bilgili Aile Mahkemesi haklı olarak taraflar arasındaki evliliğin ölçüsüz bir şekilde bozulduğunu tespit etti ve karar şu şekilde okundu: : “düzelt ve ölü odun haline gel.”

Çift, Aralık 2017’de evlendi. Boşanma davası açan koca, eşinin ‘geç kalktığını’ iddia etti. Annesinden öğle yemeğini birinci kattaki yatak odasına göndermesini istiyor ve annesinin artrit hastası olduğunu görmezden gelerek günde 4-5 kez onu üst kata çağırıyordu.

Adam, karısının pornografi izleme bağımlısı olduğunu ve “fiziksel açıdan sağlıklı” olmadığı için kendisiyle dalga geçtiğini ve adamın isteği üzerine başka biriyle evlenmek istediğini iddia etti.

Kadın bu suçlamaları reddetti ve kocasının pornografik siteleri izlediğine dair herhangi bir kanıt sunamayacağını iddia etti. Hatta kayınvalidesini kendisine sarhoş edici ilaçlar vermekle suçladı.

“Onlar (kayınvalidem) beni kontrol edebilmek için bana şekerli su vermenin yanı sıra boynuma tantrik tabaz da sürdüler” dedi.

Kadını temsil eden avukat, aile mahkemesinin, kadına şiddet uygulayanların koca ve ailesi olduğunu dikkate almadığını söyledi.

Adamın annesi ifadesinde eşinin oğluna “Hajda” diye seslendiğini söyledi.

Öte yandan, eşine sarhoş edici madde verildiği ve “tantrizmin” etkisi altına alındığı iddialarının da eş tarafından kanıtlanamayacağını sözlerine ekledi.

“Böyle bir emrin zulüm teşkil etmesi için, bunu iddia eden tarafın, aleyhine şikayette bulunulan tarafın davranışının, söz konusu taraf için bunu imkansız kılacak şekilde olduğunu veya geçmişte olduğunu resmi olarak tespit etmiş olması gerekir. neyin yerinde yaşamak”. Emirde davalı tarafın şirketinin olduğu belirtildi.

“Yukarıda da belirttiğimiz gibi, iki tarafın son altı yıldır ayrı yaşadığına şüphe yok. İki taraf arasında evlilik ve birlikte yaşama yükümlülüklerinin uzun süre yeniden başlamaması durumunda, yeniden birleşmeleri” ifadesine yer verildi.

“Evlilik bağını mümkün olduğu kadar korumak hiç şüphesiz mahkemenin görevidir ancak evlilik yürüyemez hale gelmiş ve tamamen sona ermişse, eşlerin birleştirilmesine karar verilmesinin bir anlamı yoktur.” Partiler,” diye belirtti kürsü.

“Dolayısıyla yetkili aile mahkemesi tarafından kaydedilen sonuçların herhangi bir hukuka aykırılık veya sapma içermediğini tespit ediyoruz.”

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)