Donald Trump ve siyasetteki kaçınılmaz müzikal sandalyeler

New York’ta oyumu kullandıktan sonra Yukarı Batı Yakası’ndaki oy verme yerinden çıktığımda, Amerika’nın en liberal şehrinde enerji eksikliği açıkça görülüyordu. Yurt dışına satılan rozetlerde “Kamala’yı Sakla ve Taşı” yazıyordu ama ortalık sakinlik patlamak üzereydi.

Donald Trump’ın şaşırtıcı dönüşü bizi Amerikalıların sadece devam etmek istemediklerini kabul etmeye zorluyor. Bu yılın başlarında Hindistan’a çok benziyor. 2008 mali krizinden sonra başlayan ve birçoğunun işsiz kalmasına neden olan mali sıkıntıdan giderek daha fazla yoruluyorlar. Hayatımız boyunca hızlı küresel ekonomik büyümenin en güçlü bileşenleri (küreselleşme ve teknolojik değişim), Amerika’daki işçi sınıfının yemek masalarına şiddetli acı yaşatmak üzere geri döndü. Her şeye rağmen seçmen kartlarının bu kurşunu yenebileceğini umuyorlar.

Eski başkanın yeniden dirilişinde olduğu gibi, ABD seçim döngüsünün sınıflandırılmasında artık kesin bir eğilimin ortaya çıkmasının nedeni tam olarak budur. Ben de Hindistan’daki seçim döngüsünün geçerli olduğunu düşünüyorum.

Sorumlu olanlara dikkat edin

Bu, görevdeki partinin oylandığı 2016’dan bu yana üçüncü başkanlık seçimi; Gerald Ford, Jimmy Carter ve Ronald Reagan’ın enflasyonun her şeyi bastırdığı 1970’lerden bu yana hızlı bir şekilde art arda oylandığı bu trend, görülmemiş bir eğilim. Bir kere bu bir kazadır. Tesadüf eseri iki kez. Üç kez, desen.

Hindistan’da iktidar partisinin bu yıl çoğunluğu elde edememesi, herhangi bir dünya liderinin çözmesi zor olan aynı sorunun bir göstergesiydi. Aslına bakılırsa, bu yıl dünyadaki tüm büyük hükümetlerde – İngiltere ve İtalya’dan Almanya ve Japonya’ya kadar – doğrudan bir değişiklik olmasa da, mevcut güçte bir dağılma yaşandı.

Bill Clinton’ın politik stratejisti Jim Carville’in otuz yıl önce söylediği gibi, “Sorun ekonomi, aptal.” Ancak bazıları borsaların tüm zamanların en yüksek seviyelerinde olduğuna ve ekonomik büyümenin Trump ve Biden yıllarında eşit düzeyde olduğuna dikkat çekebilir. Peki hoşnutsuzluk neden? Hayat yeterince güzel görünmüyor muydu?

Evet, ancak ister ABD’de ister Hindistan’da olsun, yalnızca seçkinler için. Yoksulluktan zenginliğe giden hikâyenin gerçek yararlanıcıları elit kesimdir. On yıl önceki yaşam tarzını sürdürmek için artık ortalama 2,5 işte çalışmak zorunda olan daha büyük nüfusu ne kadar görmezden gelebilirsin? Hindistan örneğinde de ucuz cep telefonları ve gıda yardımlarının olduğu doğru ancak iş fırsatları gençlerin isteklerine yetişemiyor.

Bu hoşnutsuz karışımda, Trump’ınki gibi öncelikli olarak enflasyon ve onun pek çok semptomu (göç apaçık ortada) ile ilgili bir mesaj açıkça çekici olacaktır. Ancak statükoda değişiklik öneren her politikacı için durum böyledir. Bu, bir şirketin, sorunun ürünün kendisinde olduğunu fark etmeden, kaderinin değişeceği umuduyla birkaç yöneticisini değiştirmesine benziyor.

Polarize kart üstünlüğünü kaybediyor

Bu seçim, yankı odalarının kalıcı ve spesifik olduğu ve seçmenleri siperlerinden çıkmaya zorlamayacağı yönündeki kutuplaşma başta olmak üzere pek çok efsaneyi yerle bir etti. Trump’ın kazanma yeteneğinin üniversite eğitimi almamış erkeklerden oluşan marjinal bir tabana atfedilebildiği 2016’da da durum kesinlikle böyleydi. Ancak 2024’te Trump’ın kazanma yeteneği neredeyse tüm alt grupları kapsıyor.

Bunun bir örneği gençler ve Demokratlar için şaşırtıcı bir şekilde, siyahi gençler (hem Latin hem de Kızılderili) Trump’a yöneliyor. Tıpkı Hindistan’da sağın çoğunluğun her zaman tek bir oy bloğu olamayacağını anlaması gibi, sol da sonunda tüm azınlıkları bir araya getiremeyeceğini anladı. Sadakatleri ve daha da önemlisi ahlakları sorgulanıyor. itiraz ediyorum. Bu elçiye verilen bir oy değildi, mesaja verilen bir oydu.

Bu seçimler, dünyanın son on yıldır yemin ettiği kutuplaşma balonuna bir iğne batırdı. İster Trump göçmenlikten yana olsun ister Harris kürtajdan yana olsun, her iki taraf da seçmenleri kutuplaştırmaya çalıştı. Ama işe yaramadı. Trump’ı ve kürtaj hakkını seçen seçmenler var. Seçim artık ikili değil. Her şeyden önce Amerika’nın seçmenleri gerçekçidir.

Aynı şey Hindistan için de geçerli. Hindistan’ın 2024 oyu, ekonominin her şeyin yerini almasıyla sıradan seçmenler arasındaki hoşnutsuzluğu yansıtıyor. Oy verme kalıplarını şekillendiren kast veya dini çizgiler hakkındaki muhafazakar argüman giderek gereksiz hale geldi.

Uzun zamandır söylendiği gibi, masada yeterli yiyecek olmadığında demokrasi bir lüks haline gelir. Ancak Hindistan’ın dar görüşlü Khan Market çetesi ile Amerika’nın kıyı seçkinleri arasında da paralellikler var. Demokratlar ve Hintli muhalefet, seçmenlerin acıları gibi gerçek bir meseleye odaklanmak yerine, “Ona nasıl oy verebilirsin?” şeklindeki küçümseyici tona başvurdu. Gerçekçilikten değil ayrıcalıktan doğan ahlaki üstünlük kokuyor.

Bunu yalnızca bahis piyasaları başarabildi

Medya ve anketörler şu ana kadar seslerini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduklarını yanlış anladılar. Bu yankı odaları artık siyasi düşüncenin amigoları gibi hareket ediyor. Aklın hakemi olmak yerine anlatıları dağıtırlar. İronik bir şekilde, en doğru tablo, tarihte genellikle en kirli olan kaynaklardan, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bahis pazarlarından ve Hindistan’daki SATA pazarından geldi. İster Trump’ın ezici zaferi ister BJP’nin kötü performansı olsun, doğru sonuca ulaşanlar sadece onlardı.

Kamala iyi oynadı

Kamala Harris de birçok kişi için bir kahraman olarak ortaya çıktı. Kontrolü dışında olan pek çok şey onun için açıkça ters gitti: Biden’ın iktidara tutunmadaki bencilliği, savaş yorgunluğu, görev karşıtlığı.

Oy verme kabinine kadar bana eşlik eden 10 yaşındaki kızım bana neden bir kadının bir kez daha dünyanın en güçlü işine sahip olabileceğini sorduğunda ona ertesi gün uzun uzun yürümesini söyledim. Çünkü sadece 107 gün süren Amerikan tarihinin en kısa başkanlık kampanyasında Kamala imkansızı başardı ve makul umutlardan daha iyisini yaptı. POTUS için LOTUS’un gelişmeye vakti yoktu.

Amerika’nın 2016’da yaptığı gibi davranıp bir başkana karşı oy kullanmayı seçtiğini düşünmüyorum. Trump’ın acı eşiği, Maslow’un Amerikan siyasetinde toplumsal cinsiyet maksimalizminin sohbete dönüşmesine yönelik ihtiyaçlar çizelgesinde çok daha düşüktü. Kamala’nın kampanyasından popüler bir meme, kızıyla birlikte sandık başına giden ve ona oy vereceğini söyleyen bir babadır. Babanın yine de kızına oy verdiğini düşünüyorum; bu, adayı desteklediğinin bir göstergesi olarak değil, ailesine daha iyi bir yaşam sağlama umudunun bir göstergesi olarak.

Trump’ın Hail Mary’ye ihtiyacı var

Peki Trump bu umuda ulaşabilir mi? 1980’lerde Amerika’da, modern Cumhuriyetçi Parti’nin kahramanı Ronald Reagan, onlarca yıllık refaha yol açan yapısal enflasyon sorununu ele alarak imkansızı başardı.

Trump’ın istediği mirası bırakabilmesi için önümüzdeki dört yıl boyunca saldırıya geçmesi ve işçi sınıfının acısına Reagancı sihirli bir çözüm sunması gerekecek. Aksi takdirde dünya siyaseti sandalye oyununa dönüştüğü için Demokratlar 2028’de Beyaz Saray’a dönecek.

(Namrata Brar, Hintli Amerikalı bir gazeteci, araştırmacı muhabir ve haber sunucusudur. NDTV’nin eski ABD büro şefidir)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarların kişisel görüşleridir