Yüksek Mahkeme bir avukatın PIL teklifini kabul etmeyi reddetti.
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme Cuma günü yaptığı açıklamada, herhangi bir demokratik ülkede farklı ideolojilere her zaman yer olduğunu ancak bu inançların Anayasa ile tutarlı olması gerektiğini söyledi.
Yargıçlar Surya Kant ve Ujjal Bhuyan’dan oluşan bir kurul, Hindistan Merkez ve Baro Konseyi’ne talimat isteyen bir avukatın PIL’yi kabul etmeyi reddederken, Baro Seçimlerine katılanların bir siyasi partiye üye olmaması gerektiğini belirterek bu açıklamayı yaptı. .
“Demokraside farklı ideolojilere her zaman yer vardır ama bunun Anayasa’ya uygun olması gerekir. Aktif bir siyasi parti üyesinin baro seçimlerine katılmasını engelleyen bir yasa yok. Siz bizden yasa çıkarmamızı istiyorsunuz. Üzgünüm. Bu yapılamaz” dedi kürsü.
PIL dilekçesini savunan Jaya Sokin adına konuşan kıdemli avukat Sirajuddin, yarışan adayların siyasi partilerin aktif üyeleri olmalarına izin verilirse seçimleri için lobi yapacaklarını söyledi.
Ancak heyet şu gözlemde bulundu: “Baro başkanının siyasi bir ideolojisi varsa bunun ne sakıncası var? Sayın Kapil Sibal’i SCBA (Yüksek Mahkeme Barosu) Başkanlığı görevinden almak mı istiyorsunuz? Hindistan Barosu Başkanı olarak (Manan Kumar) Mishra’yı (Biharlı Rajya Üyesi Sabha) görevden almak mı? Yargıç Surya Kant, hukuk dünyasının önde gelen ismi Ram Jethmalani’nin katkılarına dikkat çekerek, merhum bu cesur kişinin Hindistan Baro Konseyi Başkanı ve SCBA Başkanı olarak görev yaptığını kaydetti.
“O da Parlamento’daydı ve farklı siyasi partilere bağlıydı. Ülkeyi bu çok yetenekli harika insanların görüşlerinden ve katkılarından mahrum bırakmak mı istiyorsunuz? Baro organları toplumun seçkin üyelerinden oluşan bir gruptur. Biz buna inanmıyoruz. Siyasi partilerle olan ilişkinin herhangi bir etkisi olacaktır.”
Yüksek Mahkeme ayrıca yasanın bu konuda sessiz kalması durumunda, bir siyasi partiyle bağlantısı olan bir kişiden Baro seçimlerine katılmamasını nasıl isteyebileceğini de merak etti.
Yargıç Kant daha ılımlı bir tavırla, “Bizim düşüncemize göre siz de bir siyasi partiye üye olmalı ve biraz tecrübe edinmelisiniz,” dedi.
Mahkemenin ruh halini hisseden Sirajuddin, davanın Hukuk Komisyonu’na havale edilmesi yönünde talimat istedi ancak heyet böyle bir talimat vermeyeceğini söyledi ve dilekçe sahibinin dilekçeyi geri çekmesine izin verdi.
(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
- Bihar hükümetinde çalışan bir öğretmen hayatta kalabilmek için yemek dağıtım elemanı olarak çalışıyor
- Gelin adayı Sobhita Dhulipala, Haldi töreninden fotoğraflar paylaşıyor: ‘Ve böylece başlıyor’
- Tulsi Gabbard nasıl Rus devlet medyasının favorisi oldu?
- RCB’nin yeni ‘X’ sayfası Hintçe ve Kannadaca arasında büyük tartışmalara yol açtı
- “Kim o, evli mi, kaç yaşında?”