Yeni Delhi:
Delhi Yüksek Mahkemesi, hükümetten bomba tehditleri ve ilgili acil durumlara yönelik ayrıntılı standart operasyon prosedürlerini (SOP) içeren kapsamlı bir eylem planı geliştirmesini istedi.
Yargıç Sanjeev Narula’dan oluşan bir heyet, Delhi okullarındaki bomba tehditleri ve benzeri felaket vakalarının ele alınması için talimat arayan bir kamu yararı davasına (PIL) bakıyordu.
Narula liderliğindeki kurul, standart çalışma prosedürünün (SOP), kolluk kuvvetleri, okul yönetimi ve belediye yetkilileri de dahil olmak üzere tüm paydaşların rollerini ve sorumluluklarını açıkça tanımlaması, koordinasyonu ve sorunsuz uygulamayı sağlaması gerektiğini söyledi.
Delhi Yüksek Mahkemesi, mağdur taraflar ve paydaşlar tarafından dile getirilen endişeleri gidermek için bir şikayet giderme mekanizması kurulması gerektiğini ve onların geri bildirimlerine dayanarak, ortaya çıkan zorluklara uyum sağlamak için eylem planında güncellemeler yapılması gerektiğini söyledi.
Dilekçe sahibinin, incelenmekte olan tedbirlerdeki belirli önerileri veya dikkate değer boşlukları tanımlayan ayrıntılı bir sunum sunmasına olanak tanıdı.
Delhi Yüksek Mahkemesi, “Bu beyanlar, iş planı ve standart işletme prosedürleri sonuçlandırılırken davalı yetkililer tarafından dikkate alınmalıdır” dedi.
Etkili uygulamayı kolaylaştırmak için yetkililer, okul personeli, öğrenciler ve diğer paydaşlar için düzenli eğitim oturumları düzenledi.
Delhi Yüksek Mahkemesi huzuruna sunulan dilekçede, yetkililerin Delhi’deki çeşitli okullar tarafından tekrarlanan bomba tehdidi e-postalarına yanıt vermek için yeterli ve zamanında önlem almamasının çocukların, öğretmenlerin, personelin ve diğer paydaşların emniyetini ve emniyetini tehlikeye attığı belirtildi. Bu eğitim kurumları.
Dilekçe sahibi, bu tür olayların yaşam ve güvenlik açısından acil tehlike oluşturmasının yanı sıra, çocukları şu anda ulusal başkentte bir okula devam eden kendisi de dahil olmak üzere öğrenciler ve aileleri üzerinde büyük travma, endişe ve tacize neden olduğunu ileri sürdü.
PIL, yalnızca aileleri rahatsız etmekle kalmayıp aynı zamanda bir bütün olarak toplum için geniş kapsamlı sonuçlar doğuran travmatik olayların tekrarını önlemek için ayrıntılı bir eylem planı oluşturma ve uygulama ihtiyacını vurguladı.
Delhi Yüksek Mahkemesi, kararında, bu tür tehditleri tamamen önleyecek kusursuz bir mekanizma beklemenin “gerçekçi ve pratik olmadığını” söyledi ancak yetkililerin, özellikle uyumsuzluğun olduğu dijital çağda ortaya çıkan zorluklarla başa çıkmaya hazırlanmaları gerektiğini vurguladı. Suçun faillerinin kimliğinin ortaya çıkarılması teşvik edilmektedir.
Yetkililerin, bu tür eylemlerin cezasız kalmayacağını göstererek caydırıcılık konusuna odaklanması gerektiğini, böylece potansiyel faillere, eylemlerinin ciddi sonuçlar doğuracağı ve halkın güvenini artıracağı ve başkalarını bu tür faaliyetlerde bulunmaktan caydıracağı konusunda açık bir mesaj göndermesi gerektiğini ekledi.
(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
- Devendra Fadnavis kimdir? Bharatiya Janata Partisi’nin Maharashtra’daki en öne çıkan yüzü
- Sylvester Stallone, Mar-a-Lago partisinde Donald Trump’a “George Washington II” dedi
- Snapdragon 8 Elite SoC’lu iQOO 13, 120W hızlı şarj piyasaya sürüldü: fiyat ve özellikler
- Bu “ölümsüz denizanası” tersine yaşlanabiliyor, hatta sonsuza kadar yaşayabiliyor
- Doon Okulu içindeki ‘tapınağı’ yok etmek