Delhi Yüksek Mahkemesi, eski AAP danışmanı Tahir Hussain’e karşı Delhi’deki şiddet nedeniyle açılan 2 davadan 1’ini reddetti

Yeni Delhi:

Delhi Yüksek Mahkemesi kısa süre önce eski Aam Aadmi Partisi meclis üyesi Tahir Hussain’e karşı açılan benzer bir davayı gerekçe göstererek 2020’deki kuzeydoğu Delhi isyanlarıyla bağlantılı olarak FIR’ı reddetti.

Yargıtay Subramonium Prasad heyeti, kararı verirken, Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen yasa uyarınca, 116/2020 sayılı FIR’daki suçlama belgesinin FIR No.’daki ek suçlama belgesi olarak değerlendirilmesi yönünde talimat verilmesinin uygun olduğunu gözlemledi. 101/2020.

Kayıtlardaki materyali incelerken mahkeme, her iki FIR’ın da yaklaşık 9 ortak görgü tanığını ve toplamda 23 tanığın paylaştığını kaydetti. Bu nedenle mahkeme, 116/2020 sayılı FIR’daki iddianamenin 101/2020 sayılı FIR’a ek olarak ele alınmasının tanıklara veya mağdurlara herhangi bir zarar vermeyeceği sonucuna vararak duruşmanın buna göre ilerlemesine izin verdiğini söyledi.

Tahir Hüseyin’in savunmasında, olay aynı anda ve aynı binada meydana geldiğinden – bir olay söz konusu binanın zemin katında, başka bir olay ise birinci katında meydana geldiğinden – dolayısıyla olayın aynı işlemin parçası olduğu belirtildi. Mahkeme tarafından belirlenen kanuna aykırı olduğundan, davacıya karşı iki farklı FIR tescili mümkündür.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)