Delhi mahkemesi tecavüz zanlısını serbest bıraktı, WhatsApp sohbetlerinden alıntı yaptı, davanın açılmasını erteledi

Yeni Delhi:

Delhi’deki bir mahkeme yakın zamanda bir tecavüz davasındaki bir sanığı tahliye etti ve kanıtların, özellikle de iddia edilen olaydan önce ve sonra yapılan WhatsApp sohbetlerinin iddialarla çeliştiğine hükmetti.

Dava, ortak akraba aracılığıyla evlilik teklifi yaptıktan sonra sanıkla rızaya dayalı ilişki içinde olan müştekinin ileri sürdüğü zorla cinsel saldırı iddialarına ilişkindir.

Sanığı temsil eden avukat Shashank Dewan, şikayetçi (savcı) ile sanığın evlilik zorunluluğu olmaksızın rızaya dayalı bir cinsel ilişki içinde olduklarını doğruladı. İkili arasında geçen WhatsApp konuşmalarının saldırı iddialarını yalanladığını, iddia ettiği gibi olaya herhangi bir atıfta bulunmadığını sözlerine ekledi.

Avukat Dewan, FIR’ın şikayetçi tarafından, sanığa evlenmesi yönünde baskı yapmak amacıyla yanlışlıkla açıldığını ileri sürdü. Ayrıca, FIR’ın kayıt edilmesindeki büyük ve açıklanamayan gecikmenin iddiaların doğruluğu konusunda şüphe uyandırdığına dikkat çekti.

Olayın Kasım 2020’de ikilinin alışverişten dönerken meydana geldiği söylendi. Mahkeme, şikayetçinin, sanığın kendisine park halindeki bir arabada saldırdığını iddia ettiğini, ancak davayı yalnızca Nisan 2021’de – iddia edilen olaydan beş ay sonra – açtığını ve bu durumun raporlamanın gecikmesiyle ilgili endişeleri dile getirdiğini kaydetti.

Mahkemenin sanığı serbest bırakma kararındaki ana etkenlerden biri, müşteki ile sanık arasındaki WhatsApp mesajlarının analiziydi. Bu mektuplar, sanığın aslında şikayetçinin evlenme teklifini reddettiğini ve şikayetçinin onunla birkaç kez görüştüğünü ortaya koyduğu için iddialarla çelişiyor.

Saldırının iddia edildiği günkü sohbetlerde dostane ilişkiler olduğu görüldü ve iddia edilen saldırıya dair hiçbir iz görülmedi.

Ayrıca şikayetçi, konuşmaların gerçekliğini kabul etti ancak adli tıp incelemesi için telefonunu vermeyi reddetti.

Mahkeme, delillerin sanığın suça karıştığı konusunda ciddi şüpheler yaratmadığı sonucuna vardı.

FIR’ın sunulmasındaki gecikme, şikayetçinin iddialarını destekleyecek delillerin bulunmamasıyla birleştiğinde, mahkemenin iddia edilen cinsel saldırı koşullarının son derece dayanılmaz olduğuna karar vermesine ve sanığın serbest bırakılmasına yol açtı.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)