Yeni Delhi:
Merkezi Soruşturma Bürosu (CBI), Karnataka hükümetinin, soruşturma teşkilatının Başbakan Yardımcısı DK Shivakumar’a karşı orantısız mal varlığı (DA) davasını soruşturması için verdiği onayı geri çekme kararına itiraz ederek Yüksek Mahkeme’ye taşındı.
23 Kasım 2023’te Başbakan Siddaramaiah başkanlığındaki mevcut Karnataka hükümeti, önceki BJP hükümetinin 2019 yılında Shivakumar’a karşı DA davasını araştırması için CBI’ya onay verme hamlesinin yasaya uygun olmadığına karar verdi ve yaptırımı geri çekmeye karar verdi. sonuç. .
29 Ağustos’ta Karnataka Yüksek Mahkemesi, RBI ve BJP üyesi Basanagowda Patil Yatnal’ın Kongre hükümetinin onayı geri çekme kararına itiraz ederek sunduğu dilekçeyi “sürdürülebilir” bulmadı.
Ancak Patil, Shivakumar ve eyalet hükümetinden yanıt almak amacıyla Yüksek Mahkeme kararına itiraz etti.
17 Eylül’de Yargıçlar Surya Kant ve Ujjal Bhuyan’dan oluşan bir heyet, Patel’in sunduğu dilekçe hakkında Shivakumar’a ve eyalet hükümetine bildirimler yayınladı.
29 Ağustos’ta Yüksek Mahkeme, eyalet hükümetinin 74,93 crore tutarındaki davayı soruşturma için Lokayukta’ya havale eden 26 Aralık 2023 tarihli kararına da itiraz eden dilekçeyi reddetti.
CBI, Shivakumar’ın 2013 ile 2018 yılları arasında bilinen gelir kaynaklarıyla orantısız miktarda varlık biriktirdiğini iddia etti. Bu dönemde önceki Kongre hükümetinde bakan olarak görev yapmıştı.
CBI, gelir vergisi soruşturmasından kaynaklanan yolsuzluk suçlamalarını soruşturmak üzere İcra Müdürlüğü’nden (ED) yapılan bir yönlendirmenin ardından BJP hükümetinin 25 Eylül 2019’da verdiği onaya dayanarak 3 Ekim 2020’de Shivakumar’a karşı bir DA davası kaydetti. .
BJP hükümeti daha sonra Shivakumar’ı yargılaması için CBI’ya yaptırımlar uyguladı.
Politikacı, Gelir Vergisi Dairesi Başkanlığı’nın 2017-2019 yılları arasında kendisine yönelik açtığı kara para aklama suçlaması iddiasıyla Eylül 2019’da Vergi Müdürlüğü tarafından tutuklandı. Müdürlüğün açtığı davada Ekim 2019’da kefaletle serbest bırakıldı.
5 Mart’ta Yüksek Mahkeme, Shivakumar’a karşı açılan kara para aklama davasını, bunun planlanan suçla bağlantılı olması gerektiğini söyleyerek bozdu.
(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
- Demokrasi neden matematikle yaşar ve ölür?
- Muhammed Shami, Sanjay Manjrekar’ı IPL açık artırma tahmini nedeniyle eleştirdi, interneti ateşe verdi
- Batı Bengal’de kadınlara tecavüz edip öldüren bir adam tutuklandı
- Güvenlik kamerası, Delhi Rohini’de büyük bir patlamanın okul duvarını parçaladığı an
- Bir doktora öğrencisi Google’da gezinirken uzun süredir kayıp olan bir Maya şehrini nasıl keşfetti?