tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bir Buck kadını, “güvenilmez bir yapay zeka dedektörünün” asıl işini işaretlemesinin ardından iş görüşmesinden reddedildi

Bir Buck kadını, “güvenilmez bir yapay zeka dedektörünün” asıl işini işaretlemesinin ardından iş görüşmesinden reddedildi

Ağlayan kadın işaret ettikten sonra iş görüşmesinden reddedildi

“Kusurlu teknoloji nedeniyle yeteneklerimizi mi kaybediyoruz?” Kadın sordu. (aktör fotoğrafı)

Son yıllarda yapay zeka trendi sosyal medya platformlarını ele geçirdi. Yapay zeka, tıbbi ve hukuki sınavları geçmekten konuşma yapmaya kadar o kadar gelişti ki, kullanıcılarla konuşup sorunlarına çözüm bile sunuyor. Ancak teknolojideki ilerlemeler aynı zamanda mevcut birçok işi ve bunların gelecekteki yararlarını da tehdit ediyor. Güvenilirliği konusunda da hâlâ soru işaretleri var. Sorunun altını çizerek, sırf “gerçek” işi “güvenilmez bir yapay zeka dedektörü” tarafından işaretlendiği için bir iş görüşmesinden reddedilen Pakistanlı bir kadın, “kusurlu teknoloji” nedeniyle yetenekleri kaybedip kaybetmediğimizi merak etti.

İçerik yazarı Dhamisha İrfan, LinkedIn’de şunları yazdı: “‘Sözde’ AI dedektörleri yüzünden reddedildim. Evet, doğru okudunuz! Sırf çalışmam güvenilmez bir AI dedektörü tarafından işaretlendiği için bir iş görüşmesinden reddedildim. ” “Onunla.”

“Orijinal içerik oluşturmak için gerçek çabamı gösterdikten sonra, bu içerik, gerçek insan yaratıcılığı ile yapay zeka tarafından oluşturulan metin arasında doğru bir şekilde ayrım yapamayan ‘aldatıcı’ yapay zeka araçları nedeniyle reddedildi” dedi.

İrfan Hanım, paylaşımında “ciddi bir soruyu” gündeme getirdi. “Kusurlu teknoloji nedeniyle yeteneklerimizi mi kaybediyoruz?” Diye sordum.

Konuşmasını şu sözlerle tamamladı: “Bu araçları karar almada nasıl kullandığımızı yeniden düşünmenin zamanı geldi. Yeniliğin gerçek yenilikçiler için engel olmasına izin vermeyelim.”

İrfan Hanım birkaç gün önce bu gönderiyi paylaşmıştı. O tarihten bu yana pek çok tepki ve yorum aldı. Gönderisi, yapay zekanın yaratıcı alanlarda kullanımına ilişkin çevrimiçi bir tartışmayı ateşledi.

“Daha fazla insanın yapay zeka destekli kusur tespit araçlarından bahsettiğine sevindim. Çok uzun zamandır ne yaptığını bilmeyen yalnız bir ses gibi görünüyordum. Eğer bu araçlar berbat içerikler yazmamızı istiyorsa. iyi ve iyi okunuyor, bunun yalnızca yapay zeka ile yapılabileceğini düşünüyorlar. Bence bu yapay zeka araçlarını kullanmak için yaygara koparan insanlar, onların çok kusurlu olduklarını biliyorlar, o halde neden bunları gerçekten profesyonelce kullansınlar ki?

OKU:  İsrail, İran'daki askeri hedeflere "hassas saldırılar" düzenliyor

“Doğru. Yakın zamanda yapay zekanın biraz yardımıyla bazı içerikler oluşturdum. Yapay zeka tarafından oluşturulan birkaç satır, bunların insan tarafından yazıldığını ve içeriğimin yapay zeka tarafından yazılmış olarak işaretlendiğini gösterdi!” Başkasını paylaş.

Ayrıca okuyun | Günde 16 saat çalışan milyarder CEO, iş ve babalığı nasıl dengelediğini paylaşıyor

“Bu, yaratıcılar olarak hepimizin karşılaştığı talihsiz bir zorluktur. Bu yapay zeka dedektörlerinin neredeyse %99’u, orijinal içeriğin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu bile tespit edecektir. En sinir bozucu kısım ise yöneticilerin içeriği okumaya nadiren bir dakika ayırmasıdır. Gerçekten yapay zeka tarafından yaratılmış veya bir insan tarafından yazılmış gibi görünüyorsa, bu şu acil soruyu gündeme getiriyor: İçerik yazarları, üçüncü bir kullanıcı tarafından ifade edilen güvenilmez yapay zeka dedektörleri tarafından yapılan asılsız suçlamalara karşı adaleti nasıl sağlayabilirler?

Dördüncü bir kullanıcı şunları ekledi: “İçeriğin kalitesini kontrol etmek için araçlara çok fazla güvenmemiz gerçekten üzücü. Dilbilgisi ve okunabilirlik araçları, düzeltmenin yerini aldı. Yeteneği ciddi şekilde gözden kaçırıyoruz.”

Daha fazla trend haber için tıklayın

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir