Batı Bengal OBC davasında Yüksek Mahkeme, çekincenin din temelinde olamayacağını söyledi

Yeni Delhi:

Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, Kalküta Yüksek Mahkemesi’nin Batı Bengal’deki birçok kast için 2010’dan bu yana verilen OBC statüsünü iptal eden kararına itiraz eden bir dizi itirazı dinlerken çekincenin din temelinde olamayacağını gözlemledi.

Batı Bengal hükümeti tarafından Yüksek Mahkeme’nin 22 Mayıs kararına itiraz eden dilekçe de dahil olmak üzere dilekçeler, Yargıçlar BR Gavai ve KV Viswanathan’dan oluşan bir kurul önünde duruşmaya sunuldu.

Yargıç Gavai, “çekincenin din temelinde olamayacağını” gözlemledi.

Eyalet hükümetini temsil eden kıdemli avukat Kapil Sibal, “Bu din temelinde değil. Geri kalmışlık temelindedir” dedi. Yüksek Mahkeme, Batı Bengal’de 2010’dan bu yana verilen birçok kastın OBC statüsünü, kamu sektörü işlerinde ve devlet tarafından işletilen eğitim kurumlarında çekincelerinin yasa dışı olduğu gerekçesiyle iptal etti.

Yüksek Mahkeme kararında, “Görünüşe göre din, bu toplulukları istenmeyen topluluklar olarak ilan etmenin tek kriteriydi.” dedi. Yüksek Mahkeme ayrıca, “77 Müslüman kategorisini geri kalmış olarak nitelendirmenin bir bütün olarak Müslüman toplumuna hakaret olduğunu” söyledi.

Yargıtay, 2012 yılı Devlet Rezervasyon Kanunu hükümlerine ve 2010 yılında verilen çekincelere yapılan itirazları karara bağlarken, halihazırda hizmette olan veya rezervasyon avantajından yararlanan, askıya alınan kategorilerdeki vatandaşların hizmetlerinin, veya herhangi bir eyalet seçim sürecinde başarılı olan kişi karardan etkilenmeyecektir.

Toplamda Yüksek Mahkeme, Nisan 2010 ile Eylül 2010 arasında verilen 77 kategorideki çekinceyi iptal etti.

Ayrıca, 2012 tarihli Batı Bengal Geriye Dönük Sınıflar (Planlanmış Kastlar ve Planlanmış Kabileler Dışında) (Hizmetler ve Görevlerdeki Boş Pozisyonların Rezervasyonu) Yasası kapsamında OBC olarak sağlanan 37 rezervasyon bölümünü de kaldırdı.

Pazartesi günkü duruşmada Yüksek Mahkeme, davaya katılan avukatlardan konuyla ilgili genel bir bilgi vermelerini istedi.

Yargıtay kararına da değinen Sibal, yasa hükümlerinin yürürlükten kaldırıldığını söyledi.

“Yani bunlar çok ciddi konular. Üniversiteye gitmek isteyen binlerce öğrencinin, iş isteyen binlerce insanın haklarını etkiliyor.”

Bu nedenle Sibal, heyeti geçici bir karar çıkarmaya ve görünüşte yüksek mahkemenin kararını durdurmaya çağırdı.

Kurul ayrıca davada bazı sanıkları temsil eden kıdemli avukat BS Patwalia da dahil olmak üzere diğer avukatların görüşlerini de dinledi.

Yüksek Mahkeme, ayrıntılı başvuruların 7 Ocak’ta dinleneceğini söyledi.

Davayı 5 Ağustos’ta gören Yüksek Mahkeme, Batı Bengal hükümetinden OBC olarak listelediği yeni kastların sosyo-ekonomik geri kalmışlıkları ve kamu sektörü işlerinde yetersiz temsil edilmeleri hakkında ölçülebilir veriler sağlamasını istedi.

Yüksek Mahkeme, eyalet hükümetinin Yüksek Mahkeme kararına karşı yaptığı savunma üzerine özel davacılara bildirimde bulunurken, daha sonra eyaletten, 37 kast dahil edilmeden önce kendisi ve Eyalet Geri Sınıflar Komisyonu tarafından yürütülen istişarelerin ayrıntılarını içeren bir beyanname sunmasını istedi. OBC listesinde çoğunlukla İslami gruplar var.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)