Yüksek Mahkeme, Çocuk Evliliğini Önleme Yasasının etkili bir şekilde uygulanmasına yönelik yönergeler yayınladı.
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme Cuma günü yaptığı açıklamada, çocuk evliliklerini yasaklayan yasanın, herhangi bir kişisel statü yasası kapsamındaki gelenekler tarafından engellenemeyeceğini ve çocukların dahil olduğu gözlemlenen evliliklerin, hayat arkadaşı seçme özgür iradesini ihlal ettiğini söyledi.
Hindistan Baş Yargıcı (CJI) DY Chandrachud ile Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra’dan oluşan bir heyet, Çocuk Evliliğini Önleme Yasası’nın ülkede etkili bir şekilde uygulanması için bir dizi yönerge yayınladı.
Ancak heyet, Çocuk Evliliğini Yasaklama Yasası’nın (PCMA) kişisel yasalara üstün gelip gelmeyeceği konusunun Parlamento’da görüşülmeyi beklediğini belirtti. Merkez, Yüksek Mahkeme’yi PCMA’nın kişisel statü yasalarının önüne geçmesi yönünde teşvik etmişti.
CJI, kararda “kapsamlı” sosyal analiz yapıldığını vurguladı.
“PCMA çocuk evliliklerini yasaklamaya çalışırken, çocukların azınlığında yerleşik evliliklerde önemli bir sosyal sorun olduğunu ve bunun da seçme hakkını ihlal etme etkisi olduğunu belirtmiyor… Onları seçim yapma özgürlüğünden mahrum bırakıyor. ortak ve yaşam yolları olgunlaşmadan ve Kendi aracılığını ortaya koyacak kapasiteyi oluşturmadan önce…” dedi CJI.
Mahkeme, çocuk evliliğinin, dışlanmış topluluklardan gelen çocukların, özellikle de kızların yaşadığı kesişen hassasiyetleri tanıyan çok yönlü bir yaklaşım gerektirdiğini kaydetti.
CJI, “Sektörler arası kesişimsellik, genellikle erken evlilik risklerini artıran cinsiyet, kast, sosyo-ekonomik durum ve coğrafya gibi faktörlerin dikkate alınmasını içerir” dedi.
Karar, önleyici stratejilerin farklı toplulukların benzersiz ihtiyaçlarına göre uyarlanması ve yoksulluk, cinsiyet, eşitsizlik ve eğitim eksikliği gibi çocuk evliliklerinin temel nedenlerine odaklanılması gerektiğini söyledi. “Sosyal mevzuat olarak PCMA, yalnızca tüm paydaşların konuyu daha geniş bir sosyal çerçeve içinde ele almaya yönelik kolektif çabaları sayesinde başarıya ulaşacaktır, bu da çok sektörlü koordinasyon ihtiyacının altını çizmektedir” diye ekledi.
Yüksek Mahkeme’ye göre senaryo, raporlama mekanizmalarının güçlendirilmesini, kamuoyunu bilinçlendirme kampanyalarının genişletilmesini ve eğitime yatırım yapılmasını ve kolluk kuvvetinin geliştirilmesini gerektiriyor.
“Bu yönergelerin uygulanmasında korumadan önce önlemeye ve cezadan önce korumaya öncelik verilmesi gerekmektedir. PCMA’daki cezai hükümlerin etkili bir şekilde kullanılmasını sağlamak için suç saymanın aileler ve topluluklar üzerindeki etkisinin farkındayız. PCMA’da cezai hükümler var” diye ekledi, çocuk evlilikleri ve bunun yasal sonuçları hakkında farkındalık ve eğitimin arttırılması.”
Ancak Yargıtay, yasa dışı eylemlerde bulunanların kovuşturulmasının caydırıldığı şeklinde anlaşılmaması gerektiğini açıkça ifade etti.
Ayrıca, kolluk kuvvetlerinin çocuk evliliklerini önlemek ve yasaklamak için her türlü çabayı göstermesi ve yalnızca kovuşturmaya odaklanmaması gerektiğine inanıyordu.
Karar, çocuk yaşta evliliklerin önlenmesi amacıyla yasanın etkili bir şekilde uygulanmasını isteyen Aydınlanma ve Gönüllü Eylem Derneği’nin sunduğu siyasi izolasyon yasasına dayanılarak geldi.
- İsrail ve Amerikan Savunma Bakanları İsrail’in Orta Doğu’da genişleyen askeri operasyonlarını tartıştı
- Oxford Şansölyesi görevi için Hint asıllı 3 aday kısa listeye alındı, Imran Khan elendi
- Bihar eyaletinde cenaze törenine giden 20 kişi derme çatma salla nehre düştü
- Havacılık Güvenliği Otoritesi, 6 günde 70 bomba ihbarının ardından havayolu yöneticileriyle buluştu
- One Direction yıldızı Liam Payne’in ölümüyle ilgili ayrıntılar
